俄军苏34战机，1个月被击落两架，屡战屡败，有多大问题？

最近刷军事新闻都有点扎心——2026年2月19号，俄军又一架苏34战斗轰炸机在前线被乌军击落了。往前数30天，1月28号刚掉过一架，短短一个月折了两架主力战机，这频率真的有点超出预期。要知道苏34可是俄军空天军的“对地顶梁柱”，之前统计说它是俄军损失最多的机型之一，现在这节奏，到底是战机本身不行，还是背后藏着更深的体系坑？今天咱掰开揉碎唠唠，别光盯着“掉飞机”，得挖挖根儿。

先说说苏34是啥来头，可能有人对它不熟。它是俄罗斯在苏27基础上改的双座战斗轰炸机，21世纪初才正式服役，目的是替换老掉牙的苏24系列。俄军空天军里，苏35主打空战截击，苏34专门干对地打击，苏30SM兼顾点空战和对地，分工细得像“专人专岗”。但中美不一样，美国F15EX、中国歼16，一种机型就能把空战、对地、电子压制全包了，电子系统整合能力差一截，这是俄罗斯航空工业的老问题了。

从2022年2月冲突爆发到2026年2月，快4年时间里，俄军苏34已经损失超过40架，是俄军战机里损失比例最高的之一。这次一个月两架不是偶然，很多苏34都是执行对地任务时被打下来的——为啥偏偏是对地任务出事？

俄军缺精确制导武器！很多时候苏34执行任务，只能挂无制导的普通航空炸弹。这玩意儿跟精确制导导弹不一样，扔下去全靠“手感”，得低空低速飞才能保证落点准，不然风速、高度一影响，炸弹直接偏到姥姥家。但低空低速飞意味着啥？等于把自己亮给对方防空系统啊！

乌克兰地面防空体系虽然被打了4年，但一直没垮——有苏联的防空导弹，还有北约送的肩扛式导弹、高射炮，乌克兰米格29还能时不时起飞拦一下。苏34低空飞时，肩扛导弹都能追上，之前就有报道说乌军士兵用“毒刺”击落过它，就是因为低空扔炸弹时速度慢、高度低，根本躲不开。

再说说电子系统，苏34的电子战能力真跟不上趟。没有先进电子压制吊舱，遇到对方雷达锁定，只能靠机动性躲，但低空低速下机动性根本发挥不出来。不像解放军歼16D，专门搞电子压制，能把对方雷达、通讯全干扰哑了，战机执行任务安全多了。

其实苏34本身设计不算差，苏27的“亲儿子”，机动性在战斗轰炸机里算不错，载弹量也够。但架不住俄军整个作战体系跟不上啊——4年没彻底拿制空权，乌克兰空军还能起飞；地面防空体系没被完全摧毁；精确制导武器不够，只能挂普通炸弹低空飞；电子战能力弱，躲不开雷达锁定。这几个问题凑一起，苏34可不就成了“活靶子”？

换解放军遇到这种情况咋打？肯定先派歼20、歼35抢制空权，把对方战机揍下来，确保天上没威胁；再派歼16D搞电子压制，把对方雷达、通讯干扰得没信号；然后歼16、歼轰7挂精确制导武器，把地面防空阵地挨个点名。等这些活儿干完了，再低空打击才安全。但俄军没这本事啊——电子战飞机少，精确制导武器产量跟不上，制空权拿不稳，苏34只能硬着头皮低空飞，等着被打。

有人说苏34飞行员训练不足，但俄军飞行员训练强度不算低，问题还是在体系。比如训练再熟，挂普通炸弹低空飞，遇到肩扛导弹也躲不开；没有电子压制，雷达一照就被锁定，根本没机会跑。

关于俄军战机损失，国内权威媒体早就有报道。新华社之前发过文章分析俄军精确制导武器不足，央视新闻也提过苏34实战表现。咱今天聊的都是公开信息，不是瞎编野史。

俄军为啥不改进苏34？其实也想改，但电子工业跟不上，精确制导武器产量上不去，体系短板不是改一架战机就能补的。就像木桶装水，短板是整个桶的问题，不是换一块木板就能解决的。

参考资料：新华社《俄军精确制导武器使用现状分析》；央视新闻《苏34战斗轰炸机实战表现观察》