01
大洗牌!全澳租房空置率创4年新高!
![]()
根据房地产研究机构 PropTrack 的最新数据,今年1月份,全澳进入租赁市场的可用房源数量有所增加,全国房屋空置率上升至 1.48%,创下了自 2022 年 2 月以来的最高水平。
1月通常是签订新租约最繁忙的月份,全澳各大首府城市的租房可负担性表面上都在“回暖”。
但为什么租客依然觉得“日子难过”?
REA 集团高级经济学家 Anne Flaherty 给出了扎心的答案:一个健康的租赁市场,空置率应该在 2.5% 左右。我们现在的 1.48%,距离“供需平衡”还差得十万八千里!目前,房东依然占据绝对的优势。
在这波数据中,墨尔本以 1.81% 的空置率领跑全澳,成为了最受瞩目的焦点。
过去这几年,维州政府因为“花式征收”高昂的房产税,逼得大批墨尔本本地房东苦不堪言。维州房地产研究所(REIV)副主席 Adrian Butera 描绘了目前维州本地投资者的心态:“很多本地投资者直接双手一摊,说:‘我已经赚够了,我不玩了’,然后果断套现退出了维州投资市场。”
然而,本地人眼里的“坑”,却成了外州人眼里的“香饽饽”!
数据显示,尽管有重税压身,投资者的贷款承诺总额在过去三个季度里持续飙升!到了2025年底,全澳投资者贷款比2024年高出了近25%。钱都去哪了?答案是:悉尼和布里斯班的“土豪”们,正带着热钱杀向墨尔本!
为什么?
“降维打击”: 悉尼和布里斯班的房东们在过去几年赚足了房屋增值的红利(Equity)。
“全澳价格洼地”: 所有的贷款经纪人和买家代理都在告诉他们——现在的墨尔本被严重低估(Undervalued)了,正是进场抄底的绝佳时机!
更让租客无奈的是,SQM Research 董事总经理 Louis Christopher 指出:房东们正在把维州高昂的房产税,原封不动地转嫁到租金上! 墨尔本的历史租金回报率一直偏低,但在目前的软着陆市场下,房东们不仅成功收回了税费成本,还实现了更高的租金回报率(Yields)。
如果你觉得墨尔本的 1.81% 空置率已经算高了,那来看看其他真正“一房难求”的铁血市场:
布里斯班 (1.13%) & 珀斯 (1.11%): 极度紧缺!这两个城市的房东根本不知道什么叫“房屋空置风险”。
霍巴特 (0.72%): 全澳最紧!简直是一房难求的终极修罗场。
达尔文 (1.76%): 虽然市场向来波动较大,但目前以高达 6% 的超强租金回报率,吸引着追求现金流的硬核投资者。
悉尼 (1.55%) & 堪培拉 (1.59%): 投资者目前在这两个地区仍保持谨慎观望态度。
02
悉尼公寓又要涨价?新州拟征收新建筑税引发争议
![]()
悉尼Liverpool市长Ned Mannoun近日公开抨击州政府的一项新提议,警告称拟议中的建筑税将进一步推高公寓价格,并导致大量建筑项目陷入停滞。
一位西悉尼市长对州政府向开发商征收新税的计划表示强烈不满。他指出,由于目前建筑成本已然高企,该地区的公寓项目早已举步维艰。
根据规划部门(Planning Department)自12月起开始公示的一份草案文件,到2027年,新州每一个议会都必须实施“保障性住房摊派计划(affordable housing contribution scheme)”。
虽然目前尚未确定最低税率,但据测算,即便仅按2%的比例征收,一套开发成本为75万澳元的公寓也将额外增加1.5万澳元的开支。
此外,州政府还规定在交通枢纽周边的特定开发项目中征收2%的摊派费。尽管部分议会此前已独立引入类似费用,但此次全州范围的推行依然引发了广泛关注。
Liverpool市长Ned Mannoun直言,强行实施这种“一刀切”的规定毫无意义。他警告称,此举若获通过,新州恐将无法实现《国家住房协议》(National Housing Accord)中设定的目标。
按照协议,该州需在2029年前交付37.7万套新房。然而,目前的行业分析显示,新州可能面临近16万套的巨大缺口,达成目标前景渺茫。
Mannoun表示,由于在基础设施建设和土地供应方面的政策失败,当地正面临严峻的住房危机,但政府的回应却只是增加繁文缛节或征收更多税费。
他进一步警告称,西悉尼开发项目的摊派费最终只有两条出路:要么直接转嫁到购房者身上,导致房价上涨;要么迫使更多公寓项目因无利可图而彻底停摆。
据《每日电讯报》上周末披露,由于建筑成本和各类监管税费已榨干了中低价位产品的利润空间,西悉尼的开发商目前甚至无法收回成本,更遑论盈利。
“普通家庭为了买房省吃俭用,不应为政府的失职买单,”Mannoun感叹道。他指出,虽然当地有很多别墅套餐项目,但价格都非常昂贵,目前极少看到塔吊动工或可负担的住宅大楼拔地而起。
尽管Mannoun对州长Chris Minns将开发责任分担到全悉尼(包括富裕的东区和北岸)的做法表示认可,但他坚持认为,住房负担能力的核心问题并未得到解决。
他补充道,由于东区新建公寓的价格普遍超过100万澳元,这并不能真正提供可负担住房。一旦税收负担过重导致开发商放弃建设,最终结果可能是一无所获。
对此,规划厅长Paul Scully回应称,现任政府并未要求西悉尼独自承担住房重任。
他表示,保障性住房条款是鼓励不同背景民众混合居住的简单方式,而《悉尼规划草案》的建议正是为了确保全市33个议会都能共同参与其中。
03
5年暴涨68%!悉尼入门级房产价格达$115万
![]()
最新房产分析显示,随着澳洲房价涨幅与工资增速严重脱节,普通年轻夫妇在全澳各大城市均已无力负担入门级住房。
这一现状标志着住房负担能力的剧烈恶化——仅在5年前,悉尼还是全澳唯一被视为“不可负担”的城市。
Domain发布的《2026年度首置业者报告》指出,2020年至2025年间,全澳入门级市场的房屋中位价从40.8万澳元升至68.5万澳元,涨幅高达68%,远超同期约22%的工资涨幅。
面对高企的房价,工党正承受着越来越大的舆论压力。
尽管政府通过“5%首付计划”帮助部分购房者避开贷款保险提早入市,但经济学家批评称,在住房供应严重短缺的背景下,此类刺激需求的政策只会推高房价。
澳各首府城市的准入门槛正节节攀升。
悉尼的入门级房屋中位价已达115万澳元,较2020年上涨64%。布里斯班和珀斯更是翻了一倍多,分别达到86万和78万澳元。
而在阿德莱德,72万澳元的入门价在5年内增长了近两倍。
Domain经济主管Nicola Powell表示,澳洲首次置业者面临的是结构性而非周期性的挑战,房价涨度持续高于工资,这种背离已成为核心问题。
她指出,悉尼入门房价突破百万大关,让买家几乎无法实现购房目标。
与此同时,布里斯班的公寓入门价格在5年内暴涨81%,至66万澳元,甚至超过了悉尼的64.5万澳元。
相比之下,墨尔本是唯一没有出现异常增长的首府城市,其入门级房价5年增长20%至72万澳元,公寓甚至下降了2.4%。
Nicola Powell进一步分析称,目前在所有首府城市购买入门级住房都将面临“房贷压力”。
根据定义,家庭收入的30%以上用于偿还房贷即为面临压力。
以悉尼25至34岁的年轻夫妇为例,在无外界资助的情况下,需将收入的62%用于支付月供,而5年前这一比例仅为31%。
“对于年轻人来说,购买入门级房产正逐渐成为遥不可及的幻想,”Nicola Powell 直言,“你甚至根本无法通过贷款审批。”
“当年轻一代必须承受这种不必要的财务负担时,他们的人生阶段和规划都会受到严重干扰。”
针对这一困境,朝野双方针锋相对。住房部长Clare O’Neil承认住房准入极其困难,但强调自执政以来政府已帮助超22.5万名首次置业者圆了住房梦,且正努力增加供应。
反对党住房事务发言人Andrew Bragg则反驳称,Domain的数据揭露了政府政策的失败。
他认为,工党正迫使年轻人承担更大规模、期限更长的贷款,伪称这能让住房变得更实惠,实际上是一个“残酷的骗局”。
CoreLogic的Tim Lawless指出,低价住房的增速几乎是高价住房的两倍,大量投资者正涌入低端市场寻找资本增值机会。
他认为,如果政府倾向于提供需求侧补贴,就必须拥有同等力度的供给侧政策,否则只会适得其反。
对于没有家族财富支持的澳洲年轻人来说,买房选择已所剩无几。
Tim Lawless表示,首府城市的购房者目前只能局限于公寓或城市边缘地带,否则就不得不考虑搬往偏远地区,或达尔文等规模较小的城市。
04
DIY 组装屋热潮遇上微型屋需求暴涨
![]()
专业贷款经纪表示,微型屋咨询量异常火爆,越来越多购房者在购房压力下寻求替代方案。
Great Escape Finance 高级资产经纪 Jamie Mitchell 在接受《The Adviser》采访时表示,即便夏季本是购房淡季,微型屋需求仍出现激增。
“按往年惯例,节假日期间这段时间通常比较清淡,但我们现在迎来了过去四五年里最火爆的一波咨询潮。线索量增长了近 50%。”Mitchell 说。
他表示,微型屋已不再只是 “另类生活方式” 选择,并强调这类住房有助于缓解全国住房短缺问题。
但他指出,真正的挑战在于确保住房安全、符合居住用途,因为国家建筑规范(NCC) 目前仍没有为微型屋设立专门类别。
“遗憾的是,大多数微型屋无法达到 1A 类住宅标准,因为新规要求 7 星级节能评级和无障碍通行设计。” 他说。
Mitchell 补充道,如果 NCC 能为微型屋修订条款,它们将 “成为那些暂时负担不起传统房贷人群的非常可行的选择”,目前很多买家将其作为过渡选择,一边租房或还债一边过渡。
不过 Mitchell 表示,微型屋融资流程复杂,高度依赖抵押物与产权结构。
他说,就在四年前,几乎没有主流银行愿意为微型屋提供贷款,Great Escape Finance 当时只能对接私人放贷机构。
他介绍,该公司后来与 MoneyPlace 合作试点,推出专门用于微型屋的无担保个人贷款 —— 这一模式此后被更广泛采用。
从那以后,他观察到相关产品进一步发展,包括一家大型银行推出了类似建筑贷款的模块化建造产品。
“自从个人贷款产品面市以来,我们看到 CBA 推出了针对模块化建造的产品,类似建筑贷款。适合有一定存款、且拥有已获批开发用地的人群。” 他说。
“我们也看到多家商业放贷机构允许将微型屋用于合理商业用途。”
但他解释,抵押物仍是核心难点。
“办理传统房贷时,放贷机构会将产权作为抵押,但目前放贷机构不能将微型屋本身作为抵押,因为风险太高。” 他说。
Mitchell 提到,有一家未具名放贷机构允许将微型屋本身抵押,但附带一个重要限制:不能作为主要居住地。
同样,总部位于 Lennox Head 的经纪、ZEP Finance 总监 Zain Peart 告诉《The Adviser》,大量客户希望在自有土地或家人土地上放置微型屋。这一需求爆发的背景是:传统房屋建造成本暴涨、开发审批延迟、土地价格上涨。
“我们经常听到很多人想在自己或家人的土地上放微型屋 —— 在我们这一带很普遍,但其他很多地区也有同样情况。” 他说。
“过去几年需求一直在上升,我相信未来还会继续增长。”
但他强调,资金是首要障碍。
“问题在于这类房产的融资,而且如果安装不当,反而可能拉低土地价值。”Peart 说。
在实际融资结构上,Peart 表示方案取决于土地所有者身份及可提供的抵押物。
“有一些短期无担保选项,但利率较高;如果你自有房产且有净值,可以直接做净值释放 —— 不过这只能拿到买屋的钱。” 他说。
他补充,年轻购房者通常依赖父母释放房产净值。
“很多年轻人想把这类房子放在父母的土地上,这种情况下他们没有抵押物,我见过很多父母为孩子贷款。”Peart 说。
Mitchell 表示,近年来微型屋的客户群体发生了明显变化。
“以前主要是追求另类生活方式的人。现在更多是年轻职场家庭或单身专业人士,把微型屋当作实际居住选择。” 他说。
他补充,一旦建筑规范更新、市政厅能正式将其认定为合规住宅,微型屋很可能变得更加主流。
Peart 也认为,可移动与模块化住房应在政策讨论中得到更多关注。
“微型屋确实值得讨论 —— 模块化或可移动住宅绝对是提高住房可负担性的一条路。” 他说。
这一新兴趋势恰逢微型屋需求持续上升。据组装屋供应商 Shed House 数据,2026 年 1 月 DIY 住房咨询量同比(2025 年 1 月)暴涨 340%,凸显自建房兴趣急剧升温。
该公司还记录到,2025 年 7–12 月咨询量比上半年激增 221%。
Shed House 表示,昆士兰州引领这波 DIY 建房热潮,1 月咨询量暴涨 373%,超过维多利亚州和西澳,成为组装屋热门地区。
总监 Katie Penfold 表示,这一趋势在年轻家庭中尤为明显。
“我们很多客户是年轻家庭,希望用更经济的方式建造适合自己需求的房子。” 她说。
*本文图片均源自网络,如有侵权,请联系后台删除
26
02-2026
25
02-2026
24
02-2026
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.