我国新兵入伍后，为什么一定要注销户口？还是国家想得周到

作品声明：内容取材于网络

新兵入伍第一件事为什么是注销户口？保留原来的户口不行吗？

还真不行，这个制度从1951年就开始实施了，执行了70多年时间。

背后的逻辑是什么？

如果不这样，可以参考一下北洋政府时代，当时中国的军队其实真不少，武器装备虽说不上先进，可放眼整个世界也是可以排进前十的。

那为什么当时的中国还会被外国势力控制？从辛亥革命到解放前，中国的武装力量都没有拧成一根绳，北洋政府时代有直系、奉系、皖系、桂系等，加上“西北三马”、各地的小军头，中华大地到处都是武装。

军队有派系之分，在一个党内，自然也有派系之分，这也是国民党军队最终失败的一个重要原因。

现在的解放军，南方人可能要到北方守边境，而北方人可能在南方服役，尤其是军官在部队内的调动，区域上看是非常大的，这样在部队形成不了山头主义。《士兵突击》当中，伍六一就说过，“最烦搭老乡攀人情了。”

当然这只是一方面，消除地方户籍，实行军籍统一管理，在行政上带来了极大的便利。一人不得同时持有地方户籍与军籍双重身份标识，销户正是切断重复身份、完成权属转移的法定程序，清晰划分地方与军队的管理边界。

这一转变让军人的人事、供给、奖惩、抚恤等事务统一由军队负责，既杜绝身份重叠带来的行政混乱，也为军人执行任务、享受专属保障提供身份合法性基础。退役后再凭退役证件办理户籍恢复或落户，形成完整闭环。

还有一个作用就是防止逃兵的出现和假冒军人。

以前就发生过一件非常搞笑的事，有一个人穿着假军装，冒充将军到各地方政府视察，就这还有一堆官员接待，其实只要查查这个人的户籍档案就能分辨出他是真军人还是假军人。

仍保留军籍的人，说明是在部队服役，没有特殊命令根本不可能到地方上去和政府官员接触，文官接见武官，在哪朝哪代都是大忌。

如果一个人有军籍却脱离了部队，那这人很有可能是翻墙跑的，是个逃兵。即便部队没有及时将其抓回来，他在社会上的生活也是相当困难的。特别是现在，坐高铁坐飞机都要身份证，各种官方软件也需要身份核实，只要他用了自己的身份证，那么国家第一时间就能监测到他。买东西只能用现金，连在线支付都不行，这已经和逃犯没什么两样了。所以注销了地方户籍转为军籍以后，就相当于这名士兵与部队深度绑定了。

注销自己的地方户籍还能保护军人家属。军人的服役信息、部队驻地、任务动向，均属国防秘密，保留地方户籍容易通过户籍查询，泄露个人与家庭信息，增加安全风险。销完户后，地方户籍系统不再显示现役状态与关联信息，降低被境外势力、不法分子盯上的可能。

这一点非常重要，军队信息管理系统的安全性，肯定是比地方政府高的。如果军人的信息和户籍还保留在地方政府的管理系统当中，那么一旦受到网络攻击，大量军人信息被泄露，这就麻烦了。特别是那些关键岗位，比如说负责导弹发射的火箭军、潜艇兵、重要节点的指挥人员。掌握了他们的身份信息之后，就可以通过各种手段来威胁、利诱他的家人。

所以你看一些小国的政权很容易被颠覆，军队在战时居然不听指挥，部队领导很容易被敌方斩首。美西方一些国家最喜欢搞这一套，就是欺负小国军队管理体系的不健全。

既然这么麻烦，为什么中国要保留户籍制度呢？像西方一些发达国家就没有户籍制度，甚至连身份证都没有，他们用社保信息或者驾照来充当身份证。

在秦统一中国之前，户籍制度实际上就已经在使用了，是商鞅变法时推出的，这个制度能让中央精准地对人口进行管理，支撑着国家政府的高效运行和公共安全，这个制度可以极大的提升一个国家的人民组织度。