上海对「黄金回收」业务或将实行强制实名制，对此你怎么看？

上海通常是全国性市场政策的先行示范区，因此其一些创新的行业规范类措施以及治理方案，往往最终会成为全球标准的参考，因此，我们才会比较关注上海的一些政策，而由于我国的黄金交易所和机构的黄金场外市场都在上海。所以，上海黄金饰品行业协会的一些政策，也可能会对一二级市场产生明显的趋势性影响！

接下去，我们来聊聊为什么上海拟对「黄金回收」业务实行强制实名制！

一、规章建议或出台的诱因

此次建议的直接诱因，是一起抢劫致死案暴露的行业漏洞。由于犯罪嫌疑人携带抢劫所得的黄金项链，在上海某珠宝行未被查验身份、未核实物品来源的情况下，顺利销赃变现2万余元。导致犯罪证据转移，显著增加了案件查办难度，凸显了当下我国黄金回收行业的监管盲区。

相比于过去的严格，目前黄金行业的商家“重买卖、轻管理”的现象普遍，不落实身份核查和交易记录留存要求，客观上为“盗窃、抢劫、贪污、洗钱”所得黄金提供了可乘之机，成为了社会治安的薄弱环节。

而且随着2024年至2026年金价持续狂飙，黄金回收成为热门生意，但行业乱象丛生，线下超限经营现象普遍，金融模式和奢侈品交易贯穿民间交易市场，除了销赃漏洞，还催生出了“鬼秤偷金”、“王水洗金”、手续费隐形套路等损害消费者权益的行为，部分场外板料交易还存在票货分离、虚开增值税发票等违法违规现象，甚至成为洗钱团伙转移非法资金的渠道。

这也导致自2025年Q4以来，六大行持续收紧黄金交易门槛、深圳十部门联合整顿水贝市场等事件，因此上海拟推行强制实名制，其实也是对这一趋势的补充！

其实，上海早在2020年就已施行《黄金回收点经营服务规范》（DB31/T1262-2020），这也是全国首个黄金饰品回收服务地方性标准，其中已包含身份登记相关要求，只是在执行过程中缺乏必要的监管。

而我国黄金市场目前实行的是“统一领导、分级监管”体系，黄金作为类货币，反洗钱是其交易监管的核心，而客户身份识别（KYC）是反洗钱的关键环节。2024年“两高”发布的《关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》，就进一步强化了对黄金交易相关违法犯罪的打击力度，明确要求交易主体落实身份核验义务，所以，各环节的全面实名在我看来是势在必行。

二、强制实名制度一旦推广会对黄金市场产生怎样的影响？

当黄金进入了国家战略储备清单之时，从市场角度看，全面KYC是保障资源全面监管的核心，同时也是国家能宏观调控黄金供需平衡，抑制不合理价格的有益补充！

不过，短期来看，强制实名制，或许可能导致黄金回收市场流动性出现阶段性下降。一方面，部分个人散户因担心身份信息泄露、交易流程繁琐，可能推迟或放弃黄金变现，尤其是持有无购买凭证、来源不明黄金的群体，将难以通过正规渠道回收。另一方面，大量小型无资质回收商家因无法满足实名制、台账留存等合规要求，可能被淘汰出局，导致回收渠道暂时收缩，进一步影响市场流动性。

但长期来看，市场的良性发展，就是建立在不合规商家和不合理持仓的出清基础上，强制实名制将净化市场环境，淘汰不合规商家，提升行业公信力，让更多消费者愿意通过正规渠道进行黄金回收与交易，减少场外非法交易的占比，从而促使流动性逐步回归理性并趋于稳定。

同时，台账记录、可疑交易报告等要求，也将推动行业形成规范化的交易流程，降低交易风险，吸引更多合规企业参与，逐步弥补短期渠道收缩的缺口，实现流动性的健康有序循环。

当然，很多投资者担心会不会对黄金价格产生影响，在我看黄金主要是由国际金价、全球经济形势、货币政策等影响，强制实名制本身不会直接改变价格走势，但会通过影响市场供需和交易行为，对价格产生间接调节作用。不过，就和前面说的一样，短期来看，回收流动性下降可能导致市场上流通的二手黄金供给减少（比如实名前可能出现的集中抛售）影响价格，但若需求保持稳定，反而会对局部区域的黄金零售价产生轻微支撑，但影响范围和力度有限。

而长期来看，实名制将遏制非法黄金交易，减少“地下回收”对市场价格的干扰，让黄金价格更能反映真实的市场供需关系，尤其是可以精准打击一些“囤积商”，这些资金盘不仅影响金融市场稳定，而且影响工业市场稳定，同时，规范的回收市场将促进黄金资源的合理流转，避免资源闲置，间接优化市场供需结构，让价格形成机制更加健全。

最后，未来若真的强制实名制。肯定对黄金交易市场的风险控制会具有显著的正向作用，能显著抑制投机，稳定黄金核心价值。并遏制违法犯罪，切断销赃、洗钱链条。

而通过查验登记身份信息、留存交易台账，甚至区块链编码，还可实现黄金回收的全程可追溯，让盗窃、抢劫、诈骗所得黄金难以变现，同时防范利用黄金交易洗钱、虚开增值税发票等违法活动，此前上海“黄金票”案等重大违法案件的教训，也将通过实名制得到有效规避。