上海抢劫致死案嫌犯轻松销赃，一条项链撕开监管黑洞

他抢走了别人的生命，拿着染血的黄金项链走进上海南京路一家珠宝行。没有发票，不问来源，店员笑着递过两万余元现金。直到检察院的通报发出，人们才发现：那条让凶手“变现”的柜台，早已成为犯罪链条上最薄弱的环节。

2026年2月下旬，上海市人民检察院第二分院的一份《检察建议书》，让一起尚未公开细节的“抢劫致死案”浮出水面。

案件本身的信息极为有限——官方通报中仅提及“犯罪嫌疑人”及其作案手段，被害人身份、案发时间、具体经过等关键细节均未披露。但检察机关在办案过程中发现的一个“插曲”，却意外撕开了上海黄金回收行业长期存在的监管黑洞：

凶手带着抢劫得来的黄金项链，走进黄浦区某珠宝行门店，店员未查验任何来源凭证、未核实任何身份信息，当场收购并兑付了两万余元现金。

这条项链，就这样从杀人凶手的口袋里，变成了可以随意挥霍的现金。

一条项链的“洗白”之旅

根据上海市人民检察院第二分院向上海黄金饰品行业协会发出的《检察建议书》，这起抢劫致死案的犯罪嫌疑人，在作案后携带一条黄金项链，前往位于上海市黄浦区的某珠宝行门店进行销赃。

整个过程顺利得令人心惊：店员没有要求查看原始购物发票，没有询问项链来源，更没有核实登记出售人的身份信息。在简单的称重、议价之后，犯罪嫌疑人当场拿到了两万余元现金，随即离开。

这意味着，那条可能沾染着被害人血迹的黄金项链，在短短几分钟内完成了从“赃物”到“商品”的洗白。凶手用受害人的生命换来的财物，就这样通过正规商家的柜台，变成了可供挥霍的真金白银。

检察机关在建议书中痛陈：这一行为“不仅增加了公安机关查办案件的难度，加剧了犯罪链条终端的隐匿风险，对社会治安秩序造成了负面影响”。

“重买卖、轻管理”：被打开的潘多拉魔盒

这起销赃事件为何会发生？检察院的调查指向了一个更深层的问题：部分黄金回收企业的经营模式存在严重缺陷。

检察机关的定性十分严厉：“重买卖、轻管理”的粗放模式，客观上为违法犯罪活动提供了可乘之机。这些本应作为“社会治理神经末梢”的行业节点，反而成为了犯罪链条中的薄弱环节甚至风险源点。

事实上，上海并非没有行业规范。由上海黄金饰品行业协会牵头编制的《黄金回收点经营服务规范》（DB31/T1262-2020）作为全国首个黄金饰品回收服务地方性标准，早在2020年就已开始实行。该标准对回收流程、信息登记、可疑报告等均有明确规定。

但标准是一回事，执行是另一回事。那家位于黄浦区核心商圈的珠宝行，显然将这份规范当成了摆设。

检察院出手：强制实名、全程留痕

案件发生后，上海市人民检察院第二分院没有止步于就案办案。检察机关主动与上海黄金饰品行业协会沟通，深入了解黄金回收行业现状，并向协会发出了《检察建议书》，要求协会积极参与行业综合治理，加强规范管理。

2月26日，上海黄金饰品行业协会正式发布《关于规范上海黄金珠宝行业回收服务的建议函》，提出四大核心要求：

第一，落实强制身份登记。 回收黄金饰品时，必须查验并登记出售人的有效身份证件，准确记录姓名、证件号码、联系方式等信息，建议留存证件清晰的复印件或电子影像。

第二，完善交易信息记录。 对每笔回收交易建立详细台账，记录物品名称、特征（品牌、型号、重量、成色等）、来源说明、交易时间、交易金额等。台账至少保存两年，以备核查。

第三，建立可疑情况报告制度。 当出现出售人身份可疑、物品来源矛盾、交易价格异常、物品有明显磨损痕迹但与所述来源不符等情形时，应第一时间向公安机关报告。

第四，严格执行行业标准。 全市涉及黄金回收服务的企业，应积极参照执行《黄金回收点经营服务规范》地方标准。

这四项要求，等于给黄金回收行业戴上了“紧箍咒”——从此以后，卖金饰不再是“一手交钱一手交货”那么简单，而是必须实名、留痕、可追溯。

自查风暴：全行业回溯可疑交易

根据《检察建议书》的要求，上海黄金饰品行业协会已要求所有涉及黄金饰品回收、以旧换新业务的门店开展全面自查。

自查的重点包括：过去一段时期内的回收业务是否存在未进行身份信息登记核查的交易；是否存在回收物品与出售人身份明显不符、交易价格明显异常、出售人形迹可疑等情形。

这意味着，那些曾经“睁一只眼闭一只眼”的违规交易，如今可能面临倒查。而那家涉案珠宝行，也必将为自己的“粗放管理”付出代价。

协会同时明确，将扩大《黄金回收点经营服务规范》示范点范围，鼓励更多业内单位积极申报，通过示范引领推动全行业规范经营。

追问：还有多少“漏洞”待补？

这起案件之所以引发广泛关注，不仅因为其涉及“抢劫致死”的恶性犯罪，更因为它暴露了一个令人不安的现实：在犯罪分子与正规市场的“接驳处”，监管曾经形同虚设。

试想，如果凶手销赃的第一站就被拒之门外，如果店员多问一句“项链哪来的”，如果身份信息被如实记录——案件的侦破会不会更顺利？下一个潜在的受害者会不会因此被保护？

这不是苛责。黄金回收行业因其高价值、易变现的特点，历来是犯罪分子觊觎的销赃渠道。正因如此，行业规范才必须严之又严。任何“重买卖、轻管理”的侥幸心理，都是在给犯罪链条“递刀子”。

有网友评论：“那个店员可能只是想做成这笔生意，却不知道自己成了帮凶。”这句话或许刺耳，但并非毫无道理。

那条项链还在，人呢？

截至发稿，关于这起抢劫致死案的更多细节——被害人是谁、何时何地遇害、凶手如何落网——仍未被公开。案件的侦查工作显然还在进行中。

但有一点已经明确：那条染血的黄金项链，已经作为证据被警方掌握。而那个靠它换来的两万余元，或许早已被挥霍一空。

检察机关的一纸建议书，让上海黄金回收行业迎来了史上最严的“实名制”时代。但对于那个已经逝去的生命来说，这一切来得太迟。

这起案件留给社会的，不应只是一份《检察建议书》和一串整改要求。它应该成为一个警示：任何行业的“便利”，都不应以牺牲安全为代价；任何交易的“快捷”，都不应成为犯罪链条的帮凶。

下次当你走进金店卖掉旧首饰时，店员要求你出示身份证、登记信息——请理解，这不是为难，而是一道防线。

那条防线，或许就能拦住下一个凶手。