中国的新招数，首次用在日本身上，当着47国的面，让日方下不来台

作者：宋唐 清华大学博士，台湾问题学者

短短48小时内，中国对日本接连打出两套组合拳，不仅将40家日本实体分别列入管控名单与关注名单，还在联合国人权理事会上，当着47个成员国的面对日本火力全开，让日方当场下不来台。这套组合拳既彰显了中国维护自身核心利益的坚定立场，也让日本为自己的错误行为付出了实实在在的代价。

联合国人权理事会第61届会议

一、联合国会场正面交锋

在日内瓦的联合国人权理事会上，日本联合少数国家发表涉华不实言论，拿新疆、西藏、香港事务说三道四，试图借所谓“人权议题”干涉中国内政。但这场精心策划的抹黑行动，最终搬起石头砸了日本自己的脚。

对于日本等国的抹黑，中国代表当场进行了驳斥，一个对侵略战争历史从未深刻反省、在“慰安妇”等历史问题上拒不承担历史责任的国家，根本没有资格对别国人权状况指手画脚。日本一边无视联合国人权机制的关切，用报复性打压制造言论寒蝉效应，一边把人权当成干涉别国内政的政治工具，这种典型的双重标准，在人权理事会47个成员国面前暴露无遗。

更值得警惕的是，日本的这番操作，本质上是迎合部分西方国家的遏华战略，试图通过在人权议题上跟风造势，换取外部势力对其“再军事化”进程的默许。但事实证明，靠编造虚假信息抹黑中国，只会让自己在国际社会陷入孤立，最终落得个颜面尽失、下不来台的尴尬结局。

高市早苗

二、中国新招数精准打在日方七寸

如果说联合国会场的交锋是法理层面的正面回击，那么商务部首次启用的关注名单制度，就是中国维护国家安全的制度性新招，而首次适用的对象，正是日本。

关注名单制度的核心是分层管控、精准治理。被中方列入名单的这20家日企，无法核实两用物项的最终用途，存在涉军风险。与直接禁止交易的管控名单不同，关注名单不是一刀切的禁令，而是通过强化审查、要求提交风险评估报告与合规承诺、收紧许可权限等方式，对潜在风险实体实现全流程管控，同时设置了合规整改后的移出通道，充分体现了中国出口管制体系的法治精神与审慎原则。

而这个新招数之所以首次用在日本身上，根源在于日方持续触碰中国红线。近年来，日本不断突破和平宪法约束，防卫预算连续14年增长，公然发表涉台错误言论、暗示武力介入台海，同时试图通过民用渠道大量获取两用物项，为其“再军事化”进程提供支撑。

中国商务部

今年1月，中方已发布公告禁止两用物项对日军事用途出口，此次双名单制度的落地，正是前期政策的升级与细化，不仅精准切断了日本军工产业链的关键供应链，也为后续应对同类风险提供了可复制的范本。

三、日本一错再错的必然结果

中方近期的一系列反制，都源于日本近期在错误的道路上越走越远，高市政府既不愿正视历史，也不愿尊重中国的核心利益，一边想从中国市场获取发展红利，一边又跟着美国搞阵营对抗、危害中国国家安全。

客观来看，中日两国经贸往来深度交织，产业链供应链高度互补，正常的合作符合两国人民的根本利益。但日本的一系列操作，正在持续破坏两国合作的政治基础：历史问题上反复翻案，安全上依附美国推进“再军事化”，涉台问题上粗暴干涉中国内政，外交上动辄拿意识形态划线、跟风抹黑中国。中方的反制是针对日方错误行为的正当回应，更是维护自身国家安全与发展利益的必要之举。

中国管制名单中包括多家日本军工巨头

更重要的是，中国的反制始终坚守相关法律法规，无论是出口管制的双名单制度，还是联合国会场的法理驳斥，都做到了有理有据、合规合法，与西方动辄泛化制裁、搞霸权霸凌的行为有着本质区别。而且中方始终给日方留足了对话与纠错的空间，不仅多次提醒日方需用实际行动取信亚洲，还设置了关注名单的移出机制，这些都表明中方从未堵上沟通的大门，只要日方恪守共识、用实际行动纠正错误，中日关系完全可以回到健康稳定的正轨。

此次中方当着世界面，用法理与事实撕碎了日本的虚假人设，让其在国际社会下不来台，而面对日本的再军事化图谋，中国首次启用关注名单，实现了精准有效的反制。这两场行动，共同传递出一个清晰的信号：中国维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移，应对各类风险挑战的工具箱也越来越充实、越来越完善。

任何试图靠抹黑中国、干涉中国内政谋取私利的行为，终将自食恶果；任何危害中国国家安全、破坏地区和平稳定的图谋，也必将迎来坚决的反击。中日关系的未来，只能建立在相互尊重、正视历史、恪守共识的基础之上，这是日方必须认清的基本现实，也是两国关系重回正轨的唯一路径。

#头条精选-薪火计划#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场