俄乌战争对中国战略博弈的五点启示

作者：欧阳林

俄乌战争作为冷战结束以来影响最深远的地缘政治事件，不仅是一场军事对抗，更是一场集政治、经济、科技、舆论、能源于一体的全方位大国博弈。

这场冲突以极其直观、极其残酷、持续持久的方式，揭示了现代战争的制胜机理、大国竞争的底层逻辑，也为我们维护国家主权、安全、发展利益，推进国防和军队现代化，提供了极为重要、极为深刻的镜鉴。

结合当前形势和我国实际，俄乌冲突对我们的战略博弈至少有五点重要启示。

启示一、战略决策：坚持底线思维与极限思维相统一，牢牢掌握战略主动权

俄乌冲突的爆发与演变，深刻表明：大国博弈没有绝对的安全缓冲，战略误判、妥协退让、心存侥幸，只会加速危机、激化矛盾。

俄乌冲突双方以及相关大国在战略目标、红线划定、威慑运用上的反复较量，充分证明：战略上宁可备而不用，不可用而无备；宁可想得过难，不可想得过易。

对我国而言，必须始终坚持底线思维与极限思维相统一。底线思维，就是坚守国家核心利益底线，在涉及主权、统一、领土完整、安全发展等根本问题上，寸步不让、坚决斗争，任何时候都不被外部势力所胁迫、不被虚假承诺所迷惑。极限思维，就是立足最复杂、最困难、最极端的局面，把风险想得更深入、把挑战估得更充分、把预案做得更周密，有效应对外部围堵、极限施压、单边制裁、冲突升级等各种极端情况，做到未雨绸缪、防患未然。只有始终保持战略清醒、战略定力、战略主动，才能在风云变幻的国际格局中永远立于不败之地。

启示二、战争准备：坚持不打无准备、无把握之仗，能战方能止战、敢战方能言和

俄乌冲突持续至今四年，反复印证一个颠扑不破的真理：能战方能止战，敢战方能言和。

战争从来不是临时起意的选择，而是长期准备的结果；战场胜负，不取决于一时的勇气，而取决于长期的积累、扎实的备战、充分的动员。

从俄罗斯发动特别军事行动看，准备不充分、体系不健全、保障跟不上，再坚定的意志也难以转化为胜势，再正义的立场也难以转化为胜局。\

这警示我们，必须牢固树立“打仗、随时准备打仗”的战备思想，全面推进各方向各领域战争准备。

一要强化战备体系，完善方案预案，加强实战化演训，确保部队召之即来、来之能战、战之必胜；

二要健全平战转换机制，提升快速动员、快速部署、快速响应能力；

三要坚持问题导向，补齐短板弱项，不搞花拳绣腿，不做表面文章，每一项准备都对着实战、对着强敌、对着极端复杂局面。

只有把准备做在前面、把底气攒在平时，才能有效慑止危机、管控冲突、打赢战争，真正用过硬实力守护和平稳定。

启示三、军队建设：加快发展新域新质作战力量，抢占未来战争制高点

俄乌冲突中，传统作战模式与新型作战力量激烈碰撞，无人机、精确制导、电子对抗、网络攻击、智能装备、情报侦察等新型力量广泛运用，深刻改变了战场面貌、作战流程和制胜逻辑。

实践证明：现代战争打的是新质能力，拼的是科技优势，赢的是体系对抗。

俄罗斯在一度的战斗中，落后的作战理念、陈旧的装备体系、单一的力量结构，在现代战争中必将陷入被动、付出代价，吃了大亏。

面向未来，我军建设必须紧跟世界新军事革命潮流，加快发展新域新质作战力量。要大力推进信息化、智能化融合发展，重点加强太空、网络、电磁、智能、无人作战等新兴领域力量建设，推动新质战斗力加速生成。

要坚持科技强军、创新驱动，把关键核心技术牢牢掌握在自己手中，以技术突破带动能力跃升，以结构优化提升体系效能。

要加快推动战法训法创新，让新装备、新力量、新领域真正融入联合作战体系，实现从“量的积累”向“质的跃升”转变，确保在未来战争中抢占先机、赢得优势、掌握主动。

启示四、战争形态：重新定义现代战争对抗边界，打好全方位混合战争

俄乌冲突不是传统意义上“前方打仗、后方生产”的局部战争，而是一场全领域、全时空、全要素的混合战争。

军事对抗是明面的战场，科技封锁、金融制裁、能源博弈、粮食控制、舆论攻防、供应链切断、信息认知作战等，是看不见的战场。

现代战争早已突破陆海空天传统物理边界，形成“军事+经济+科技+金融+舆论+资源+产业”的综合较量，平时与战时界限模糊、前方与后方高度融合、军用与民用深度交织。

这要求我们必须彻底转变战争观念，树立总体国家安全观和混合战争意识。

一要统筹军事与非军事手段，把政治、外交、经济、科技、舆论、法律等力量一体运用，形成综合博弈优势；

二要强化认知域、舆论场、网络空间斗争准备，掌握话语权、主导权、主动权；

三要打破军地壁垒、行业壁垒，构建平战一体、军民一体、攻防一体的国家战略体系和能力。

只有跳出单纯军事思维，构建全维度、全链条、全时段的综合对抗体系，才能在复杂激烈的大国博弈中站稳脚跟、赢得主动。

启示五、军事保障：确保后勤、产业、资源可持续发展，筑牢战争持久胜势

俄乌冲突的持久化，充分说明：现代战争打的是后勤，拼的是产能，比的是韧性，赢的是实力。

武器装备补给、弹药消耗、能源供应、粮食安全、交通运输、军工生产、关键零部件保障，直接决定战争能否持续、力量能否持久、胜负能否锁定。产业链断了、资源缺了、后勤弱了，再强大的作战力量也难以持续发挥作用，再有利的战场态势也可能发生逆转。

对我们来说，必须把后勤保障、产业自主、资源安全摆在战略位置。

一要建设现代化后勤体系，实现精准保障、高效保障、持续保障，打通战场保障“最后一公里”；

二要强化军工全产业链自主可控，提升关键装备、核心元器件、重要原材料自主保障能力；

三要确保能源、粮食、关键矿产等战略资源安全，筑牢国家生存发展和战争持久的物质基础；

四要推动国防建设与经济社会发展深度融合，把国家综合实力转化为国防实力、战争潜力、持久能力。只有具备强大的战略支撑能力和持久对抗韧性，才能在长期复杂的战略博弈中立于不败、行稳致远。

结 语

俄乌冲突是一面镜子，更是一声警钟。当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，维护国家主权、安全、发展利益的任务艰巨繁重。

我们要深刻汲取俄乌冲突的经验教训，坚持底线思维与极限思维，抓实战争准备，建强新质战力，适应混合战争，夯实保障根基，以更清醒的认识、更务实的举措、更过硬的能力，统筹发展和安全，统筹国防和军队现代化建设，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴提供坚强战略支撑。