孩子服务区丢1255元红包，家长直接把拾获人挂网上，网友吵翻了

孩子服务区丢1255元红包，家长全网曝光拾获者引热议，法理与情理该如何平衡…

2026年2月26日最新消息，春节返程期间，洛阳高速服务区发生一起因遗失红包引发的舆论风波。一名12岁男孩不慎将装有1255元压岁钱的红包遗落在车位旁，被一名男子隐秘捡走。孩子家长调取监控锁定涉事人后，直接将对方影像与车牌全网曝光，此举迅速引发网友激烈争论：有人支持家长寻回孩子的血汗钱，也有人认为公开个人信息涉嫌侵权，事件暴露出公共道德、个人维权与法律边界的多重矛盾。

2月22日下午，正值春节返程高峰，河南聂女士带12岁儿子途经洛阳某高速服务区。孩子急于如厕，匆忙中将装有全年压岁钱的红包放在车旁，返回后发现红包不翼而飞。通过行车记录仪与公共监控还原，一名白衣墨镜男子路过时发现红包，并未呼喊失主或上交工作人员，而是先用脚踩住遮挡，观察四周无人后快速捡起装入衣袋，随即登上陕E牌照黑色轿车驶离。

这笔钱对成年人而言数额不大，但对孩子来说是珍藏一年的“全部家当”，发现丢失后情绪崩溃。聂女士心疼不已，立即报警并将监控视频发布至网络，希望网友协助寻人。洛阳警方高度重视，联动渭南警方协查，快速锁定车主张某，其长期在高速服务区附近从事非法营运。

令人意外的是，面对完整监控、目击者证言及同款衣物等铁证，张某始终拒不承认捡走红包，甚至辩称“视频里的人不是我”“外套很常见不能作为证据”。尽管警方已形成完整证据链，但案件在法律认定上存在难点：监控只能证实捡走红包，无法直接证明内有1255元现金。若张某坚持红包为空，金额认定将面临障碍。

法律人士指出，根据民法典规定，拾得遗失物必须返还权利人，拒不归还属于不当得利；即便未达刑事立案标准，警方责令返还后仍拒绝交出，可依据治安管理处罚法予以处理。与此同时，张某非法营运行为已被交通部门介入调查，将面临另行处罚。

事件发酵后，网络舆论迅速分裂。部分网友认为，男子隐秘捡拾、拒不归还的行为失德失信，家长维权情有可原；另一部分网友则提出质疑，遗失不等于盗窃，家长未经法律程序直接“挂人”，公开他人肖像与车牌，涉嫌侵犯隐私与名誉，维权方式过于极端。还有理性网友表示，拾金不昧是底线，合法维权是原则，两者不可偏废。

这场小小的红包纠纷，本质是道德底线、维权尺度、法律红线的碰撞。孩子的纯真期待、家长的焦急护犊、拾获者的贪念侥幸、网络曝光的边界争议，共同构成了一面社会镜子。追求公道不能突破法治框架，维护权益不可替代司法程序，守住善意也不能纵容贪婪。

目前，警方仍在进一步调解与核查，力争在法律框架内为孩子追回红包，也为双方厘清责任。此事也提醒公众：遇到财物遗失，优先通过报警、调取监控、司法调解等合法途径解决；网络不是私刑场，曝光需守住法律边界；而面对意外之财，守住底线、物归原主，才是最稳妥的选择。

#优质好文激励计划#