茶与酒，汉中急需增设两座城市雕塑来升华品牌

雕塑不错，可惜放错了位置！

汉中有大量雕塑，但问题非常多，锐评三点：其一，石门栈道景区雕塑群，纯属“乱炖”，钱没少花，但让人莫名其妙；其二，汉山广场雕塑为什么是汉王刘邦而非周文王姬昌？舍弃《诗经》文脉不用，基于离谱传说臆造立像；其三，汉水女神雕塑，细节问题很多，尤其是明明有延娟和延娱两位女神，为什么只塑一位？

个人曾多次建议设立飞虎队雕塑，但预计很难落地，因为我们“清场式遥遥领先”后已不在乎中美间的那段友谊了。本人认为汉中急需再增设两座城市雕塑，这两座雕塑不会有任何争议，不仅彰显文化底蕴，而且极具功利性，这是过去众多雕塑所忽略的。这两座雕塑，一座助推汉茶，一座助推汉酒，可极好升华汉中茶与酒的品牌。

一是“巴人献茶”，为推进汉中茶产业，兴建一座雕塑非常有必要，选什么题材？我们认为非“巴人献茶”莫属，因为其它雕塑无法承载汉茶的“茶祖”地位（文字记载中的最早产茶区），和“商周汉唐清，从古喝到今”的情怀，无法彰显汉茶厚重的历史文化底蕴和独特的魅力，体现“贡茶”的地位，而且极易落入俗套，比如陆羽、茶壶、采茶女等，全国各地雕塑多如繁星，很难出新意，而且陆羽在《茶经》中将汉茶视为三流茶区，所以树陆羽像尤其不妥，而且过于用陆羽来宣传汉茶也非常不妥。

此题材至少需塑武王和巴人二人，但仅塑二人会显得很单薄，宜适当增加人物；而人物过多场面过大后造价必较高，为控制造价建议以4人为宜，其中以武王为主角，武王旁可立一戎装侍卫作陪衬，巴人选取两人，一位是使官，持茶具，呈进献状，为次主角；另一位是随从，侧立，仅为陪衬。雕塑台基铭文应讲明历史渊源，以强化说服力。该雕塑可选址在大河坎滨江公园，因为巴山在汉江南，而且汉中茶区几乎全在汉江南。另外，西乡、勉县、宁强和镇巴等产茶大县也可另行创意增设同题材雕塑。

二是“商代酒器”，汉中城固和洋县曾出土大量商代青铜酒器，如青铜爵、青铜角、青铜觚、青铜斝[jiǎ]、青铜觯[zhì]、青铜尊、青铜觥[gōng]等，洋洋大观，非常丰富；而且品类齐全，可分为温酒器、盛酒器、取酒器、承酒器等，非常精细考究；这充分表明汉中已有三千多年辉煌而灿烂的酿酒史。选择一件青铜酒器，以其为模型放大仿制立于显赫位置，如城固龙头宝鼎一样做成城市雕塑，不但可彰显汉中悠久的历史文化，而且对推进“汉酒”品牌极有助益。

至于选哪件？宜请专家论证，建议三点：一是造型优美，便于出片有网红气质；二是有浓郁的汉中青铜器特点，造型纹饰全国罕见；三是确定为酒器，不存在争议。立于何处？建议在滨江公园演艺广场北侧或城市规划展览馆南侧的堤顶的小广场上，以方便滨江东路上的车辆人流驻足观赏。此外，汉中的诸多酒厂尤其是城固和洋县的酒厂，可选一个在本县出土的青铜酒器，如法炮制立于酒厂核心位置，以烘托悠久的酿酒史。雕塑台基铭文应简述原文物的出土经过和铸造时间、功能用途及工艺等，以强化说服力，表达“商周汉唐清，从古饮到今”的情怀。

作者：甯志俊