清算指令下达！撤出基建投资，掐断海运中转。

清算指令下达！撤出基建投资，掐断海运中转。当巴拿马强行锁死长和的起重机和调度系统时，它等来的只有中国庞大贸易舰队和资本的全面撤离。华盛顿连自家的账本都快填不平，根本掏不出真金白银，来堵住巴拿马被彻底砸穿的财政黑洞。
2026年1月29日夜，巴拿马最高法院在未经任何预警的情况下，突然在社交媒体上发布裁决，宣布长期由中国长和集团经营的巴拿马运河及两边港口的特许经营权“违宪无效”。
这份合同签订于1997年，持续了近30年，投资额超过18亿美元，是中外合作中的一大典范。
然而，就在2017年中美贸易战逐步升级的背景下，巴拿马逐渐卷入了大国博弈中，此次裁决，似乎是美国试图在中美角力中，夺取一个战略节点。
长和集团管理的港口和运河地位重要，肩负着全球20%的货物运输，裁决的宣布，瞬间让全球航运界变得紧张。
2月23日，巴拿马当局以“紧急社会利益”为由，强行接管了港口，火速清场，禁止长和员工继续操作。
随即，欧洲的马士基和国际航运巨头MSC被引入抢跑，临时操控这座黄金水道。
这次行动，绝非单纯的司法行为，背后隐藏的是美国布局多年、国安层面的深谋远虑。
根据美国智库战略国际研究所最新分析，巴拿马在美国眼中，是南美“战略环节”的关键枢纽。
利用司法手段，强行变更运营控制权，是美方延续“遏制中国影响”的惯用伎俩。
特朗普最喜欢的“再强硬一点”的策略，今年被重新激活，特朗普2024年竞选中多次抨击中国在“关键通道”的影响。
值得注意的是，巴拿马在经济上实际上早已陷入“依赖”的深渊。
根据巴拿马财政部数据显示，运河收入在2025年前占全国总收入的22%左右，而这次裁决的理由之一，是“合同违反国家主权”。
巴拿马一些官员在私下里承认，接受美国压力，表面上说是“维护主权”，实质上也是靠美国“保护”。
走到今天这一步，巴拿马的政治“操盘手”们也已经明白，要靠“美国帮扶”才能在区域中稍占比重。
更令人担忧的是，这场变局的后果不仅仅局限于巴拿马本身，全球航运业的心跳就像被人按了一下“暂停键”。
华尔街分析师指出，今后中国货轮几乎被迫把航线重新规划，优先避开巴拿马运输线，以减少风险。
这导致的直接后果，是“航线绕行时间拉长三到五天”，物流成本增加5%到8%。
这对全球供应链的冲击比想象中更大，尤其是对依赖中国制造、出口北美和拉美地区的企业来说，无异于狠狠抽了一巴掌。
中国官方对此也高度关注，外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示：“中国坚决反对用司法手段进行政治干预，我们将采取一切必要措施维护中国企业的合法权益。”
中国商务部表示，将在国际法框架下，追究相关行为的法律责任。
据国家发改委消息，已经启动了针对港口和基础设施项目的应急预案，暂缓包括投资14亿美元的巴拿马运河第四跨越工程和阿马多尔港在内的多个合作项目。
同时，中国航运企业调整航线，增加了海南洋浦直航美国西雅图的班次，试图用实际行动降低“依赖性”。
除了经济手段外，中国也逐步展开法律行动，长和集团已正式向国际商会（ICC）提起仲裁，以争取补偿，预估损失超过30亿美元。
这一系列动作表明，中国并不打算就此善罢甘休，或将通过法律途径，力求维护自身的商业利益。
这场“地缘政治风暴”已然波及全球，巴拿马经济本就依赖运河的收入，预计今年其财政赤字将扩大至GDP的6%以上。
港口和基础设施的停滞，还将导致上万就业岗位流失，社会矛盾激化。
更广泛来看，全球航运的效率如同“卡住了脖子”，导致北美西海岸、太平洋沿岸的港口延误现象频发。
今年全球集装箱货运总量可能出现1%的下降，物流成本攀升将使部分新兴市场企业苦不堪言。
这一事件，或许只是中美战略博弈的“缩影”，美国雄心在于，掌控太平洋和中美洲的“战术制高点”，而中国则脚踏实地，试图建设更多的“替代枢纽”，比如在秘鲁建设的费利克斯港。
中国航运企业在拉丁美洲的布局，已经开始逐步削弱“巴拿马运河”的“战略一体化”。
美国的“断链”策略，看似短期得逞，实际上可能带来“反噬”，全球市场不会无限容忍单边主义，“规则的底线”才是贸易的最大保障。
国际货币基金组织（IMF）最新指出，贸易中断还会引发“系统性金融风险”，全球经济增长或将降低0.2个百分点以上。
全球贸易的安全与稳定，属于一个“规则和诚信”的体系，谁敢忽视国际法，谁就会像巴拿马一样，付出惨痛代价。
大国之间的较量，不能让“司法”沦为“政治工具”，否则，所有依靠“开放”和“合作”的国家和企业，都可能成为“断链”的牺牲品。
这场由“司法”引发的风暴，既是中美在关键地区的“角力战”，也是全球化深层次变化的一个缩影。
未来，小国的政治投机或许难以为继，国际规则的底线才是稳定的根基，只要守得住“契约精神”，世界的海洋还能在风浪中保持一定的平衡。