李显自杀未遂，李旦甘当傀儡，李治四个儿子为何都斗不过武则天？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨阿李

编辑丨青青子衿

公元675年四月，洛阳合璧宫绮云殿突然传出噩耗，年仅24岁的太子李弘薨逝，这位被唐高宗李治寄予厚望的储君，前一天还在陪同父皇处理政务，转天就成了史书上"沉疴暴毙"的匆匆注脚。

当时谁也没想到，这个看似寻常的宫廷变故，竟是武则天走向权力巅峰的第一步棋。

谶言太子的宿命困局

李弘这孩子打出生起就带着政治光环，李治给他取这个名字可不是随便拍脑袋，那会儿道教正流行"老君当治，李弘应出"的谶语，等于明晃晃告诉天下人：这就是未来的真龙天子。

十一岁就让他监国，东宫属官全是当朝重臣，《资治通鉴》里明明白白写着"东宫内政，吾无忧矣"，李治这话现在听着都带着无奈。

更要命的是这孩子身体不争气，四岁就查出肺结核，在医疗条件有限的唐代，这基本就是不治之症。

本来想安安稳稳当个储君，偏偏赶上爹妈都是政治强人，李治后期风疾缠身，武则天又在后宫崭露头角，这权力天平本来就摇摇晃晃。

太子一死，李治当场就崩溃了，对着大臣哭说"传位之议加剧太子病情"，这种把政治责任揽到自己身上的操作，等于把权力真空往武则天面前推。

现在翻史料，李弘死因至今是笔糊涂账，《旧唐书》只说"薨于合璧宫绮云殿"，《唐会要》多了"暴毙"俩字，到《新唐书》直接写成"天后鸩之"。

司马光写《资治通鉴》时也犯难，最后只好记"时人以为天后鸩之"，加了句"其事难明，疑以传疑"，这种模糊记载，恰恰说明当时宫廷斗争已经到了杀人不见血的地步。

从注史才子到谋逆罪臣

李弘刚下葬，老二李贤就被立为太子，这小伙子比他哥有出息，带着学者注释《后汉书》，开创了唐代官修史学的先例，朝堂上下都说"处事明审，为时论所称"。

本来是板上钉钉的继承人，偏偏宫里开始传闲话，说他是武则天姐姐韩国夫人生的，这种传言放在普通人家都受不了，何况是皇家？

武则天也没客气，直接送了两本书：《少阳政范》和《孝子传》，明眼人都知道这是敲打太子，可李贤年轻气盛，越被警告越觉得自己被PUA。

本来想韬光养晦好好干，后来发现根本躲不过去，680年，有人突然举报太子"声乐美色""男奴亲密"，还在马坊搜出几百件甲胄。

从生活作风问题直接升级成谋逆重罪，这操作现在看都觉得眼熟，李治这次没说话，等于默许武则天把李贤废为庶人，东宫势力被连根拔起的时候，大臣们都看明白了：这哪是废太子，分明是武则天在清洗异己。

李贤注《后汉书》的时候肯定没想到，自己最后会落得"谋逆罪臣"的下场，学术成就再高，在权力游戏里照样是棋子。

683年李治驾崩，留下遗诏"军国大事不决者，兼取天后进止"，这句话本来是让武则天辅助新帝李显，结果被宰相裴炎误读，以"太子未即位不宜理政"为由，把行政权拱手相让。

李显这哥们也是个奇葩，刚登基就想提拔老丈人韦玄贞当侍中，大臣反对就放狠话："我以天下与韦玄贞何不可？"这话直接给了武则天废帝的理由。

684年二月，裴炎带着羽林军入宫，武则天当众宣布废李显为庐陵王，据说李显被押走时还回头喊："我有何罪？"武则天冷冷回了句："汝欲以天下与韦玄贞，何得无罪！"二十年流放生涯里，李显跟韦后约定"一朝见天日，不相制"，为后来的韦后之乱埋下伏笔。

最后轮到老四李旦，这位更聪明，登基后直接被武则天赶到别殿住着，"政事悉归天后"，他干脆当起了"透明皇帝"，不问政事甘当皇四代，反倒成了武则天称帝前最安全的过渡工具。

从675年李弘薨逝到681年李旦被架空，短短六年换了四任太子，武则天这盘棋下得确实精妙：用流言动摇储君根基，拿律法当罗织罪名的工具，借重臣之手行废立之事。

她最厉害的不是狠辣，而是懂得利用封建皇权的规则，男权社会里，一个女人要登顶，只能比男人更懂权力的游戏规则。

现在回头看，武则天的权力之路既是个人野心的实现，也是封建皇权斗争的必然结果，那些被牺牲的太子们，不过是这场权力游戏里的牺牲品。

历史课本里写她是"一代女皇"，可翻开《资治通鉴》的字里行间，全是帝王术的冷酷与算计。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。