107票赞成12票反对！联大投票结果出来了，中美俄英法德选边站

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

2026年2月24日，这天是俄乌冲突爆发整四周年的日子，当天，联合国第11届紧急特别会议顺利召开，最终以107票赞成，12票反对，51票弃权的结果，通过了一份关于“支持乌克兰实现持久和平”的决议草案。

这已经是俄乌冲突爆发以来，联合国大会通过的第9项类似的决议了。会议室里，各国围绕票数的博弈声此起彼伏，但会场之外，乌克兰和俄罗斯战场上的大炮轰鸣声，并没有因为那107张赞成票就减弱半分。

走入2026年，这场打了四年的战争，早就不是一开始那种简单的边境摩擦了，它已经演变成了一场耗尽各方精力、透支全球耐心的巨型消耗战。

这份决议草案，是乌克兰和拉脱维亚等几个国家一起递交上去的，核心诉求还是老样子：让俄罗斯无条件停火、尊重乌克兰的国家主权、俄罗斯军队撤回国际社会公认的乌克兰边界之内。

投赞成票的，还是那些熟悉的面孔，比如美国、英国、法国、德国，还有日本、韩国这些国家，而投反对票的12个国家，则是以俄罗斯、白俄罗斯和叙利亚为首，始终坚守着自己的立场，态度强硬，丝毫没有让步的意思。

要是把这107张赞成票、12张反对票、51张弃权票的分布，对应到世界地图上就会发现，现在的地缘政治板块，早就不是“非黑即白”那么简单了，不再是你站我这边、我就必须反对你那样的两极对立，更多的是中间地带的摇摆与坚守。

中国、印度、巴西这些来自全球南方的大国，这一次又整齐划一地选择了站在中间地带，不偏向任何一方，这并不是因为看不清战场上的局势，恰恰是因为他们看透了这场战争的本质——这从来都不是一场单纯的地区冲突，而是大国之间的利益博弈。

在2026年初这个格外微妙的时刻，这些保持中立的国家，显然不打算为任何一方的意图背书，更想做的是在这场博弈中保住自己的利益，同时等待真正能实现和平的机会。

对乌克兰来说，这份决议就是它能向外界展示的最后一层“政治防弹衣”，哪怕没有实际作用，也能证明自己得到了多数国家的“道义支持”，能给自己多争取一点援助。对俄罗斯来说，这种票数上的悬殊，早就在意料之中，不过是西方国家一贯的政治姿态罢了，根本影响不到它的核心立场。

但对那51个投弃权票的国家来说，他们心里清楚，和平从来都不是靠喊口号喊出来的，也不是靠一份没有约束力的决议就能实现的，而是在日内瓦、苏黎世那些闭门磋商的的谈判桌上，一点点磨合、一点点协商出来的。

2026年以来，美俄乌三方会谈的消息，时不时就冒出来，大家都盼着这场会谈能推动和平进程。乌克兰总统泽连斯基甚至公开放出话来，说美俄乌三方会谈有可能在10天内举行。

但有一个讽刺的细节不得不提：就在日内瓦那些紧闭的谈判室门后，法国、德国这些欧洲大国的外交官们，却连一张进入谈判室的入场券都拿不到。

曾几何时，法国和德国，一直是解决欧洲事务的“发动机”，欧洲的大小问题，基本上都离不开他们的主导，但到了2026年，为了支持乌克兰，他们花了大量的钱，送了无数的武器，甚至不惜牺牲自己的能源利益，跟俄罗斯切割能源合作，相当于自断臂膀。

可到了最关键的时刻，也就是决定战场停火分界线、规划战后欧洲架构的时候，他们却被彻底边缘化，连参与谈判的资格都没有。

就在2月24日联大投票的当天，俄罗斯对外情报局发布了一份报告，直接把谈判的桌子掀翻了：情报显示，英国和法国为了扭转战场上的不利战局，竟然在秘密考虑向乌克兰提供核武器，或者是“脏弹”这种杀伤力极大的武器。

克里姆林宫的发言人佩斯科夫直接把这件事定性为“非常危险的信息”，还明确表示，俄罗斯会在接下来的谈判中，把这种可能性算进谈判筹码里。

这是2022年俄乌冲突爆发以来，核威胁离现实最近的一次——当常规手段无法让欧洲大国夺回“上桌权”时，部分欧洲政客，似乎已经打算在火药桶边划火柴，用最危险的方式，赌上一切。

而与此同时，特朗普团队的手里，已经捏着一份关于乌克兰矿产资源的开发协议，早就落袋为安，至于战后乌克兰重建的这块大蛋糕，华盛顿的承包商们，也已经提前切好了最大的那一块。

欧洲在战场上流血、在外交上叫喊、在博弈中被排斥，而美国却在一旁冷眼旁观，计算着自己能从中赚多少利益，这种鲜明的对比，更凸显出这场博弈的冰冷与残酷。

除了核武传闻和欧洲被边缘化的尴尬，2月23日，也就是联大投票的前一天，斯洛伐克政府突然宣布，暂停向乌克兰提供应急电力，理由是乌克兰为了向俄罗斯施压，同时也为了帮美国推销那些价格高昂的能源替代品，竟然直接切断了流向欧洲的俄罗斯原油供应。

这种“同归于尽”式的博弈招式，直接踩中了斯洛伐克和匈牙利的痛处，布达佩斯方面早就撂下了重话，声称如果基辅继续这么不计后果地操作，欧盟那几百亿欧元的援助，他们一张票也不会赞成，一定会全力否决。

这就是2026年乌克兰面临的生存悖论，为了在大国博弈中占据优势，它必须切断对欧洲的俄罗斯原油供应，以此施压，但它的生存又离不开斯洛伐克等国的电力支援，一旦失去这些支援，乌克兰的民生和战场补给都会陷入困境。

紧接着，斯洛伐克方面在24日传出消息，乌克兰已经承诺会在2月26日恢复“友谊”输油管道的正常运作。面对这样的结果，基辅方面保持了死一般的寂静。

这种沉默的背后，是作为一枚“昂贵棋子”的无尽无奈——在大国博弈的格局里，乌克兰总以为自己是撬动局势的杠杆，可实际上，它有时不过是被用来撬动杠杆的那根木头。

现在的局面，联大提供了一张写着和平愿景的画纸，可每一个玩家手里握着的拼图碎片，都带着尖锐的刺：有英法两国急于夺回“上桌权”的核焦虑，有特朗普团队一心算计利益的矿产合同，有斯洛伐克用断电发出的生存警示，还有俄罗斯从未松动过的主权红线。

如果美俄乌真的能在10天内坐到一起，举行三方会谈，这到底会是一个和平时代的黎明，还是另一场更精密、更残酷的利益分赃的开始？没人能给出确切的答案。

信息来源