徐泽伟在意大利被捕半年后，将引渡到美国受审！

呼吁全国声援，国家营救！

2025年7月米兰机场的那一幕，本质上就是美国长臂管辖的老戏码换了个舞台重演，意大利不过是按剧本登场的配角。

徐泽伟带着家人旅游的轻松行程，在落地瞬间戛然而止，意大利警方的果断控制看似突然，实则是美意之间早已勾兑好的默契配合。

美国联邦调查局能精准提供航班号、座位号甚至护照信息，说明这场抓捕绝非临时起意，而是早有预谋的精准围猎，意大利警方只是负责执行的工具人，毕竟他们背后有美意引渡条约撑腰，这种配合对北约盟友来说早已是家常便饭。

回顾2018年12月1日，孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方逮捕的场景，与徐泽伟的遭遇如出一辙。

同样是第三方国家应美国要求出手，同样是没有当地犯罪记录却被强行扣押，同样是指向引渡美国受审的最终目的。

孟晚舟事件中，美国以所谓“隐瞒华为与伊朗业务往来”“欺诈汇丰银行”为由提出引渡，整整扣押1028天，直到2021年9月才得以回国，而所谓的罪证最终被证实存在重大遗漏和误导，本质就是一场针对中国科技企业的政治打压。

徐泽伟的案件中，美国抛出的“黑客入侵偷新冠疫苗数据”指控同样站不住脚，仅凭一个可能被盗用的实名邮箱登录记录就大动干戈，明眼人都能看出，真正的目标是徐泽伟所处的半导体行业，毕竟近年来中国半导体技术的突破让美国感受到了垄断地位的威胁，正面竞争不过就用这种下三滥手段阻挠。

从数据来看，美国的引渡请求从来都带着强烈的霸权色彩。

美国司法部公开数据显示，近年来平均每年向全球提出约1200起引渡请求，其中针对中国公民的请求数量逐年上升，而作为其核心盟友的意大利，配合度更是居高不下。

过去十年间，意大利共收到美国引渡请求680余起，最终同意引渡的超过570起，配合率高达84%，这个数字背后，是无数像徐泽伟这样的普通人成为地缘政治博弈的牺牲品。

美国联邦调查局作为执行这一策略的关键机构，早已在全球布下网络，其国际运营部专门负责协调海外执法，通过向盟友提供所谓“证据”和精准情报，实现跨国有针对性的抓捕，这种操作模式在墨西哥毒枭奥维迪奥的引渡案中也得到了体现，2023年墨西哥警方抓获奥维迪奥后，仅用一个月就响应美国引渡请求，将其移交美方受审，与意大利对待徐泽伟的效率如出一辙。

意大利之所以甘愿充当美国的跑腿，核心还是离不开对美国的依赖。

作为北约成员国，意大利在安全和经济上都与美国深度绑定，面对美国的引渡请求，往往只能放弃自身司法独立性。

有趣的是，意大利自身的治安问题早已饱受诟病，米兰街头的盗窃案频发却难以根治，可在配合美国抓捕中国公民这件事上，却展现出了超乎寻常的高效和精准，这种选择性执法背后，无非是权衡利弊后的妥协。

而美国之所以屡屡得逞，关键就在于其构建的全球引渡网络，目前美国已与110多个国家签订引渡条约，意大利只是其中之一，这些条约成为美国将自身法律凌驾于他国主权之上的工具，只要被美国盯上，哪怕是在第三国旅游、工作，都可能面临被抓捕引渡的风险。

徐泽伟的遭遇并非个例，近年来美国针对中国科技人员的类似操作从未停止。

从孟晚舟到徐泽伟，美国的目标始终锁定在对中国发展至关重要的核心领域人才，试图通过扣押个人来遏制中国相关产业的进步。

这种做法完全违背国际法基本原则，所谓的“司法公正”不过是遮羞布，真正的目的是维护美国的科技霸权和全球垄断地位。

孟晚舟事件的成功解决已经证明，国家的强大和坚定立场是保护公民海外安全的关键，当时中国政府持续施压，通过外交途径不断交涉，最终促成孟晚舟平安回国，这一案例为徐泽伟事件的解决提供了重要借鉴。

如今徐泽伟已被扣押半年，引渡程序仍在推进，而美国的指控漏洞百出，所谓的“黑客行为”既没有确凿证据，也不符合基本逻辑，实名邮箱作案的说法更是让人啼笑皆非。

意大利作为中间方，完全可以基于司法公正拒绝这种不合理的引渡请求，但从其过往的配合率来看，这种期待显然不切实际。

在这种情况下，全国声援和国家层面的介入就显得尤为重要，只有通过强大的国家力量向美意双方施压，才能为徐泽伟争取公正的待遇，打破美国动辄滥用长臂管辖的恶劣惯例。

毕竟，每个中国公民在海外的安全都值得被守护，不能让美国的霸权行径随意践踏公民的合法权益，更不能让第三方国家成为帮凶而毫无顾忌。