第一次上门给200红包，我分手了！

“第一次上门给200红包，我分手了！”一女子发视频吐槽：“第一次去男友家，男友的妈妈就包了200元红包作为见面礼。不求有个上千元，起码也有个666元、888元吧，200块钱也太让人失望了吧！打发叫花子也不止这个数了吧？”

26岁的小雅和男友阿强谈了一年多恋爱，到了该见家长的地步。

去之前，小雅心里忐忑得很。她特意问了阿强："你们那边见面礼有什么讲究吗？"

阿强随口说："没啥讲究，就是吃个饭，认识一下。"

小雅心里不踏实，又偷偷问了几个朋友。朋友说：“第一次上门，男方家长一般会给红包，少的666、888，多的1001、10001，看家庭条件。”

小雅记在心里，开始准备礼物。

她花了将近2000块：给阿强爸爸买了两瓶白酒，给妈妈买了套护肤品，还给家里带了水果坚果。

“第一次见面，不能让人家觉得我不懂事。”小雅想着。

腊月二十八，小雅跟着阿强回到了他老家——一个三四线城市的县城。

一进门，阿强的妈妈热情地招呼着：“来啦来啦，快坐快坐！”

饭桌上，聊了些家常话。小雅表现得很得体，问什么答什么，不卑不亢。

吃完饭，阿强妈妈从口袋里掏出一个红包，递给小雅。

“拿着，一点心意。”

小雅接过来，心里还挺高兴。回到房间一拆开，愣住了——200块钱。

两张崭新的百元钞票，叠得整整齐齐。

小雅坐在床边，心里五味杂陈。

“200块？我买的礼物都2000了……”

她越想越不是滋味。不求你给个万儿八千，起码666、888图个吉利吧？200块，打发叫花子都不止这个数。

“这说明什么？说明他们家根本不重视我！”

第二天一大早，小雅收拾好行李。

阿强问她：“怎么这么早收拾？”

小雅说：“我有点事，得先回去。”

阿强没多想，送她去了车站。

回到家后，小雅发了一条信息给阿强：“我们分手吧。”

阿强懵了，打电话过来问为什么。

小雅说：“你妈给我200块红包，你觉得合适吗？这说明他们家根本不重视我，这婚结了也不会幸福。”

阿强在电话那头沉默了很久：“就因为这个？”

“不是就因为这个，是透过这件事看到了你们家的态度。”

说完，小雅挂了电话，拉黑了所有联系方式。

之后，小雅把这事情发到了网上，评论区直接炸锅。

【支持小雅派】

“200块确实少了，我当年第一次上门，婆婆给了1001，说是'千里挑一'。”

“不是钱的问题，是态度问题。200块连礼物成本都回不来。”

“支持分手！第一次见面都这样，结婚后更别指望了。”

“我闺蜜第一次上门，男方给了8800，现在过得挺好的。舍得花钱才说明重视。”

“200块，现在请客吃饭都不止这个数，太寒酸了。”

【支持男方派】

“200块怎么了？我们那边第一次见面不给红包的都有。”

“人家可能家庭条件不好，200块已经是心意了。”

“姑娘你太现实了，200块看清一家人，是你自己有问题。”

“200块确实少了点，但直接分手是不是太冲动了？”

“感情不是买卖，用红包金额衡量重视程度，本身就有问题。”

这件事最让人深思的，不是200块多还是少，而是它暴露了当代婚恋中的三个残酷现实。

第一，红包正在变成"诚意计量器"。

曾几何时，见面礼是长辈对晚辈的祝福，是图个吉利。现在呢？红包金额=重视程度=未来地位。200块=不重视，666块=一般，8888块=很满意。

当感情可以用数字衡量，它还是感情吗？

第二，地域习俗正在成为"隐形门槛"。

北方给红包，南方可能不给；城市讲排场，农村讲实在。两个人来自不同地方，习俗不同，矛盾就来了。

第三，沟通成本正在被“试探成本”取代。

正常流程应该是：男生提前告诉女生当地习俗，女生表达自己的期待，双方商量一个都能接受的方案。

但现实中呢？女生不说，男生不问，见面后靠红包金额“猜心意”，猜错了就分手。

这不是谈恋爱，这是在玩猜谜游戏。

说句难听的：如果200块就能让你决定分手，那这段感情本身就没多深。真正相爱的两个人，会坐下来沟通，会理解对方的家庭情况，会一起想办法解决问题。

而不是用一个红包金额，给一段感情判死刑。

但反过来，男方家庭也有问题。

第一次见面，给200块确实少了。不是说要攀比，而是要考虑基本的人情世故。女生买了2000块的礼物，你回200块，换谁心里都不舒服。

这不是钱的问题，是尊重的问题。

最后总结一句：

200块分手的，不是红包，是信任；不是金额，是沟通；不是男方家庭，是这段感情本身就不够坚固。

真正该反思的不是“红包该给多少”，而是“为什么我们的感情，越来越像一场交易”。

当红包变成考题，当见面变成面试，当婚姻变成投资——我们得到的，到底是幸福，还是一场精心计算的买卖？