特朗普100分钟只顾自夸，闭口不谈打不打伊朗，俄媒突然警告中国

文 |山海

本文为深度观点解读，仅供交流学习

特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

大家好，欢迎观看【山海点评】，美东时间2月24日晚上，特朗普发表了年度国情咨文，整整讲了100分钟，全程都是“自我表扬”，台下掌声不断，场面搞得特别热闹。

可明眼人都能看出来，这场看似热闹的演讲，全是“场面话”，最该说的没说，最该回应的，全程闭口不谈。

更有意思的是，台下掌声再响，也掩盖不了现实的尴尬。

但最让人在意的，不是他的自夸有多离谱，而是他全程回避了一个所有人都在盯着的问题——为啥至今还不对伊朗动手？

特朗普为啥不敢谈伊朗？因为根本没法说清楚

可能有人会问，伊朗问题这么敏感，又是美国重点关注的外部议题，特朗普为啥不拿出来说？

毕竟，对外强硬，最容易调动情绪，最容易给自己拉选票，多好的加分项啊。

其实答案很简单：这道题，他根本答不上来，一说就露底，还容易给自己挖坑。

之前就有消息透露，美方最早考虑在上周末，对伊朗动武。

但大家别误会，“考虑”不等于“要打”，说白了，就是在心里盘算过，没真正下定决心。

而且从现实来看，美国根本不敢对伊朗发动大规模军事打击，概率低到可以忽略不计。

早在奥巴马时期，美国就有过机会，最后还是没敢动手。这不是特朗普胆小，而是这笔账，怎么算都不划算。

要知道，伊朗不是小国家，地缘位置特殊，一旦开打，整个中东地区都会乱，油价会暴涨。

那美国自身的军事代价、政治代价都会高到离谱，牵一发动全身，根本收不了场。

更关键的是，要是在国情咨文里提伊朗，特朗普就等于把自己架到火上烤，怎么说都不对：

说要打吧，马上就有人问，什么时候打？打多大规模？会不会引发世界大战？油价涨了谁负责？一连串的问题，他根本没法回答。

说暂时不打吧，又有人会问，为啥不打？是不是怕了伊朗？是不是算计不过来？显得自己没底气。

要是含糊其辞，更不行，反而让人觉得他心里没数，连对外政策都定不下来。

所以，最省事、最安全的做法，就是干脆不提，一字不聊，把舞台全留给自己的“自夸秀”，把敏感话题悄悄“藏”起来。

美国真要打伊朗，会怎么打？

既然大规模打仗不现实，那美国要是真要对伊朗动手，会用什么方式？

大家别被电影里的闪电战、全面开战骗了，现实中，美国更可能玩“小动作”，比大规模打仗更难防。

首先要明确一点：大规模军事打击，基本不可能。

原因很简单：代价太大，美国承受不起，而且奥巴马时期都没敢干的事，特朗普也不敢轻易冒险，毕竟他还要考虑选票，不能把事情搞砸。

那最可能的，有两种打法，大家一定要看清：

第一种，也是最可能的，就是小规模打击，点到为止。就是打一下就跑，不是要全面开战，就是单纯“敲打”一下伊朗，释放强硬信号。

比如，精准打击伊朗的某个军事设施，或者某个重要目标，打完就宣布“达到目的”，赶紧收手。

这样既能对内显示自己“强硬”，讨好选民，对外也能给伊朗施压，还能控制局势，不让冲突升级，一举多得。

第二种，也是最坏的情况，比小规模打仗更吓人——通过谍报手段，搞垮伊朗内部，推动政权变化。

这种方式，没有硝烟，没有战争，却比真刀真枪更可怕。

美国会派间谍渗透到伊朗内部，扶持反对势力，制造内乱，让伊朗自己从内部垮掉。

这种突变，没有固定的时间，没有明确的信号，根本没法提前预判。

而且要注意，伊朗最近本身就面临不小的能源出口压力。

2025年10月以来，伊朗原油装载量下降了35万桶/日，年底基本维持在160万桶/日。

还有大量原油积压在海上，局势本就敏感脆弱，一旦被外部势力渗透，很容易出现动荡。

特朗普避谈伊朗的同时，俄媒突然“警告”中国：你最惨

就在特朗普在台上自夸，对伊朗问题避而不谈的时候，另一边，俄罗斯官方媒体突然抛出一篇文章，直接把矛头对准了中国。

核心意思就一句话：一旦伊朗爆发危机，中国会是受冲击最严重的国家。

乍一看，这话像是在替中国操心，担心我们受影响。

但只要稍微懂点国际舆论的人都知道，这种“好心提醒”，背后往往另有深意，没那么简单。

俄媒在文章里，列了几个所谓的“理由”，全都是围绕能源和运输，说得有模有样：

第一，油价会大幅波动。伊朗是石油出口大国，一旦出事，全球油价肯定会暴涨，中国作为石油进口大国，首当其冲受影响。

第二，石油运输管道会受影响。中东一乱，石油运输的路线就不安全，运输成本、保险成本都会飙升，甚至可能被切断。

第三，中国还在进口被美国制裁的伊朗石油，一旦伊朗出事，这部分石油供应就会中断，供应不稳定，对中国的影响会更大。

第四，俄媒还给出了一组具体数据，看着特别有说服力：中国每天从伊朗进口138万桶原油，占中国原油总进口量的13.4%。

这组数据一摆出来，好像真的是这么回事——既然我们从伊朗进口这么多石油，那伊朗出事，我们肯定最疼。

可大家有没有想过，俄媒为啥偏偏要强调“中国最惨”？为啥不说说，俄罗斯自己会不会受影响？这背后，其实全是算计。

其实，俄媒这篇文章，根本不是真心提醒中国，真实意图特别明显，说白了就是一句话：

故意放大伊朗危机对中国的冲击，暗示中国，到时候只能被迫更依赖俄罗斯。

中国该做什么？不被带节奏，保持定力，做好预案

其实，不管是特朗普避谈伊朗，还是俄媒警告中国，本质上都是在抢“叙事主导权”：

特朗普想靠自夸掩盖问题，俄媒想靠渲染风险引导中国的选择。

这种时候，我们最该做的，不是跟着他们的节奏跑，不是被他们的话术带偏，而是保持独立自主，做好自己的事，既要防风险，也要有定力。

具体来说，就是做好三件事：

第一，正视风险，做好预案。不管伊朗会不会出事，我们都要提前评估风险。

比如油价波动怎么对冲，运输路线怎么备用，石油供应怎么多元化，万一出现突变，有应对的办法，不慌不乱。

第二，不被舆论绑架，保持战略定力。别人说我们“最惨”，我们不用慌；别人说我们“只能依赖谁”，我们不用信。

我们有自己的判断，有自己的规划，不会被别人的叙事牵着鼻子走。

第三，算好两本账，既要算能源账，也要算舆论账。能源上，我们要保障供应稳定，对冲风险。

舆论上，我们要看清别人的真实意图，不被“双标”话术忽悠，守住自己的战略底线。

还要记住一点，我们要防备的，不只是大规模军事冲突，更要防备那种“没有硝烟的突变”。

比如伊朗内部动荡，这种风险更难预判，也更需要我们提前做好准备。

结语

特朗普100分钟的自夸秀，回避了伊朗问题，本质上是自己算不清账，不敢直面问题。

俄媒突然警告中国，看似好心，实则是想通过舆论引导，让我们更依赖他们。

这两件事，看似没关系，其实都是大国博弈的一部分——每个人都在算自己的账，每个人都想抢占主导权，每个人都想让别人按自己的剧本走。

但中国的命运，中国的选择，从来都不是别人能决定的。

伊朗局势要是真的走向不稳定，我们会正视风险，做好应对，承受该承受的冲击。

但我们绝不会因为别人的一句“你最惨”，就被迫依赖某一方；我们也绝不会因为别人的舆论引导，就放弃自己的独立自主。

真正成熟的应对，就是把风险当风险，把叙事当叙事——不慌、不乱、不盲从，既有应对风险的预案，也有坚守底线的定力。

毕竟，大国之间的博弈，拼的不是谁的话术好，谁的表演真，而是谁能保持清醒，谁能守住自己的节奏，谁能把自己的事做好。

参考文献： 特朗普发表国情咨文 聚焦经济、移民等议题.中国新闻网.2026-02-25 16:52.