美国切断古巴外界石油供应，加拿大提供援助，为何与美国唱反调？

‍据外媒24日报道，在美国对古巴施压，切断其外界石油供应之际，加拿大却表示计划向古巴提供援助，帮助其应对燃料短缺等问题。为何会和美国唱反调？美方能阻挠援助吗？

华盛顿刚把刀架在古巴石油命脉上，渥太华立马拎着救援物资冲上去救场。

一个想掐断氧气，一个就递上氧气瓶。

加拿大为什么敢跟美国唱反调？

这里面渊源还蛮深的。

早在特鲁多他爹，老特鲁多时期，加拿大和古巴就是挺铁的关系!

卡斯特罗在1959年上台以后，加拿大是全世界第1个承认的国家。

1976年老特鲁多访问古巴，给予了古巴革命极大的支持。

所以援助古巴这事对加拿大来说，是道德秀场、利益生意、外交传统的三合一。

而美国想不想拦？当然想。

能不能真拦住？很难，真拦了反而容易把自己搞得骑虎难下。

先看人道主义这一层。

联合国已经公开放话，如果美国真把石油供应锁死，古巴很可能出现人道局势崩溃：医院可能停电，公交可能趴窝，货架可能空空如也，这些不是灾难片，而是很现实的连锁反应。

加拿大长期在人前人后都自我定位成多边主义拥趸、人权话事人。

再加上加拿大一直对古巴照顾有加的传统，这时候如果对近在眼前的古巴危机装没看见，别说国际形象，人设当场翻车，国内不少选民也会觉得政府只会嘴上讲价值观，关键时刻掉线。

所以你看到的动作很顺：先是官方对所谓人道主义危机风险升级表示严重担忧，然后很快拿出援助筹码，重点放在粮食和营养，而不是敏感的硬通货石油。

这一步走得很精：既踩在道义高地，又刻意绕开最容易引爆美国神经的能源命门。

说白了，加拿大对外可以理直气壮说，我管的是老百姓能不能吃饱，不是来跟你美国拼地缘政治剧本的。

再看利益账，这一层更现实也更扎心。

在很多加拿大人的旅游清单里，古巴不是一个抽象的加勒比小岛，而是冬天逃离严寒、穿短袖喝鸡尾酒的性价比天堂。

过去几年，加拿大一直是古巴最大的海外客源国，有年份能占到古巴国际游客总量的大约四成。

这意味着什么？

意味着古巴海滩上每三五个躺着晒太阳的游客里，就有一个护照上印着枫叶。

美国石油封锁一落地，最直接的后果是古巴能源吃紧，交通、酒店、服务业全线打喷嚏，旅游业就得先躺平。

旅游业一躺，加拿大这边受伤的是谁？

航空公司机位卖不出去，旅行社成团变难，提前投了钱的酒店项目回本周期无限拉长，从机长到导游一串人都要跟着头疼。

哈瓦那

在这种情况下，加拿大做点小援助，看似不算天量，却是典型的“四两拨千斤”：先稳住古巴别完全塌，再想办法等风头过了继续接回那一大波游客现金流。

不止钱，还有脸面。

加拿大一向喜欢在国际舞台上扮演那种“不极端、不跟风、还有点理性”的角色。

古巴这个议题上，它本来就没完全站在美国那一边。

美国几十年禁运、各种法案轮流上，加拿大的路数一直是：你封锁是你的事，我跟古巴保持正常经贸和人文往来是我的事。

更有意思的是，加拿大还用立法给自己留了一整套防身铠甲。

那部外国域外措施法，说穿了就是专门对付美国长臂管辖的：

你美国出的某些对古巴的制裁，在我加拿大境内不但没有自动法律效力，我甚至可以反向规定，本国企业如果主动去讨好你、照单全收，反而可能违反加拿大自己的法律。

企业要是真因此在美国吃了官司，还能跑回加拿大起诉索赔。

这操作放在现实里就是一句话：华盛顿可以吓别人，吓不到渥太华。

你要企业选边站，我就立法告诉他们：别乱站，站错边在我这儿可能更惨。

那美国这边呢，它真的一点办法都没有吗？

理论上，美国手里的工具非常丰富：加征关税、限制输美商品、搞金融制裁、封堵美元结算通道，随便拿出一样，对一般国家来说都足够头大。

这次美国已经公开扬言，对敢给古巴送石油的国家，输美商品可以被加税。

这就是典型的长臂加威胁组合拳。

问题出在，加拿大这次玩的不是油，而是粮。

是袋子里的主食，是营养援助，是摆出来就带着人道主义标签的东西。

在国际规则和主流舆论场里，人道物资几乎是制裁体系的最后一条红线。

平时就算美国对哪个国家制裁得很凶，嘴上一般也会留一句：我们不针对民生，不针对食品药品。

现在好了，加拿大把援助刻意收窄在人道领域。

你要真为了这点粮食翻脸，把盟友拉上制裁台祭旗，那等于当众承认自己的政策不只是对付政权，而是愿意连普通老百姓一起承压。

这不光难看，是会动摇整个制裁逻辑合法性叙事的事。

再加上一点很现实的：美加是高度互绑的贸易共同体。

加拿大长期是美国头号贸易伙伴之一，供应链像麻花一样拧在一起，汽车零部件、能源、电力、农产品，两边你中有我，我中有你。

稍微动一下手，波及的就不只是对方的企业，而是一整条产业链和成片的就业岗位。

美国真要为古巴这件事对加拿大放重手，就像在一桶汽油边上点火，先被熏得头晕眼花的，很可能包括自己。

所以综合这些现实，美国对加拿大这波援助，更多会停留在“表达不满”和后台私下敲打上。

要真一步走到公开制裁、全面对抗，很大概率是损失大于收益。

反过来看，加拿大这次选择在美国刚刚强化对古巴施压力度的敏感时间点出手，其实是算得很明白的一步棋。

一方面，他能用人道主义叙事堵住大部分质疑，把自己放在“阻止人道崩溃”的好人位置上。

另一方面，它用一笔并不算巨额的资金，保住了古巴市场的最低体温，给未来的旅游和经贸合作续上了一点血。

再往深一层，作为美国搬不走的邻居，长期依附在美国大树下，加拿大被迫学会了，哪怕处在美国主导的制裁风暴中心，也不能只是默默地躲墙角。

只要手里有一定的经济筹码、有成体系的法律工具，再加上一点不想完全被捏住的骨气，就能在夹缝之间找到自己的操作空间。

美国用切断石油来测试古巴的承受极限，也顺带测试其他国家的服从程度，加拿大就用人道援助测试美国的容忍边界，说明它在美国的多年威压之下，非常透彻明白了唇亡齿寒的道理。