黑龙江
2026年2月25日，上海法院审理了一起案件，陈女士因怀疑丈夫与闺蜜刘小姐存在不正当关系，在2024年底至2025年初期间，两次雇请丁先生和钱某在刘小姐的车辆上安装GPS定位器，并支付了共计9000元费用，钱某还进行了为期两个月的蹲守拍摄，但未能获取到实质性的证据。
2025年2月，钱某去更换损坏的定位器时，被刘小姐当场发现并报警，法院认定钱某非法获取他人行踪信息属于严重情节，最终判处拘役四个月、缓刑四个月，罚款三千元，而陈女士和丁先生的案件还在处理中，暂时没有结果。
这个事情大致分三步走，先是起了疑心动了念头，接着找了非正规人员帮忙处理，最后直接使用设备进行跟踪和拍照，她并没有通过法律程序，比如在离婚官司中申请法院调取证据，而是选择找所谓的私家侦探来办事，那个GPS是普通的磁吸款式，街上随便就能买到，没有加密也没有授权功能，价格便宜又容易上手，但一用就触犯了法律。
现在市面上有很多私密调查服务,打着帮人查真相的幌子,实际上这些机构根本没有合法身份,公安部在2025年就发布过通告,明确指出任何人都不能擅自收集别人的行踪信息、通话记录和住宿记录,但是很多人仍然认为,只要是为了维护婚姻正义,就可以绕过法律规定。
这种设备卖得越来越火，电商页面上还写着“夫妻追踪神器”和“伴侣监控套装”，2025年《个人信息保护法》实施满三年时，检察机关接到的类似案件增加了快一半，其中三成与夫妻吵架有关，技术变得方便了，但法律常识没跟上，普通人反而更容易被当成目标。
有意思的是，这类案子中女性主动委托追踪的情况更多，但法院判决责任时不分男女，都算作共同侵权，刘小姐报警后没有继续告名誉或要求精神赔偿，可能觉得打官司太麻烦，或者担心受到二次伤害。
设备厂商没有被追究责任，这些定位器没有身份绑定，购买时也没有法律提醒，销售者用一句只管卖就撇清关系，是否应该把这类东西当作监控器材管理起来，目前还没有提上议程。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
