当AI吞噬白领，3D打印行业何去何从？2028年的喜与忧

AM易道分享

最近华尔街流传着一篇《鬼故事》。

不是熊市分析，不是衰退预警，是一篇写给2026年的人、来自2028年的虚构回忆录。

两位宏观研究员用思想实验的方式，还原了AI浪潮如何在两年内把一个还在创历史新高的股市打到腰斩。

故事的逻辑不复杂，但很冷。

AI让白领智识劳动商品化。

公司裁员，用省下来的钱买更多AI，再裁更多人。

被裁的人收入腰斩，消费塌陷。

消费塌陷砸穿企业营收，企业继续裁员买AI。

没有自然刹车的负反馈循环，一圈一圈收紧，直到信贷市场开始问一个从来没人问过的问题：

那些780分信用评分、20%首付、收入稳定的优质借款人，他们的收入还会稳定吗？

文章最后一句话是：The canary is still alive. 金丝雀还活着。

写于2026年2月。

这篇文章在全球金融圈炸开了锅。

讨论它的人很多，但几乎没有人从3D打印行业的角度认真想过：

这个故事跟我们有什么关系？

AM易道认为，关系很大。

先把鬼故事讲清楚

原文的核心机制只有一个词，替代。

AI替代的不是体力劳动，是白领的智识劳动。

写代码、做分析、出方案、管流程、跑市场。

这些事AI现在都能干，而且越来越便宜。

原文举了一个例子，一个智能体每月200美元，能干一个年薪18万美元产品经理的活。

当这件事大规模发生，连锁反应是：白领收入下降→消费减少→企业营收承压→继续裁员买AI→循环加速。

更残忍的是，原文指出了一个反直觉的事实：

那些最受AI威胁的公司，反而成了AI最激进的采购方。

被AI冲击，裁员15%，把省下来的钱全投进AI工具。

个体理性，集体灾难。

这个逻辑对软件、咨询、金融中介、保险、房产中介、外卖平台……

杀伤力极强。

因为这些行业的护城河，本质上是人类的时间成本、认知摩擦、习惯惰性。

AI把这些全部归零。

但3D打印不是这些行业。

我们还在岸上，但要开始想清楚水从哪里来

直接说AM易道结论。

3D打印行业目前受AI冲击极慢，整体还在增长。

行业内部的大规模AI替代岗位，还没有真正开始。

这是事实，不是安慰。

原因很简单，3D打印的核心价值不在智识劳动，在物理转化。

把数字文件变成实体零件，这件事AI目前还做不好。

不管语言模型多强大，它尚无法安全操作和交互一台SLM设备，尚无法结合物理检测判断金属粉末的烧结状态，无法在凌晨两点处理一个结构开裂问题。

如果这些事未来AI还有可能逐步替代的话，后处理的脏活累活AI大模型是没希望的。

目前没有人指望帮我们解决后处理的切凿磨削震等原始但复杂的操作。

这些是3D打印天然的护城河，不是靠积累建立的，是行业属性决定的。

但安全不等于无忧。

AM易道要说的是，水位在上升，只是还没淹到脚踝。

谁将在3D打印行业里最先感受到水

有一个问题值得认真问我们自己。

你现在的工作，需要下车间吗？

如果答案是不需要，你就需要认真对待接下来这段话。

3D打印行业里，所有坐在电脑前完成的工作，在原理上都面临AI替代的压力。

设计出图，AI能做。

工艺方案，AI能出。

排产计划，AI能算。

质量体系文件，AI能写。

市场内容，AI能生成。

电商运营，AI能跑。

我们不是在预测所有人明天就会失业。

3D打印行业整体在增长，短期内对这些岗位的需求还在。

但时间窗口AM易道判断大约是三年。

三年不长。

更值得警惕的是以为自己做的是复杂工作的人。

信息差，是最脆弱的护城河。

你比客户懂，这件事有价值。

但当客户用AI就能把这个差距填平，这个价值就消失了。

真正安全的，是那些掌握物理世界操控能力的人。

懂设备脾气的操机员，能在现场解决问题的现场工艺工程师，对材料有手感的技术工人。

这些能力无法被语言描述完整，因此也无法被AI完整替代。

至少目前如此。

但这个行业真正的故事，是机会

原文的世界观是悲观的，因为它描述的行业，软件、金融中介、咨询。

在AI面前失去了存在的理由。

3D打印不是这样。

显然，AI越强，3D打印越值钱。

这不是AM易道的口号，我们的传导逻辑是这样的。

第一层是AI让设计能力民主化。

能被设计出来的东西多了，需要被制造出来验证的东西就多了。

3D打印最直接的受益方向。

第二层AI激活了个体的造物欲望。

我们描述的是已经开始的现实，还在继续连载中。

个人用户用AI辅助设计，加上桌面级打印设备，可以制造出以前只有工厂才能做到的东西。

这个趋势现在就在发生，增量需求主要来自个人。

第三层，也是AM易道认为最重要的一层：

AI驱动的高端制造，3D打印是唯一或最优的制造方案。

这句话需要展开说。

当AI深度介入产品设计，它会生成人脑很难想到的复杂几何结构。

多孔点阵、异形内流道、仿生拓扑。

这些结构用传统减材制造几乎不可能加工，用注塑模具成本极高且不经济，3D打印是唯一能把这些设计变成实体的路径。

换句话说，AI把设计的上限推高了，而3D打印是承接这个上限的制造出口。

这两件事不是竞争关系，是共生关系。

这就是为什么AM易道判断，工业级3D打印服务商在可见的未来是安全区，甚至是红利区。

医疗、航空、国防、高端装备，这些领域AI渗透慢、监管严、对制造精度要求极高，正好是工业级3D打印的主场。

这块的需求，不降反升。

结构变了，总量还在涨，但钱的流向会变

需要说清楚一个细节。

造物主时代带来的个体需求爆发，并不是纯粹的增量。

一部分原来流向中小打印服务商的简单订单，会被个人用户自己消化掉。

以前要找工厂打的东西，现在买台桌面机加上AI辅助就能搞定。

这个分流会真实发生。

所以结构是总需求增加，但低端需求向个人分散，高端需求向工业级集中。

中间那一层，工艺壁垒不深、只靠设备和价格竞争的中等体量服务商。

会最先感受到压力。

这个逻辑跟原文里说的软件行业很像：

不是市场消失，是市场重新分层，中间层最危险。

大概有点像AM易道logo里面，中间的部分最窄，如果把莫比乌斯环摊开看，中间那部分甚至是不存在的。

转折点会来，但不是今天

原文的鬼故事有一个核心假设：这是一个没有自然刹车的负反馈循环。

3D打印行业也会有自己的转折点。

AM易道的判断是，当某种绝对成熟、绝对商品化（commoditized）的设备出现，能以极低门槛覆盖大部分打印需求，那时候连操机器的人也会开始被替代。

不论是金属还是非金属，工业还是桌面级，设备的不完美甚至技术家族本身的上限都远未到到这一刻。

自动化进料、AI实时调参、视觉质检闭环，这些技术方向已经在发展，只是还没成熟到让现场人员失业的程度。

那一天到来的时候，3D打印行业会经历属于自己的华尔街鬼故事口中的"白领时刻"。

当然这个故事也可能从来不会发生，那么显然连AM易道这篇文章也显得多虑了。

至少3D打印行业的正向传导链还在运行，行业还在增长，物理壁垒还有价值，高端需求还在积累。

原文结尾写的是，你不是在2028年读这篇文章，你在2026年。

S&P（美股）还在历史高位，负反馈循环还没开始，金丝雀还活着。

换到3D打印行业，你不是在那个转折点之后读了AM易道这篇文章，你在它之前。

行业还在涨，订单还在来，机器还在转。

有一件事值得现在就想清楚。

现在的竞争力，有多少是建立在物理世界的能力上，又有多少是建立在信息差和摩擦成本上？

前者，越来越值钱。后者，越来越便宜。

知道自己在哪，才知道该往哪走。

AM易道期待与您在几周后的上海TCT现场讨论AI与3D打印的一切。

届时AM易道还将主持TCT的出海论坛以及创客的GeniusHub活动，并且分享远铸智能等优秀企业的新品发布，敬请关注。

欢迎留言讨论您的看法，更多内容也请访问amyd.cn