安乐死的犯人在注射时，为什么还要擦酒精消毒？这是多此一举吗？

同年3月28日，昆明中级人民法院在全国开了头，对两名犯人用了注射方式。那时候药剂还摸索着来，用的是氰化钾，执行完当天执行人员就觉得头昏，药挥发性强。

后来调整了配方，11月4日又对四名犯人执行，死亡时间最短32秒，最长58秒，整个过程平稳多了。最高人民法院后来统一管药剂，各高院去领，确保标准一致。

北京、上海这些地方慢慢跟上，到2009年辽宁全省彻底停了枪决，全用注射。其他省市也陆续推广，现在很多地方都有专用执行室或者改装车，设备齐全，心率监测仪、注射泵一应俱全。

注射这种办法比枪决安静，执行人员压力小些，也符合法律越来越注重规范的方向。犯人被判死刑是因为严重犯罪，社会危害大，执行就是按法律走，一点不含糊。

注射前拿酒精擦胳膊这步，看起来像多余，其实是医学操作的硬规矩。执行人员按标准流程，先用棉球蘸酒精在静脉部位擦几圈，杀掉表面细菌。

针头扎进去的时候就不会把脏东西带到血管里。要是执行临时停了，比如判决有新情况，胳膊上没感染，以后也不会多出麻烦。酒精还能让血管鼓起来，扎针更容易准，一次到位，减少反复。

执行人员安全也得考虑，针头要是滑了或者犯人动一下，扎到自己手上，感染风险就来了。法律只剥夺犯人生命权，没剥夺他身体健康权和基本尊严，所以操作跟给普通病人打针一样，不能随便省。

最高人民法院的统一规定里，注射程序必须标准化，消毒就是其中一条。医生或者专业人员参与执行，他们上岗前都懂这个规矩，不管对象是谁，都按这个来。

说白了，这不是给犯人特殊照顾，而是整个司法过程要严谨，出了差错谁都担不起。注射药剂分三步，第一步让人失去知觉，第二步肌肉松掉，第三步心脏停跳，药由最高人民法院提供，确保效果稳定。消毒这一环少了，后面整个链条就可能出问题。

网上议论这个话题的人不少，有人觉得犯人罪大恶极，马上就没了还擦酒精干嘛，浪费功夫。也有人说，法律讲人权基本方面不能丢，消毒就是按规矩办事。

两种看法都有道理，但法律立场清楚，死刑是惩罚严重犯罪，执行方式可以变，人道一点，但惩罚力度一点没减。注射在全国推开后，成本高些，准备麻烦些，可它减少了血腥场面，执行更规范。

辽宁2009年全面改用后，其他地方也跟进，专用车开到偏远点也方便。舆论里头，有人担心受害者家属心里不舒服，这可以理解，犯罪伤害了别人，家属难受是实打实的。

可司法不能因为舆论就乱来，得守住程序正义。最高人民法院统一药剂、统一培训，就是为了让执行稳当，不出意外。酒精消毒还帮执行人员心理上好受点，按医疗标准走，心里踏实。