司马炎为什么坚持传位给傻儿子？

晋武帝司马炎把皇位传给他的傻儿子司马衷——就是“何不食肉糜”那位，是中国历史上最愚蠢、破坏力最大的错误决策之一。甚至可以说，这个错误决策，直接断送了西晋王朝。

但是，就是这种极端错误的决策，如果深入探察当时的种种具体条件，也会发现，固然是错误，但其实也不是那么蠢，很可理解。

当然，如果司马炎知道后来发生的事情，他肯定不会传位给傻儿子。但是，谁能预见未来呢？在谁也不能准确预见未来的情况下，我们来看看司马炎为什么坚持传位给傻儿子。

第一，立司马衷为太子的时候，他只有九岁，“傻气”还没有完全暴露。长大了就正常了，也说不定。毕竟是自己的亲儿子，当爹的，总往好里想嘛。

第二，司马衷上面还有个哥哥，但早死了。司马衷是皇后所生，是正宗嫡长子。如果不让他当太子，那叫废长立幼。废长立幼，那是说着玩儿的么？要知道，司马炎有25个儿子，活到成年也有八九个。如果废长立幼，说不定当时就乱套了，就打起来了。事实上，后来“八王之乱”中的好几个“王”，就是司马炎的儿子。可见，这些儿子绝不是省油的灯。争起皇位来，谁也不会客气。

第三，司马衷虽然傻，但他的儿子司马遹很聪明。司马炎很喜欢这个孙子，想着司马衷虽然傻，将来不是还有这个聪明的司马遹么。如果司马衷在皇位上没几年就死了（事实上，晋朝的皇帝，大多短命），司马遹接班，司马炎的那个错误决策，早就被人忘了。

谁也没想到，司马衷虽然傻，虽然一辈子被各路野心家者折腾来折腾去，但很硬朗，就是不死，在皇位上坐了将近20年。司马遹反倒死在他爹前面。可这些，司马炎哪知道啊。

第四，还是废长立幼，这事吧，让司马炎很别扭。这是因为，他自己能当上皇帝，就是废长立幼的结果。

原来，司马懿和两个儿子司马师和司马昭，“三马同槽”从曹魏手里夺来了天下。司马师功劳很大，可他没有儿子。于是，司马昭的次子司马攸，过继给了司马师。司马炎则是司马昭的长子。

从血统上来说，司马攸是司马炎的弟弟，但是，从规矩上来说，司马攸才是“长房长孙”，是司马家的合法继承人。司马师死的时候，因为局势险恶，正是和曹魏争天下的关键时刻，“国赖长君”，把位子传给了弟弟司马昭。司马昭后来说过，位子是应该还给司马师那一系的（天下是我哥哥司马师打下来的），也就是让司马攸继位。

可是想来想去，司马昭还是没舍得，还是让司马炎继位了。所以，从法律上来说，司马炎当皇帝，算是废长立幼。

司马炎自己是废长立幼，心里多少有愧，就不想自己传位再来一个废长立幼，于是，再加上前面说的那三条，想来想去，还是让司马衷来吧。

有趣的是，司马炎这个“坚持原则”，没有废长立幼，成了后来另一个皇帝的“敏感点”，那就是唐太宗李世民。

众所周知，李世民杀兄弑弟，自己玩了一把废长立幼，所以，就很忌讳这事，总想洗白。

西晋的史书，也就是《晋书》，是唐朝房玄龄等人写的。晋武帝司马炎传位这一段，李世民就特别在意，其中有些部分，干脆就是李世民亲自写的。中心意思就是：废长立幼没什么不可以的，该干，就应该干，甭犹豫。司马炎没有废长立幼，看，弄个司马衷继位，天下大乱了吧。

其实，李世民那点儿小心思，谁还看不出来啊。不就是想说他自己“废长立幼”夺皇位，很正确嘛。好在李世民后来当皇帝干得不错，那些烂事，大家不提了不提了啊。

那么，怎么评价司马炎传位傻儿子的这个致命错误决策呢？时也命也，历史就是这么曲折。天下哪有那么多容易事啊。

读历史，如果读成了“这帮蠢货，干啥啥不成！要是换成我，分分钟搞定”，那就读歪了，多半会读成妄人。

正经人读历史，想的是：“我K，太复杂太难办了。幸好我没赶上，不用面对这些难题”。