美最高法院裁定特朗普关税违法 其另推新关税遭中方明确反对

美东时间2月20日，美国最高法院对外公布重磅裁决，特朗普政府长期倚重的《国际紧急经济权力法》被认定无权支撑大范围关税征收，对等关税与芬太尼关税等一系列措施被直接宣判违法。白宫当天就炸开了锅，特朗普在记者会上公开表达不满，把裁决定义为不合理阻碍，转身就拿出新的行政命令，宣布对全球商品加征10%进口关税，期限设定为150天，还特意强调新措施依托《1974年贸易法》第122条，完全符合美国国内法律流程。这场行政与司法的正面碰撞，把美国贸易政策的混乱与矛盾摆到了全世界面前，也让全球贸易格局迎来新的变量。

美国国内的权力制衡在这次事件中展现得淋漓尽致，宪法明确把征税权划归国会，总统本就没有资格绕开立法程序，用紧急状态当借口推行覆盖全球的关税政策。《国际紧急经济权力法》的设计初衷是应对国家安全危机，用于资产冻结与交易限制，从来不是为大规模加征关税提供通道，最高法院的裁决本质上是在守住权力边界，阻止行政权无限制扩张。

编辑

美国国内多家企业与十二个州长期坚持诉讼，就是因为单边关税不断抬高原材料成本，挤压中小企业生存空间，普通民众承担着物价上涨的代价，所谓保护美国利益的口号，最终变成伤害本国经济与民生的现实后果。

特朗普政府显然不愿接受这样的结果，即便核心法律工具被废止，也要快速更换法条继续推进保护主义。新推出的全球关税带有明显的试探意味，150天的期限说明白宫清楚政策存在巨大风险，只能用短期强硬姿态维持对外施压的态势。这场博弈注定会走向长期法律缠斗，仅数十亿美元关税退还问题就可能延续五年以上，美国贸易政策的不确定性不会因为一次司法裁决就消失，只会以更注重程序包装的形式继续存在。加拿大等美国传统贸易伙伴第一时间对裁决表示欢迎，欧洲方面也紧急评估政策影响，全球范围内反对单边贸易壁垒的声音正在形成合力。

编辑

外界很容易注意到特朗普口中的特殊安排，这份特殊待遇并非放松对华限制，反而是把高压关税长期固定下来。此次被判定违法的只是依托《国际紧急经济权力法》推出的相关关税，对华25%的301关税以及钢铝等产品高额关税全部保留，多重关税叠加让中国成为美国贸易保护主义的重点针对目标。这种区别对待暴露了美国政策的双重标准，嘴上喊着公平贸易，实际行动全是政治操弄与选择性施压，把经贸问题武器化，试图用关税壁垒获取谈判优势，完全无视全球供应链稳定与各国共同利益。

中国商务部第一时间作出正式回应，清晰传递中方立场。中方始终反对任何形式的单边加征关税，美方相关措施既违背国际经贸规则，也触碰美国国内法律红线，完全不符合中美两国与世界各国的共同利益。事实已经反复证明，贸易战没有任何赢家，保护主义更是走不通的死路，中美两国合则两利、斗则俱伤是无法改变的客观规律。中方正在全面评估裁决带来的各类影响，同时紧盯美方准备推出的替代调查与关税措施，不会放任任何损害中方合法权益的行为。

编辑

国际社会看得十分清楚，美国的单边关税大棒看似强硬，实则内部根基已经松动。最高法院的裁决是制度层面的自我纠错，限制了总统滥用贸易权力的空间，也给全球贸易秩序带来一丝稳定预期。特朗普政府换汤不换药的操作，改变不了保护主义损人不利己的本质，短期施压只会加剧全球经济波动，引发更多国家反制，形成恶性循环。中方始终站在公平正义与多边规则一边，坚持通过平等协商解决经贸分歧，也有足够能力与坚定意志维护国家核心利益。美国如果继续沉迷关税游戏，拒绝回到理性对话轨道，最终只会吞下自我孤立与经济受损的苦果。