北京
来源：中国新闻网
综合报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》未授权总统大规模征收关税。随后，美国总统特朗普宣布对来自所有国家和地区的商品加征15%的关税，引发广泛关注。多家美媒指出，新的关税措施不仅会拖累共和党选情，且将进一步加剧企业经营的不确定性，令消费者徒增负担。
美国《华尔街日报》日前发表题为《无休止的特朗普关税混乱》的文章，称特朗普此举虽意在反击最高法院，但最终受到负面影响的，将是美国经济及国会中的共和党人。
评论分析称，新的关税措施至少在短期内将进一步加剧企业经营的不确定性。随着美国中期选举临近，在民众对生活成本深感焦虑的背景下，特朗普政府此时扩大关税，无疑会令共和党的选情雪上加霜。
《华尔街日报》在另一篇报道中指出，特朗普政府近期上调关税，对美国经济的冲击虽未如预期般强大，但由此产生的代价却落在了普通消费者身上。纽约联邦储备银行数据显示，在2025年的大部分时间里，美国公司和消费者承担了特朗普关税带来的逾90%成本。
该媒体援引彼得森国际经济研究所经济学家加里·克莱德·赫夫鲍尔的分析称，面对可能长期存在的关税壁垒，一些企业选择提价将负担转嫁给消费者；另一些则推迟投资和招聘计划。
赫夫鲍尔强调：“关税政策的整体不确定性，确实不利于实体经济的就业或投资，推迟商业决策的诱惑会非常大。”这意味着，无论企业如何应对，消费者都难以避免成为最终承担后果的一方。
另据美联社分析，尽管美国最高法院否决了特朗普政府的紧急关税政策，但此举难以消除过去一年来令企业深陷困境的贸易政策不确定性。
储亿银行美国区经济主管迈克·斯科德莱斯进一步分析称，虽然最高法院的裁决理论上可能通过降低关税为经济带来小幅提振，但“由此带来的任何好处，都将被不确定性引发的轻微负面效应完全抵消。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
