二次递表港股，用数据锚定方向

最近有个热门消息，一家全球领先的AI算力PCB供应商二次向港交所递交上市申请。之前这家公司在A股市场走势亮眼，后来又出现阶段性波动，一时间各种声音满天飞——有人说二次上市是重大利好，有人揪着客户集中、研发投入这些点唱衰，还有人拿之前的亮眼走势说风凉话。我当年刚入市的时候，也跟你们一模一样，每天盯着财经新闻刷消息，看到利好就满仓冲，碰到利空就割肉跑，结果追在高点、割在低点，账户亏得一塌糊涂，还气得睡不着觉。后来摔的跟头多了才明白，消息从来都是市场的“烟雾弹”，真真假假根本分不清，与其被消息牵着鼻子走，不如盯着机构大资金的真实动作。这也是我今天掏心窝子要跟你们分享的：用量化大数据替代直觉判断，才能跳出消息的陷阱，稳扎稳打做投资。

一、别让消息乱了你的投资节奏

咱们散户最容易犯的错，就是被消息牵着情绪走。一会儿看到利好就热血上头，恨不得把家底都投进去；一会儿看到利空就慌了手脚，连熬几个夜都在纠结要不要调整仓位。结果往往是踏错节奏，亏了钱还受气。就拿之前我接触的一只股票来说，走势回升后出现短暂调整，很快又有回升迹象，当时新闻上各种利好消息铺天盖地，不少人以为调整结束，赶紧跟进，结果刚进去就陷入被动。要是那时候能用上量化大数据，看清楚机构资金的真实态度，就能避免这种尴尬。看图1：

你们看这图里的橙色柱体，这就是我用了十多年的“机构库存”数据，它反映的是机构资金的活跃程度——柱体越明显，说明参与交易的机构资金越多、持续时间越长。这只股票看似回升势头不错，但“机构库存”已经消失，说明机构资金根本没在积极参与，这种回升自然走不远，进去就是白白送人头。

二、用数据看穿“虚晃”与“实底”的差异

还有一种情况更坑人，就是走势连续上扬，甚至出现跳空波动，配合着各种利好消息，让人忍不住想跟进。但实际上，很多时候这种上扬只是表面热闹。就拿另一只股票来说，那段时间走出六连阳的走势，新闻里全是正面报道，有个小兄弟忍不住冲了进去，结果很快就陷入被动。后来看“机构库存”数据才发现，那段时间根本没有橙色柱体，说明机构资金压根没参与，这种走势全是散户在折腾，怎么可能长久？看图2：

反过来，有时候走势出现阶段性调整，新闻里各种利空消息放大焦虑，这时候更要靠数据定心。有只股票曾经出现连续快速调整，当时利空消息满天飞，不少人吓得赶紧调整仓位，结果后面走势又重新向好。要是当时看了“机构库存”数据就会发现，调整期间橙色柱体一直活跃，说明机构资金还在积极参与，根本不用慌。看图3：

三、调整里的真相，数据比直觉靠谱

我还碰到过一个老伙计，持有一只股票，本来走势不错，后来出现幅度不小的阶段性调整，他看着新闻里的负面分析，又想到自己之前的收益缩水，纠结得整宿睡不着，最后还是调整了仓位。结果刚调整完，股票走势就回升了，他气得拍大腿。后来看数据才知道，那段调整期间“机构库存”一直保持活跃，说明机构资金根本没闲着，调整只是阶段性的。看图4：

你们想想，要是他当时能放下自己的焦虑，用客观数据替代直觉判断，怎么会踏空？很多时候，我们的恐惧和贪婪都是被消息放大的，而量化大数据就是帮你剔除这些情绪干扰，让你看到最真实的市场情况——不用猜消息是真是假，不用纠结别人怎么说，看数据就够了。

四、把量化思维刻进你的投资骨子里

做投资这么多年，我最大的感悟就是：别跟消息较劲，别跟自己的情绪较劲。消息可以造假，可以被放大，但量化大数据不会骗人——它是从海量交易数据里提炼出来的机构资金行为特征，客观、真实。以前我总靠直觉猜，现在我只看数据：有没有机构资金积极参与？参与的力度和持续时间怎么样？用这些客观信息做判断，心态稳了，投资也越来越顺。你们也试试，把“用数据替代直觉”这句话刻进脑子里，慢慢你就会发现，那些让你头疼的消息，其实根本不值得你浪费精力。投资拼的不是谁能最先抢到消息，而是谁能守住心态、用对工具，量化大数据就是帮你守住心态的最好武器。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的所有数据名称，如机构库存等，仅用于对不同数据之区分，而不具有其字面本身含义及更广泛的任何其他含义，更不具有映射走势波动之意图。