二维码门禁一体机与分体机哪个好？看完这篇就明白

　　一、前言

　　有很多人在做门禁选择这件事情的时候，对于二维码门禁一体机和分体式门禁这两种门禁方式，不知道该怎么去做选择，并且也不明白这两种门禁方式的不同之处。

　　二、名词相关解释

　　分体式门禁

　　它的构成情况是：包含有门禁控制器和读头。

　　它的工作方式是：读头承担读取卡片或者生物识别数据的任务，并且把数据通过韦根、RS485、RS232等这些方式传送给控制器。控制器进行权限判断、开门以及和后台进行通信等这些逻辑方面的操作。

　　二维码门禁一体机

　　它的构成是：控制器和二维码读头整合在一台设备当中。

　　它的工作方式是：数据读取、权限判断、开门以及和后台通信等所有的功能，都在这台设备上面独立完成。

　　塞伯罗斯作为同时生产二维码门禁一体机、控制器和二维码门禁读头的专业厂商，本文将为您客观分析两者的优劣。

　　三、优势和弊端进行对比

　　分体式门禁：具有高安全性

　　优势情况如下：

　　1.安全性高：控制器一般会被安装在室内安全的区域(像天花板或者机房之类的地方)，而读头安装在门外。就算有不法分子对门外读头进行破坏或者拆卸，也没办法通过短接等方式来非法开门，所以安全性比较高。

　　2.所需要的网络IP数量少：采用多门控制器(比如双门、四门)的时候，只需要为控制器拉设一组电源和一根网线，减少了整体布线的数量。

　　3.AB门互锁逻辑比较简单：在多门控制器上面实现复杂的AB门互锁功能更为直接，在控制器里面完成配置，不用依赖后台服务器或者多个控制器之间的通信。

　　潜在的弊端方面：

　　1.施工的工作量出现增加情况：控制器和读头这两者之间存在连接情况(一般来说至少有四根线存在：其中电源方面有两根线、通讯方面有两根线)，这样就导致施工安装所涉及的工作量出现增大的状况。

　　2.连接的稳定性面临挑战情况：多存在一处连接的情况，就多存在一分潜在的故障点。控制器和读卡器之间的连线数量越多，对于日常的维护工作以及稳定性方面存在一定的要求。

　　3. 单点故障产生的影响范围比较大：要是使用多门控制器，一旦控制器发生故障的情况，多个门禁的运行会同时受到影响。

　　二维码门禁一体机把二维码读头和控制器整合在一台设备当中，所有的功能(数据进行读取、权限作出判断、开门以及通信等方面)均在一台设备上面独立完成。

　　优势方面：

　　1. 安装部署相对简单：因为没有了控制器和读头之间的连线，施工的时候至少能够少接四根线，提高了施工的效率，缩短了项目的周期。

　　2.状态显示比较直观：很多二维码门禁一体机自身带有显示屏，由于是集成在一起的，能够更加方便地实时显示设备的状态、时间、卡号、连网的状态等信息，用户的体验更加友好。

　　3.具有高度的独立性：一个设备对一个门进行控制，独立性更强。各个门禁系统之间不会相互产生干扰，系统的隔离性比较好。

　　潜在的弊端方面：

　　1. 网络资源的需求出现增加情况：每一台二维码门禁一体机都需要独立连接网络并且占用一个 IP 地址，所需要的网络 IP

　　数量会比采用多门控制器的分体式系统要多。

　　四、二维码门禁一体机是否安全

　　许多用户担心二维码门禁一体机的安全性问题——不法分子是否能通过暴力拆卸一体机，然后短接线路非法开门?

　　这种担忧在现代门禁技术下已经得到有效解决：

　　1. 环境威慑：

　　在当今监控覆盖密集的办公和公共场所，对二维码门禁一体机的暴力拆卸行为会被监控记录，极大起到威慑作用。此外，大多数二维码门禁一体机多用于室内，往往有人值守。

　　2. 安全升级方案： 针对高安全要求的场景，塞伯罗斯推出了 AC037 安全模块。

　　(1) 该模块通过 RS485 私有协议与二维码门禁一体机连接。

　　(2) 安全模块置于室内(如天花板上)，负责开门控制。

　　(3) 即使不法分子拆卸门外的二维码门禁一体机，也无法通过短接方式打开门锁，提升了二维码门禁一体机门禁安全性。

　　五、成本

　　在整体成本方面，二维码门禁一体式门禁与传统分体式门禁的差距并不大。不过，采用四门控制器+读头的组合在某些情况下可能会略微占据成本优势。

　　六、 如何选择

　　结论：选择最适合您的方案