特朗普得瑟不下去了，罕见给中国“特殊待遇”，我商务部通告美国

2026年2月20日，美国法治的一次重要胜利和一次外交信号同步奏响，但这场“胜利”背后，是特朗普政权“关税快车”被刹住的尴尬。

最高法院以6比3裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》推行的全球性关税政策违法，这个判决几乎宣告了“总统随意徜徉全球贸易的日子”被正式终结。

不过，美方迅速以其他法律武器回敬，将“旧有策略”变成“新战场”，一场“司法裁判”和“政治反击”的角力，正让全球贸易的天平变得更加复杂。

裁决明确指出，宪法赋予国会征税权，不能随意被总统用“国家紧急状态”模糊化。

特朗普尚未认输，立即依据《1974年贸易法》第122条，宣布对全球商品加征关税，并很快将税率上调至15%，该关税将于2026年2月24日起生效。

这个动作，是在高院裁决基础上的“补充说明”，也许更像是在用“法条套娃”试探联邦系统的底线。

显然，特朗普不愿就此落幕，贸易“战火”正逐步升级，他依然坚持以“保护主义”打法试图捍卫所谓“国家利益”。

而事件的核心，除了法律上的尴尬，更在于“对华特殊待遇”的复杂性。其实，特朗普手中的“关税牌”并未全部丢掉。

裁决否定了通过《国际紧急经济权力法》推行的对中国商品的关税措施，但特别留下了“301关税”和“232关税”的“留声机”。

也就是说，尽管一些关税工具被判违法，但对中国的高额关税体系依旧完好无损。

为何说“特殊待遇”仍未散去？在特朗普的“关税地图”上，存在“多层结构”。第一层，是根据《1974年贸易法》第301条、对中国商品征收的25%的关税。

这条关税，源自“贸易保护”思维，已成为中美摩擦中最主要的“象征性标志”。第二层，是所谓“钢铝关税”及“232条款”下的关税，依然傲然屹立。

这些关税体系叠加，构成了目前美国市场对中国出口企业形成威慑的“多重壳牌”。

不光如此，数据显示宽泛的“关税压力”不曾减弱，特朗普时期，关税收入曾为美国财政带来超过1750亿美元的“红包”。

目前，30%以上的中国出口商品在美国都受到25%的关税制约，疫情后全球供应链重整，关税的“叠加效应”更让中国企业难以适应，而美国借此“保护”本国产业的意图，也变得深层复杂。

中国商务部在最高法院裁决公布之际发出正式通告。发言人强调：“中方一贯反对任何单方面加征关税措施，贸易战没有赢家。”此话一出，不仅是在回应美国的“新动作”，更是在用明确的立场告诉国际社会：单边主义已无出路，“保护主义没有未来”。

值得注意的是，此次通告的战略意图也极具深意。它巧妙地借助美国司法裁决的“契机”，将特朗普政府的“违法关税”问题放在风口浪尖，无形中让美国的“单边行动”变得“站不住脚”。

这不只是对当前局势的回应，更是对未来谈判的坚定信号：中方既不会退缩，也不怕争论。保护国际规则、维护多边体系，不仅是中国的底线，更是关乎全球经济稳定的共同责任。

短暂的尴尬之中，仍夹杂着深远的战略思考。特朗普遗留的“关税遗产”短时间内尚不能完全抹去，未来在法制和政治层面，贸易冲突仍会有变数。

美国内部对于“保护主义”还是“合规”的争论，没有终点，只会在看似“败局”的边缘反复拉锯。

这场“法理之争”也让人清晰看到：在全球化潮流逆转的当下，美国想用单边的工具来“单方面绑架”世界的贸易规则，已变得越发危险。

裁决树立的“法律底线”，是对全球多边合作的维护，也是中国坚持规则之上的立场的体现。

长远来看，这一裁决弥合了“司法限权”和“行政扩张”的裂痕，彰显了美国制度的自我纠偏能力。中国以实际行动表达了“坚决反对单边加征关税、维护多边规则”的立场，既反映了大国应有的责任，也传达了一个明确的信号：一个国际社会中的合作、共赢，才是未来的正道。

结束语，在这场错综复杂的国际博弈中，规则的锚定比任何一时的得失都更加重要。特朗普的“关税快车”虽然被暂时刹住，但全球贸易的“驶向未来”依然充满不确定性。

中国站在多边合作与法律正义的一边，坚信只有“合作”才能打破“保护主义的怪圈”，为世界经济的稳步前行筑起坚实的基石。

下一步，希望各国都能理性看待贸易纷争，避免落入“保护主义的陷阱”。毕竟，平衡利益、尊重规则，才是引领全球走向更稳定、繁荣未来的唯一出路。

参考信息：
美国最高法院裁定特朗普依据IEEPA实施的关税政策违法——2026-02-21 来源：新华社
特朗普依据《1974年贸易法》第122条宣布上调全球临时关税至15%并于2月24日生效——2026-02-24 来源：中国经济网
对华301条款关税及232条款（钢铝）关税在最高法院裁决后继续有效——2026-02-21 来源：央视网
商务部新闻发言人就美国最高法院关税诉讼案裁决结果答记者问——2026-02-23 来源：中华人民共和国商务部
美最高法院关税裁决或致高达1750亿美元的潜在退款——2026-02-24 来源：海外网