作为广大退休人员,非常期盼的就是养老金能够正常的进行调整,因为只有养老金的调整,才能够有效地提高他们的退休收入水平,为自己的退休生活添砖加瓦。而且绝大多数退休老人唯一的经济收入来源就是养老金的待遇,也就是说养生待遇的高低确实会直接影响到,每一个退休老人的切身利益,所以说绝大多数退休老人,甚至是全部的退休老人,都非常关心2026年养老金是否能够进一步的调整。
我们根据2025年公布的统计数据来看,人均可支配收入水平增长5.3%,物价因素也是呈现一个正向增长,根据社会保险法的规定,养老金的待遇水平,将和我们的物价水平工资水平相挂钩,在这样的背景下就足以说明,养老金的调整原则上来讲是一个大概率的事件,但是在具体调整的过程中,究竟该如何调整呢?如果不按工龄调整是否可行呢?
![]()
我们结合过去的历史数据来看,每一年养老金都是根据三结合的原则来进行调整
这里面所谓的三结合的调整,原则是包括了定额调整,挂钩调整和倾斜调整相结合的办法来实现,而挂钩调整就是离不开工龄挂钩的,所以说工龄较长的人群,它在工龄挂钩调整的过程中,相对来说就会更有优势,因为按照这样的调整原则,既符合了养老保险,多缴多得长缴长得的基本原则。还对于高收入群体来讲,是一个切身利益的保护。
很显然,这对于广大参保人员来说是一个利好消息,但如果说直接取消工龄挂钩调整,那么对于高收入群体一方面是一种不为公平的体现,另外一方面就失去了多缴多得的激励性,这种情况下,那么将来就不会有更多的人,愿意去参保更高的养老保险,所以说将来享受到一个更高的养老金的待遇,其实跟自己的参保缴费条件是息息相关,密不可分的,也是一个成正比的关系。
![]()
工龄调整对于绝大多数人群来说,相对都是比较的合理和公平的
虽然说你的工龄比较低,但是拥有了工龄调整,它也算是一种激励优势,甚至有部分地区采取了阶梯式的办法来调整,比如说工龄越长,工龄在30年以上,甚至是35年以上的人,他的调整待遇标准相对来说就会更多一些,反之如果说你的公民在30年以下或者说15年左右,那么它的工龄调整待遇相对来说可能就会更低一些,所以充分体现了,这样的一个长缴长得的激励优势。
而且我还想要告诉大家的是,不同的人群,他工作的年限可能是不同的,有些人只工作了15年,但有些人去工作了30年以上,所以说二者之间所对应的养老金一定是有所不同的,而且在每一年养老金调整的过程中也能够体现出不同的调整金额,所以说这样的一个调整方式,相对来讲是比较公平合理和客观的调整方式,完全取消的话,实际上是不可行的。
![]()
综上所述
2026年大概率,或将会迎来养老金的继续调整,但是有人提出不按照工龄调整是否可行?我认为这是不可行的,虽然它的出发点可能是比较不错的,因为它可能会想着更多的向中低收入人群倾斜,取消工龄调整,对于中低收入人群来说,就会是比较有利的一种选择,但实际上完全取消是得不偿失的,反而可能会加速一些不公平的体现,所以说可以适当的,提高定额调整和倾斜调整的比重,而降低挂钩调整的比重似乎是比较合适的办法。
感谢阅读,每天讲点退休知识那点事,本人专注于社保和退休领域,有喜欢我文章的小伙伴,不妨可以加我的关注,因为这样的话,就能够方便大家尽快的找到我,谢谢大家。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.