自古以来，中国为什么没有吞并缅甸？原因其实很简单

打开地图看一眼，缅甸的位置简直像为中国通往印度洋量身打造的——东北部挨着云南，西南部攥着2832公里的印度洋海岸线，仰光、皎漂这些港口一字排开。要是拿下缅甸，中国直接就能成两洋国家，再也不用绕着马六甲海峡走弯路。

可翻遍中国历史，从元到清，王朝们跟缅甸打了不少交道，却从没真正吞并这块宝地。有人觉得是实力不够，有人说是没看上，其实扒开历史细节就会发现，原因就摆在明面上，简单又现实。

首先得说，老天爷就没给吞并缅甸的“地理剧本”，这地儿的自然条件，堪称古代军队的“天然劝退符”。

缅甸地势北高南低，跟中国接壤的北部全是山地高原，光掸邦高原就平均海拔1200到1500米，还跟中老泰的山地连在一起，全是褶皱山脉和深大断裂，典型的易守难攻。

古代打仗讲究兵贵神速，可在这儿别说骑兵冲阵了，步兵走山路都得连滚带爬，后勤补给更是难上加难，粮草运到前线，恐怕十成得耗掉八成。

比地形更可怕的是气候和环境。缅甸属于热带季风气候，全年高温多雨，北部山区山高林密、沼泽遍地，蚊虫苍蝇满天飞，瘴气更是防不胜防。

别说是古代士兵，就算是现代人身处这种环境，稍不注意都要生病，而在医疗条件落后的古代，这里就是“生命禁区”。士兵们到这儿，还没跟敌人交手，先得跟回归热、疟疾、破伤风这些森林病作斗争，非战斗减员能把军队耗垮。

元朝大军征缅，清朝乾隆年间打缅甸，都吃过气候的大亏，士兵水土不服、疫病横行，仗还没打就先输了一半。这种天堑般的自然屏障，比缅甸的军队还难对付，想吞并？先过老天爷这关再说。

再者，别把缅甸当成软柿子，历史上的它，可不是任人拿捏的小角色。别看缅甸11世纪才建立第一个统一王朝蒲甘王朝，在此之前是18个小国、298个部落的散沙状态，但那会儿中国根本没机会染指——唐朝时云南是南诏国的地盘，宋朝时归大理国管，中原王朝的势力压根伸不到缅甸边境。

等13世纪忽必烈灭了大理、设了云南行省，终于能跟缅甸掰掰手腕时，人家已经是统一的蒲甘王朝了，实力早已今非昔比。

元朝遣使招降被拒，1277年出兵征缅，愣是被气候逼得退兵；1279年灭了南宋后卷土重来，打了整整8年才攻破蒲甘城，在缅甸北部设了缅中行省，可这行省只维持了3年就被迫放弃，实在守不住。

到了明朝，缅甸的东吁王朝更是强势，鼎盛时期灭了泰国阿瑜陀耶王朝，统治大半个中南半岛，还多次入侵明朝，一度占了孟养、木邦这些边境土司地区，明朝费了九牛二虎之力才在1583年收复。

清朝时的贡榜王朝也不好惹，屡次干涉云南边境事务，乾隆年间的清缅战争，清军虽说一直压着打，却损失惨重，明瑞、扎拉丰阿等大将都战死沙场。

能跟元明清三代硬刚的国家，实力岂是泛泛之辈？想吞并这样的对手，付出的代价实在太大，根本不划算。

最后一个关键原因，是古代中国王朝压根没有海权意识，没看清缅甸背后印度洋的价值。在古代中原王朝的认知里，天下的中心是中原，周边都是“蛮夷之地”，开疆拓土主要盯着陆地，海洋从来都不是重点。

王朝们打缅甸，从来不是为了拿下海岸线、打通印度洋，只是因为缅甸不服管教、屡屡犯边，目的只有一个：逼缅甸臣服，恢复朝贡秩序。只要缅甸低头称臣、按时进贡，战争就立马停止，根本没想过要长期统治。

元缅战争后，蒲甘王朝国王那罗梯诃波帝一称臣，元朝就停了兵，还把打下的缅甸北部地区还给了人家，直接撤销了缅中行省。

清缅战争也是如此，1769年缅甸一同意臣服，清朝就收了兵，之前打下来的孟养、木邦、蛮暮等土司地区，又拱手让了回去。

在这种“重陆轻海”的思维下，缅甸的印度洋海岸线毫无价值，自然也就没有吞并的动力——毕竟连目标都不是这块地，又怎么会花大力气去占领呢？

说到底，中国历史上没吞并缅甸，既不是打不过，也不是没机会，而是自然条件的限制、缅甸自身的实力，再加上古代王朝海权意识的缺失，这三个因素叠加在一起，让吞并缅甸变成了一件“费力不讨好”的事。

时移世易，如今的中缅早已是友好邻邦，合作共赢才是主旋律，而那些历史上的征战与博弈，也只是成了地图上和史料里的一段过往。