去不了，俄伊军演尴尬收场，亚丁湾的中国军舰宁可干看着也不参加

2026年2月，备受瞩目的俄伊联合军演在阿曼海拉开帷幕，这场原本被吹嘘成“三国大合唱”的演习，最终却成了只有两国尴尬登场的独角戏。

就在演习海域不到2000公里的亚丁湾，中国海军第48批护航编队就在那儿，却全程按兵不动，哪怕只有一步之遥也未曾踏入演习区域。

2月19日这天，阿曼海的海面风平浪静，但岸边的气氛却透着一股说不出的寒酸。

俄罗斯为了这次“盛大”的演习，只派来了一艘排水量两千多吨的轻型护卫舰“坚强”号，外加一架被戏称为“末日飞机”的伊尔-80。

这架飞机名气虽大，却从未在任何正规海战中露过脸，纯粹是用来撑场面的“吉祥物”。

伊朗这边倒是把家底都亮出来了，护卫舰、导弹快艇、潜艇一应俱全，可惜大多都是老古董，看着热闹，实战能力堪忧。

更让人玩味的是演习的时长，满打满算就搞了一天。以往中俄伊的“安全纽带”演习至少也要两三天，多的时候能搞到一周以上。

这次俄伊两国像是赶场子一样，匆匆开始，匆匆结束，连个实弹射击的环节都没有，只是走走过场，练了练防空和反海盗。

说到底，这就是一场典型的“应激反应”。就在演习前几天，美国刚给伊朗下了10到15天的谈判最后通牒，双航母战斗群就在家门口虎视眈眈。

伊朗心里慌，想找人壮胆；俄罗斯被西方制裁得喘不过气，想在中东刷存在感。

俩人一拍即合，硬是把中国拉进宣传口径里，想借着中国的面子给美国施压。

结果呢，中国连个影子都没露，这场原本想震慑中东的演习，最后演成了一场没人买账的草台班子戏。

很多人纳闷，中国军舰明明抬脚就能到，为什么死活不去？其实，这还真不是距离远或者任务忙的问题，而是原则问题。

这次演习的味儿从一开始就不对。俄伊两国特意给演习贴了个“反对单边主义”的标签。这话翻译过来谁都听得懂，就是要对着干。

这性质就全变了，以前咱们搞演习，那是反恐、反海盗，是维护大家的安全，不针对谁。可这次，人家摆明了是要拉帮结派，搞阵营对抗。

中国一贯的原则是什么？不结盟、不站队、不针对第三方。这是底线。这时候如果派军舰过去，那就等于公开跳进了反美的大坑里。

美国那边正愁没理由找茬呢，咱们只要一进场，立马就会被扣上“反美轴心”的帽子。

这帽子一戴，欧洲、日本这些中间势力怎么看？好不容易维持的大国形象还要不要了？

更重要的是，咱们现在的核心目标是在台海，是国家统一。

在这个节骨眼上，跑去波斯湾跟美国正面硬刚，那是把有限的战略资源浪费在次要矛盾上。不仅改变不了美军部署，反而会让自己腹背受敌，把路走窄了。

不去演戏，不代表咱们就真看着不管了。实际上，中国帮的方式比俄伊那场作秀要实在得多，也致命得多。

有了这张图，防御部署就能精确到米，这比派几艘军舰去海里转圈要有用一百倍。

这就是典型的“有用主义”逻辑。邻里之间闹矛盾，有人拉着你站队助威，去喊两声口号，除了激化矛盾、惹一身骚之外，没有任何实际好处。

真正聪明的做法，是给点实实在在的帮助，比如送点米面粮油，或者透露点对方底牌。中国现在就是这么干的。

石油照买，工业零件照送，让伊朗的日子能过得下去，同时通过卫星情报帮伊朗撑起防空伞。

这种“静默输血”，既帮了忙，又没留下把柄，美国就算看不惯，也说不出什么来，毕竟商业卫星拍照那是市场行为，护航是国际义务，哪条哪款都挑不出刺。

再看这场演习的结局，除了尴尬，还是尴尬。

俄伊两国原本指望中国能来撑场子，结果等到演习结束，连个联合声明都没敢发，只能各自发个短消息草草了事。

最讽刺的是，演习刚结束，伊朗就赶紧跟俄罗斯签了个油田开发协议。

说白了，这就是在交“保护费”，告诉俄罗斯：你得帮我站台。这种赤裸裸的利益交换，恰恰暴露了他们内心的虚弱。

反观中国，第48批护航编队在亚丁湾稳如泰山。

2月17日，官兵们还在舰上向祖国人民拜年，大过年的也没闲着，每天护送商船、应对海盗，航线走得稳稳当当，一点没受那边热闹的影响。

2000公里的距离，不仅是地理上的阻隔，更是战略上的防火墙。咱们守住了自己的原则，履行了护航的责任，还没惹上任何麻烦。

这就叫大国智慧，不盲目跟风，不轻易站队，踏踏实实做好自己的事，维护好该维护的和平，这才是最聪明、最稳妥的活法。

不随波逐流去凑热闹，恰恰是看透了形式主义的虚妄，守住了大国该有的战略定力。

未来这种“只做有用之事”的打法，将成为处理复杂地缘冲突的标准范式。

如果是为了和平，我们甚至愿意暗中输血；但若为了面子，绝不浪费一发炮弹。