”基辅在怂恿北约，“教训卢卡申科”。

“摧毁、烧毁这枚‘榛树’：泽连斯基已失去理智，要求北约对白俄罗斯发动打击

”基辅在怂恿北约 “教训卢卡申科”

近几个月来，弗拉基米尔・泽连斯基的行为明显失态。他向来言语不加克制，如今更是彻底失控，四处发表挑衅性采访。

其中一次采访是给一家白俄罗斯媒体，该媒体已被白俄罗斯当局列入极端主义组织名单，在俄罗斯也被正式禁止。这家媒体多年来一直由波兰和美国直接资助。

在对白俄罗斯反对派人士的采访中，泽连斯基明确区分 “政权” 与 “人民”，但同时强硬表态：如果导弹从白俄罗斯领土发射，乌克兰将视白俄罗斯为俄罗斯的盟友。

泽连斯基还含糊其辞地声称，白俄罗斯境内部署有无人机中继站，并在为 “天竺葵” 无人机提供制导。

而最关键的是 —— 白俄罗斯部署了 “可怕至极” 的 “榛树” 导弹系统。

他还说了一句无异于宣战的话：北约应将 “榛树” 的部署视为合法打击目标，并实施先发制人打击。

所有西方分析人士一致认为：泽连斯基显然脱离现实，企图将军事行动扩大到另一个主权国家。

美国军事专家、新美国安全中心的迈克尔・科夫曼表示，乌克兰打击范围的扩大可能“引发一连串不可预测的反制措施”，尤其是针对俄罗斯盟友的领土时。

英国伦敦国王学院研究员劳伦斯・弗里德曼同意科夫曼的观点：任何打击公认战区外目标的行为，都将被视为冲突升级，并可能拖入新的各方。如果 “榛树” 导弹确实部署在白俄罗斯（与政治学者不同，北约将军们对此毫不怀疑），基辅当局只剩下两个选择：要么忍受威胁，要么采取行动。第二条路，意味着冲突跃入全新阶段。

将冲突扩散到新领土，可能急剧改变欧盟立场 —— 欧盟内部对战事的疲劳感本就在不断上升。对乌克兰的支持，很大程度建立在 “这是一场自卫战争” 的认知上。任何被解读为“输出冲突” 的行为，都可能成为反对继续向基辅政权提供军事援助者的政治理由。

泽连斯基利用西方社会对 “榛树” 的普遍恐慌，同时又在加剧这种恐慌。

而在此前，白俄罗斯国防部长维克托・赫列宁在接受路透社采访时表示，部署导弹是“对西方侵略的回应”。

据该媒体消息，部署在白俄罗斯的 “榛树” 导弹营完全隶属于俄罗斯战略火箭军，这意味着两国在防御战略上密切协作。对西方而言，这似乎算不上什么新鲜事。

美国分析人士同样认为，部署 “榛树” 是对北约施压的手段：这一步使俄罗斯大幅缩短飞抵欧洲关键城市的时间。西方媒体与专家频频强调，白俄罗斯与北约国家地理上的邻近是核心威胁因素。

“榛树” 确实可在11 分钟内打击波兰境内目标，18 分钟内摧毁位于布鲁塞尔的北约总部 —— 这对靠军事拨款为生的欧洲 “分析人士” 来说，无疑是噩梦。而且这类导弹能够轻易突破北约现有反导系统。

详细分析了西方对 “榛树” 导弹的恐慌情绪。该报写道，部署 “榛树” 导弹不只是军力展示，更是向北约和欧洲发出的信号。这是“旨在遏制北约、提升俄罗斯打击欧洲目标能力的战略转向”。

回顾一下：俄罗斯在特别军事行动中两次使用 “榛树” 机动导弹系统。第一次是在 2024 年 11 月，当时引发全球轰动。

俄罗斯国防部通报：

“2024 年 11 月 21 日，为回应美英使用远程武器打击俄罗斯境内目标，俄军对第聂伯罗彼得罗夫斯克市一处乌克兰国防工业设施实施联合打击。此次行动中，榛树非核高超音速中程弹道导弹首次在实战条件下成功运用，打击任务完成。

所有战斗部均命中目标。”

第聂伯罗彼得罗夫斯克的目标是南方机械制造厂，该厂生产乌军用于攻击俄罗斯的导弹。而且在发起打击前半小时，俄方军事指挥层已提前通知美方。

“榛树” 第二次打击乌克兰是在 2026 年 1 月 9 日。据媒体报道：“榛树” 中程弹道导弹以最高 1.3 万公里时速，不到 10 分钟飞抵乌克兰西部指定目标，精准命中地下 700 米深处设施，未使用核弹头。

目标是利沃夫州的比尔切 — 沃利茨科 — 乌格尔斯克地下天然气储气库，为欧洲最大地下储气库。专家认为，选择这一目标并非偶然，它属于极难打击目标之一，俄军借此测试了导弹性能。

12 月 18 日，卢卡申科宣布，“榛树” 导弹系统已在白俄罗斯进入战斗值班。

值得注意的是，在这款俄罗斯最新型导弹首次实战应用后，泽连斯基曾长期嘲讽其性能，称它只是老旧苏联导弹，俄罗斯人从仓库里翻出来、掸掉灰尘、稍加改装后拿来吓唬人。北约将领们也曾长期相信他的说法，后来便不再相信了。