特朗普白忙活一场，下一任总统热门候选人出炉，对中国态度不一般

距离美国中期选举只剩下几个月的时间了，而更为关键的2028年总统大选前哨战，其实早已打响。

就在现任美国总统特朗普还在白宫里为了关税壁垒和边境墙焦头烂额，试图在他这“最后”的任期里留下更多政治遗产时，一位来自美国西海岸的身影却在欧洲抢尽了风头。

加州州长加文·纽森，这位民主党内的“当红炸子鸡”，在慕尼黑安全会议上的一番言论，不仅让欧洲盟友们听出了弦外之音，更让共和党阵营炸开了锅。

纽森在会议期间宣称：“特朗普时代只剩三年”。

然而，就在纽森试图向世界展示一个“后特朗普时代”的美国愿景时，共和党的反击来得比预想中还要猛烈且刁钻。

他们没有攻击纽森的加州治理成绩，也没有纠结于税收政策，而是极其精准地祭出了一张屡试不爽的王牌——“中国牌”。

一夜之间，右翼媒体铺天盖地地刊文，标题惊悚而直接：《为什么中国希望加州州长纽森成为美国总统》。

特朗普或许会发现，他这几年在对华强硬路线上忙前忙后，最终可能真的只是“白忙活一场”，因为他的对手正在用一种全新的、更具迷惑性的方式登上历史舞台。

谁在害怕加州州长？

共和党对纽森的围剿，逻辑简单粗暴却极具煽动性。

他们试图构建这样一个叙事链条：纽森推崇绿色能源——中国主导绿色供应链——所以纽森的政策是在给中国送钱——结论：纽森是“北京选定的人”。

这种逻辑在当下的美国社会极有市场，但只要稍加剖析，就会发现其中充满了漏洞与为了选举利益而编造的谎言。

右翼媒体声称，纽森在加州大力推行的气候议程、电动车普及以及清洁能源转型，与中国在光伏、储能和新能源汽车领域的全球布局高度重合。

他们指责纽森，一旦入主白宫，将通过激进的环保政策，变相为中国的高端制造业打开美国大门，甚至讽刺他知道如何扮演一个“尽责的附庸”。

然而，这种指控刻意忽略了一个核心事实：纽森背后的金主并非来自东方，而是硅谷的科技巨头和华尔街的绿色投资。

民主党推动能源转型，本质上是在为美国本土的新兴产业集团寻找增长点。

就像特朗普维护石油、煤炭和传统军工复合体的利益一样，纽森维护的是加州科技新贵和清洁能源集团的蛋糕。

把这种基于美国本土利益集团的政策博弈，硬生生地解读为“配合中国战略”，不仅是对经济常识的无视，更是典型的冷战思维回潮。

更令人啼笑皆非的是，共和党还翻出了纽森过往的访华经历作为“罪证”。

确实，纽森曾访问中国，并在深圳试驾过比亚迪的电动车，当时他竖起大拇指称赞了技术体验。

在正常的国际交往中，这不过是务实的外交礼仪和对技术进步的客观认可。

加州作为美国经济体量最大的州，与中国在港口物流、农业出口和高科技领域有着千丝万缕的联系，州长为了本州经济发展进行经贸互动，是其职责所在。

但在共和党的叙事里，这成了“软弱”甚至“投诚”的标志。

至于所谓的“加州对华贸易逆差”，更是一个被偷换概念的伪命题。

美国对华的贸易逆差是几十年全球产业分工、美元霸权地位以及美国国内过度消费、储蓄率不足等结构性问题共同作用的结果。

即便是特朗普在第一任期和现在的第二任期内疯狂加征关税，甚至搞“脱钩断链”，也未能从根本上抹平这一逆差。

美国老百姓离不开高性价比的中国制造，这是市场规律决定的，绝非一个州长所能左右。

将国家层面的经济结构问题归咎于纽森个人的“放任”，显然是为了选举而进行的恶意栽赃。

这种“扣帽子”行为的背后，其实暴露了共和党深层的恐惧。

2026年的中期选举是2028年大选的风向标。

眼下，民主党面临着严重的人才断层，拜登年事已高早已退出历史舞台中心，哈里斯的声望和能力一直备受争议，难以服众。

在这种青黄不接的时刻，年轻、形象佳、且手握加州庞大资源的纽森，几乎成了民主党翻盘的唯一希望。

共和党很清楚，如果让纽森顺利通过中期选举的考验，并在国际舞台上建立起“准总统”的声望，那么2028年特朗普指定的接班人将面临一个极其难缠的对手。

因此，必须把纽森扼杀在摇篮里。

而在这个“反华”已经成为美国政治正确最高标准的时代，没有什么比贴上“亲华派”标签更能迅速毁掉一个政治人物的前程了。

美国对华政策的一致性

特朗普这几年可谓是“操碎了心”，他试图通过极尽强硬的手段来遏制中国的崛起，从贸易战到科技封锁，手段无所不用其极。

但结果如何？

到了2026年，我们看到的是一个并未被击垮，反而在高压下加速完成了产业链升级的中国。

特朗普的关税大棒，最终更多地是打在了美国消费者和企业的身上，推高了通胀，增加了生产成本。

而他所推崇的单边主义，更是让欧洲盟友离心离德。

纽森在慕尼黑受到的热捧，恰恰证明了欧洲对于特朗普式“美国优先”的厌倦，他们渴望一个更可预测、更愿意在多边框架下合作的美国领导人。

但这是否意味着，如果纽森在2028年上台，中美关系就会迎来春暖花开？

答案恐怕是否定的，甚至我们应当丢掉这种幻想。

无论是特朗普代表的共和党保守派，还是纽森代表的民主党建制派，在遏制中国这一战略目标上，早已达成了高度的跨党派共识。

区别仅仅在于手段和战术。

特朗普喜欢直来直去的“王八拳”，看重关税和双边交易，吃相难看但意图明显；而纽森如果入主白宫，极有可能回归奥巴马-拜登时期的“巧实力”路线，即拉拢盟友、制定规则、在意识形态和高科技领域进行更精细化的围堵。

纽森在慕尼黑的言论虽然意在宣告特朗普时代的终结，但他绝不敢在对华问题上表现出丝毫的软弱。

相反，为了洗清共和党泼在他身上的“亲华”脏水，为了在选举中争取中间选民，他未来甚至可能在某些议题上表现得比特朗普更加激进。

所谓的“中国首选纽森”论调，不过是美国情报机构和右翼智库炮制出来的阴谋论。

对于中国而言，谁当美国总统，本质上都是在与一个庞大的霸权机器打交道。

中国并没有幼稚到寄希望于某一位特定的美国总统来改变两国关系的结构性矛盾。

当共和党指责纽森是“中国代理人”时，他们实际上是在承认一个事实：中国的影响力已经大到足以成为左右美国大选的关键变量。

这在某种程度上，是对中国实力的一种反向认证。

特朗普或许会觉得委屈，他费尽心机搞的大国竞争，最后却成了对手攻击他的素材；纽森或许会觉得冤枉，正常的经贸往来成了通敌的罪证。

但这都是美国人自己的家务事。

无论2028年入主白宫的是谁，是卷土重来的共和党新星，还是终于上位的加文·纽森，中国要面对的挑战都不会减少。

美国对华的战略焦虑源于其自身霸权地位的动摇和内部治理的失效，这种焦虑不会因为换了一个总统就自动消失。

参考资料：
纽森：“我非常钦佩中国这一点”
2026-02-14 15:06·九派观天下
加州州长：特朗普只是位“过客”，三年后就会离任
2026-02-14 13:26·九派新闻