我越来越对贝森特佩服了,没想到他才是深谙职场智慧的大佬。
这是因为他的老板是特朗普。
![]()
我们都知道,在特朗普手下干事,不是一件容易的事。
祸是特朗普惹出来的,但还不能够说是他的过错。
这不,美国财政部长贝森特再次遭遇尴尬时刻。
当地时间2月22日,美国财政部长斯科特·贝森特接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时,被主持人达娜·巴什追问一个看似简单、却根本没法正面回答的问题:
既然最高法院已裁定,特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的大范围“紧急关税”缺乏授权,那么此前收上来的巨额关税款,退不退、怎么退?
面对这个问题,贝森特全程闪烁其词,反复打太极,就是不给一句明确答复。
![]()
他的这副模样,瞬间让我想起了之前听证会上,他被议员追问关税到底由谁买单时的尴尬场面。
2025年5月6日,美国国会众议院金融服务委员会举行监督听证会,民主党众议员马克·波坎当场对贝森特发起灵魂拷问:“部长先生,请你明确回答,关税到底由谁来支付?”
这本是经济学里答案再清楚不过的常识,可贝森特当场脸色僵硬、眼神躲闪,根本不敢直视议员,整个人都慌了。
他支支吾吾、语无伦次,先是扯出口商、外国供应商来混淆视听,被议员连续打断、步步紧逼后,只会反复强调“这是一个非常复杂的问题”,全程顾左右而言他,死活不肯承认,关税最终是由美国进口商、企业和普通消费者承担。
波坎议员彻底失去耐心,厉声打断:“我只有五分钟质询时间,请你正面回答!”贝森特依旧沉默躲闪、拒不认账。
议员最终直接宣布“收回我的提问时间”,并在全美直播的镜头前,替他说出了真相:关税是美国民众在买单!
那一刻,贝森特僵在座位上,面红耳赤、无话可说,在国会听证会上颜面尽失,狼狈到了极点。
![]()
而这一次,和上次的场面几乎一模一样。
说到底,贝森特不是不知道答案,而是他不能说。
他要替老板背锅,又不想真心背锅,只能在特朗普的强硬立场和现实的法律、事实之间,两头为难、硬着头皮演戏。
所以我特别能理解他的为难。
一旦他当众戳破真相,特朗普恼羞成怒,直接就会把他炒掉,他总得保住自己的位置。
![]()
不过反过来想,这也是他的生存之道、职场智慧。
对特朗普这样的人来说,向来就是不换思想就换人,你不顺着他,他就直接换掉你。
这种事在特朗普团队里早已屡见不鲜。
前国防部长埃斯珀、前司法部长塞申斯、前国家安全顾问博尔顿,都因为和特朗普意见相左、不肯顺从,先后被公开羞辱、逼辞甚至直接解雇。
就连负责发布数据的劳工统计局局长,仅仅因为公布的就业数据不符合特朗普预期,也被直接炒掉。
更引人关注的是,特朗普一直对美联储主席鲍威尔极度不满,多次公开抨击、威胁逼宫,一心想把不肯配合降息的鲍威尔拿下。
他甚至还解雇了持不同意见的美联储理事库克,持续对美联储进行“清洗”。
在特朗普的权力逻辑里,忠诚永远排在专业和事实前面。
![]()
贝森特的进退两难,何尝不是每一个成年人的处世缩影。
职场从来不是打打杀杀,职场是人情世故。
有些话,心里明白,不必说破;有些事,看得透彻,不必点透。
懂得适时沉默、有所保留,不是懦弱,也不是虚伪,而是一种高级的语言艺术,更是一种清醒的处世智慧。
真正厉害的人,从不是锋芒毕露、句句较真,而是知轻重、懂分寸、守底线,
在复杂的环境里稳住自己,在无奈的现实中保全初心。
这,才是一个人最顶级的修为。
愿我们都能在世事浮沉中,守好心、说好话、行好事,活得通透且从容。
喜欢本文,欢迎点赞、在看、分享给身边的朋友。
有很多网友问我为什么没有写?
只要不是违规,我几乎每天都在写文章。
当下雨的时候,没有伞的人必须全力奔跑。
我希望我的文章能让大家看到不一样的世界,
我也恳请大家在力所能及的情况下,给予一点小小的鼓励。谢谢。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.