改写案件走向，余铖律师九年刑辩凭实力

余铖律师毕业于中南财经政法大学法学专业，拥有9年刑辩执业经验，曾在公安及司法行政执法岗位工作15年。他擅长处理各类刑事案件，在多起典型案件辩护中成效显著，以精准辩护维护当事人合法权益。

"在荆州的法律界，有这样一位经验丰富且极具专业素养的律师——余铖律师。他毕业于中南财经政法大学法学专业，是中共党员，现任湖北刻度律师事务所主任、荆州市检察机关人民监督员、荆州市律师协会刑事专业委员会副主任。余铖律师拥有十年从警经历与九年刑辩执业经验，曾在公安及司法行政执法岗位工作十五年，凭借独特的侦查视角和丰富的实务经验深耕刑事辩护领域。

现实版“刀下留人”：胡某运输毒品案二审改判

2019年3月，两名未成年女子将装有毒品的包裹走私入境并邮寄到H省J市，被告人胡某（化名）受他人雇佣接收包裹时被民警抓获，民警查获近五公斤甲基苯丙胺。胡某先以非法持有毒品罪被批捕，后起诉罪名变为运输毒品罪。一审中，胡某虽“翻供”并检举揭发，但因缺乏证据，仍被判处死刑立即执行。

余铖律师接受委托后，目标明确——全力为当事人保命。律师团队迅速明确辩护思路：一是做事实之辩，寻找法定从轻、减轻情节，探究案件事实另一种可能；二是做死刑适用之辩，结合《会议纪要》精神寻找二审改判突破口；三是做程序之辩，将程序瑕疵放大影响裁判。实体问题提前提交精细书面意见，程序问题在庭审抛出。

最终，二审法院认定胡某在共同犯罪中地位和作用较小，系初犯、偶犯，改判其死刑，缓期二年执行。此案也让余铖律师团队总结出经验，审查案件要像“侦探”一样从案卷中找问题；提出观点要讲究时机，实体问题庭前提出，程序问题庭审抛出；谋求改判要善找“出口”，遵循罪责刑相适应原则。

伪劣农药案终获不起诉

2019年，荆州某地十余农户种植的小麦发生条锈病，发病前使用的某品牌戊唑咪鲜胺经检验不含农药成分，农业执法部门认定农户损失八万余元，并将案件移送公安机关。陈某某（化名）因提供该批次伪劣农药被抓获，并以销售伪劣农药罪被采取强制措施。

余铖律师团队接受委托后，认为关键证据是《田间鉴定报告》，首先要明确该报告是否具有司法鉴定或行政鉴定性质。经调取研判，发现报告具有一定行政性质，于是提起行政诉讼，最终确认报告不具有行政性质。

接着，团队从多方面论证农药与农作物病害的因果关系，发现授权田间鉴定的文件已废止，专家组成员无鉴定资格，鉴定程序不合法，且未调查论证因果关系。同时了解到小麦条锈病的发病原理和传播特点，以及农户未按技术规范施用农药等情况，认为难以证明存在刑法上的因果关系。

为降低不诉难度，团队积极协调，让当事人主动赔偿农户损失，获得农户原谅。最后，综合所有证据提交法律意见，公诉机关以证据不足对陈某某作出绝对不起诉决定。

余铖律师凭借9年的执业经验，在这些典型案件中展现出了卓越的专业能力和对案件的精准把控。他始终坚守“专业精湛、认真负责”的执业准则，以事实为依据、以法律为准绳，用实干践行法治使命，为众多当事人提供了优质的法律服务。"