尹锡悦被判无期后美日邀韩军演 李在明政府直接拒绝彰显战略自主

2月19日，韩国首尔中央地方法院以内乱头目罪判处前总统尹锡悦无期徒刑，这场牵动韩国政坛的司法大案终于尘埃落定。谁也没料到，尹锡悦的终审判决墨迹未干，美日两国就急不可耐地向韩国抛出橄榄枝，高调邀请其参与三边空中联合演习，摆出一副要快速绑定韩国、推进“亚太小北约”布局的姿态。令人振奋的是，李在明政府没有丝毫犹豫，直接驳回了这份邀请，打破了韩国多年来对美军演邀约“言听计从、随叫随到”的怪圈，这份清醒与硬气，在东北亚复杂的军事棋局中，显得格外难得。

据韩国《朝鲜日报》披露，美日此次邀请并非临时起意，而是早有预谋，演习计划更是暗藏玄机。按照美方最初的设想，这场三边空中演习将覆盖济州岛以南至（中国）台湾省方向的东海海域，同时延伸至日本海，美军B-52战略轰炸机将从关岛起飞，沿预定航线开展巡航训练，驻韩美军则同步出动F-16战机配合演练。更值得警惕的是，日方在相关声明中特意加入“决不允许凭借武力单方面改变现状”的措辞，明眼人都能看出，这份演习邀请，本质上就是一场针对中国的军事示威，美日想拉着韩国站台，把东北亚的军事对抗推向新的高度。

编辑

更具戏剧性的是，就在美日发出邀请的前后，黄海海域已经上演了一场紧张的军事对峙。2月18日，也就是中国农历大年初二，驻韩美军无视地区安全局势，从京畿道平泽市乌山基地一口气出动10余架F-16战机，前往黄海公海上空开展单独训练，48小时内出动架次突破百架，这般密集的出动频率，在驻韩美军训练史上极为罕见。更过分的是，这些战机一路抵近中国防空识别区边缘，明显带有挑衅意味。中国人民解放军自然不会坐视不管，迅速出动战机升空应对，双方在黄海上空形成短暂对峙，局势一度剑拔弩张，最终靠着双方的克制才未进一步升级。

这场对峙的发生，彻底坚定了李在明政府拒绝美日邀请的决心。对峙结束后，韩国国防部长官安圭伯、联合参谋本部议长陈永承先后致电驻韩美军司令泽维尔·布伦森，语气强硬地表达了抗议与担忧，直白质问美方为何要在韩国家门口搞如此大规模的挑衅行动，直言这种不计后果的举动，差点引发擦枪走火，把韩国推向大国博弈的风口浪尖。很多人可能会疑惑，韩国向来依赖美国的安全保护，为何这次敢直接硬刚美方、拒绝美日联合演习？答案很简单，李在明政府算清了一笔账，也彻底看清了美方的真实面目。

尹锡悦政府的覆灭，就是最鲜活的教训。尹锡悦在任期间，一味奉行“亲美亲日”政策，不惜牺牲韩国自身利益，盲目追随美国的步伐，甚至主动引进核力量进入朝鲜半岛，把韩国的国家安全绑在美国的战车上，最终不仅没能换来所谓的“安全”，反而让韩国陷入孤立无援的境地，自己也因戒严国会被判无期徒刑，沦为“青瓦台魔咒”的又一个牺牲品。李在明上台后，一直试图与尹锡悦政府的错误政策划清界限，上个月的新年记者会上，他就明确强调韩国要追求“战略自主”，旗帜鲜明地提出“联盟中不应该发生纠缠和抛弃”，这番表态，早已释放出韩国要摆脱美国过度控制的信号。

编辑

美日此次的演习邀请，说白了就是想让韩国重走尹锡悦的老路，成为其围堵中国的马前卒。可李在明政府心里清楚，一旦参与这场演习，就等于公开站队美日，彻底站到中国的对立面。要知道，中国是韩国最大的贸易伙伴，双方在半导体、化工、新能源车储能装置等多个领域有着深度绑定，贸易顺差直接关系到韩国的经济命脉，这种情况下，韩国根本不可能冒着牺牲经济利益的风险，去迎合美日的野心。更何况，这场演习的针对性极强，覆盖的区域敏感至极，韩国若参与其中，必然会引发地区局势进一步紧张，这与李在明政府追求半岛局势稳定的核心诉求，完全背道而驰。

从安全层面来说，韩国的核心关切从来都是朝鲜半岛的稳定，而非配合美国围堵中国。李在明政府上台后，一直积极推动中韩关系回暖，同时努力缓和韩朝紧张局势，试图为韩朝对话创造有利条件，减少高强度联合演习就是重要的举措之一。若是在这个时候参与美日主导的、针对第三方的三边军演，无疑会破坏当前的缓和局面，也会让韩国陷入“腹背受敌”的困境——一边要应对朝鲜的警惕，一边要承受中国的反制，最终受损的还是韩国自身的安全利益。

更关键的是，驻韩美军的性质已经悄然发生改变。从“萨德事件”开始，韩国就逐渐意识到，驻韩美军的任务早已不是最初的“遏制朝鲜”，而是慢慢转向“对抗中国”，美方正在一步步把韩国打造成其在东北亚地区的前沿军事基地，把韩国推向对抗的最前线。这次驻韩美军在黄海的大规模演习，就是最直接的证明，美方根本没有考虑过韩国的安全诉求，只是把韩国当作其实现霸权野心的工具，这种情况下，韩国若还一味妥协退让，最终只会沦为大国博弈的第一个牺牲品。

很多人调侃，美国这次算是热脸贴了冷屁股，可韩国的这份“冷”，不是任性，而是清醒。事实上，韩国拒绝美日联合演习，也并非第一次，金大中、文在寅政府时期，都曾拒绝过美方强推的三边军事合作，坚持平衡外交，李在明的选择，既是对韩国自身利益的坚守，也是对地区和平稳定的负责。反观美国，一直试图整合亚太盟友，打造围堵中国的“亚太小北约”，却忽视了盟友的真实诉求，一味推行单边霸权和阵营对抗逻辑，这种做法，注定不得人心。

编辑

中方的立场一直十分明确，维护国家主权、安全与发展利益，是不可动摇的原则，任何国家的抵近侦察和军事施压行为，中国人民解放军都会依法依规予以坚决应对，不寻求冲突，但也绝不会在原则问题上退让。这次黄海对峙中，中方的快速回应，就充分展现了维护国家主权安全的能力与意志。

尹锡悦案的落地，是韩国政坛的一次拨乱反正；李在明拒绝美日邀请，是韩国外交的一次清醒抉择。这起事件也充分说明，中等国家在大国博弈中，并非只能被动妥协，坚守自身利益、追求战略自主，才是最明智的选择。东北亚地区的和平稳定，从来不是靠某一个国家的单方面努力，更不是靠军事演习和阵营对抗就能实现的，需要各方拿出诚意，通过沟通化解分歧。美国若是还看不清这一点，继续推行霸权主义、强行捆绑盟友，最终只会自食恶果。而李在明政府的“战略自主”之路能否走得长远，能否打破“青瓦台魔咒”、稳固国内统治，还要看其能否顶住美方的压力、平衡好各方利益，我们不妨拭目以待。