刘备错过的4大顶级谋士，若能聚齐，蜀汉有可能成为“完美”政权

读者朋友的要求，写一篇《刘备错过的谋士》，和大家交流。

01

看过《三国演义》的朋友，肯定对“走马荐诸葛”这个情景印象深刻。“走马荐诸葛”的主人公正是徐庶徐元直。

而徐庶正是刘备错过的最重要的谋士。

徐庶是建安六年（201年）投奔刘备的，刘备也的确非常器重他。《三国志·诸葛亮传》记载：时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之。

而且正是徐庶的推荐，刘备最终三顾茅庐，请出诸葛亮出山。

建安十三年（208年），曹操南下征荆州，刘琮投降，刘备逃亡。但是在当阳长坂坡，徐庶的母亲被曹操军所获，徐庶为了母亲，只能辞别刘备，投靠曹操。

在曹魏，徐庶官至御史中丞。 御史中丞，是御史大夫的次官，秩千石，也属于高官了。

太和二年（228年），诸葛亮北伐时，听说徐庶的官职，就感叹：“难道是魏国的人才太多了吗，为什么不重用徐庶呢？”徐庶官至御史中，诸葛亮还说曹魏不重用徐庶，足可见徐庶的才华之高。

如果徐庶一直留在刘备身边，他绝对可以成为和诸葛亮比肩的人物，蜀汉无论是从战略上，还是具体的战术上，都会不同以往。退一步，就算徐庶辅佐诸葛亮，也可以分担军事谋划和部分政务，诸葛亮的负担将大大减轻，其健康状况和工作模式可能完全不同。

02

陈群出身名门望族颍川陈氏，其祖父陈寔，父亲陈纪，叔父陈谌并称“三君”，是当时的大名士。

兴平元年（194年），刘备被表为豫州刺史的时候，辟陈群为豫州别驾。陶谦病死后，徐州以举州迎刘备继领，陈群这时候持反对意见，他说前有袁术后有吕布，徐州守不住。事情果然像陈群说的那样，刘备最终确实没有守住徐州。

建安三年（198年），吕布为曹操所破，陈群父子因此归了曹操。转投曹操后，陈群由此开挂，成为曹魏开国重臣，官至司空、录尚书事，是曹丕的托孤大臣之一，创立了“九品中正制”。

陈群如果一直跟着刘备，可能不会改变刘备集团的基本战略方向，但他可能扮演的角色是 “首席制度官”与“内政大管家” ，他会构建一套高效、稳定、可持续的国家运行体系，由此分担诸葛亮的压力。而且他带来的颍川士人力量，可以增加非益州派人士比重，让整个蜀汉人才结果更合理一些。

03

陈登其实前面已经说过。他并不单纯是谋臣或者武将，而是一个能文能武式的人物。

陈登是徐州豪族代表，在陶谦死后力主拥戴刘备接管徐州。但是其家族根基在徐州，难以随刘备长期流亡。刘备失去根据地后，为保全家族，陈登选择了曹操。

刘备败走后，选择效忠曹操，任广陵太守，多次击败孙权，后英年早逝。

如果陈登不是英年早逝，而是一直追随刘备，那么蜀汉政权，尤其是其地理格局与战略方向，可能会走上一条截然不同的道路。

首先刘备早期两次丢失徐州，核心原因是缺乏真正的本地豪强支撑。如果陈登及其家族势力成为刘备的坚实根基，加上糜氏的经济支持，那么徐州很可能从一块“守不住的飞地”，变为刘备稳固的起家根据地，刘备可能在徐州时期就起飞了。

更重要的是陈登的根据地广陵，与孙权核心区隔江相望，是压制江东的绝佳跳板。历史上他多次击败孙权。若他代表刘备长期经营此地，将对孙权集团形成持续而致命的战略压制，“借荆州”的剧本可能根本不会上演。

04

袁涣很多人没听过，但确实是个能人。

袁涣出身“陈郡袁氏”，是司徒袁滂之子。所以的起点很高，被公府征辟，直接授官谯县县令，但他没有赴任。刘备任豫州牧时，推荐袁涣为秀才。

后来，袁涣避难于江淮，被袁术所任用。再后来，袁涣被吕布所俘。吕布让他写信羞辱刘备，袁涣严词拒绝。吕布用刀剑来威胁袁涣，袁涣笑着说：“我之前侍奉刘将军，就像今天呆在你这里一样，假如有一天我离开这里，再来痛骂将军，你觉得合不合适？”吕布只好作罢。

建安三年（198年），吕布败于曹操，袁涣归了曹操。在曹魏，袁涣历任梁相、谏议大夫、丞相军祭酒、郎中令、御史大夫等职。

有个插曲：在曹魏时期，传说刘备已死，群臣都拍手庆贺，袁涣因为自己曾经被刘备举荐过，坚决不表庆贺。

袁涣的特点是：敢于直谏的诤臣、推行德政的能吏、气节凛然的士人。如果一直辅佐刘备，对于塑造蜀汉政权的政治文化、道德风气与治理细节都会有很大的帮助。

总结来看，若刘备早期能囊括以上四位人才，那么，在军事与情报（徐庶）、制度与内政（陈群）、地缘与军事（陈登）、道德与教化（袁涣）方面将会截然不同。甚至蜀汉可能成为一个在谋略、制度、地缘、道德四大支柱上都近乎完美的政权。

05

当然，历史没有如果。

刘备早期频繁错过人才，主要有两方面原因：

1. 客观条件不足：在取得荆州前，刘备长期缺乏稳固的根据地，颠沛流离。对于陈登这类地方豪强，或陈群这样寻求安定发展的名士而言，缺乏足够吸引力。

2. 主观决策与际遇：有时是刘备未采纳正确建议（如未听陈群之劝导致徐州丢失），有时则是不可控的意外（如徐庶母亲被俘）。

这些历史性的错过，深刻地影响了蜀汉的未来。