四川
最近，法国总统马克龙高调推动“购买欧洲货”政策，要求在国防、航天等关键领域优先采购欧洲本土产品——哪怕更贵、更慢、技术还落后。这哪是产业战略？分明是“输不起就掀桌子”。但马克龙刚喊完口号，瑞典首相克里斯特松直接泼冷水：“不想保护那些没竞争力的欧洲企业。”一句话，撕开了欧洲内部的裂痕。
说白了，这不是中欧之争，而是欧洲自己人打起来了。法国想靠政府输血、政策护航，把企业“养”起来；瑞典却坚持市场逻辑——不行就淘汰，别拖整个欧洲下水。曾经高喊自由贸易的欧洲，如今面对中国电动车、光伏、风电的“碾压式性价比”，立刻翻脸搞保护主义。可笑的是，他们忘了：契约精神从来只在自己占优时才讲。
更讽刺的是，欧洲一边眼红中国完整的产业链和快速迭代能力，一边幻想靠行政命令复制“欧洲制造”。但欧盟不是中国，没有统一大市场，没有高效协同，只有吵不完的利益分配。
马克龙的“战略自主”，本质是心理落差下的情绪宣泄。可市场不认情绪，只认性价比。你加关税、设壁垒，企业照样会算账，消费者照样用脚投票。
真正的竞争力，不是靠“只许我赢”的围墙堆出来的，而是靠创新、效率和真实价值打出来的。瑞典的清醒值得点赞——与其保护弱者，不如让强者更强。欧洲若继续沉迷旧日荣光，用政治正确代替产业实力，只会越“保护”越虚弱。
中国制造早已不是“便宜货”的代名词，而是性能、服务、交付的系统优势。未来谁主导规则？不是嗓门最大的，而是东西做得最好、最可靠的那个。
你怎么看欧洲这场内讧？是该保护本土企业，还是让市场说了算？评论区聊聊你的观点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
