吴建中事件引两家官媒表述冲突，媒体更需以担当回应公众质疑

这个春节，莆田广播电视台与福建日报这两家本无关联的福建官方媒体，因一名叫吴建中的当事人，出现了报道表述上的冲突，引发了网友的广泛关注与讨论，也让媒体的信息真实性与责任担当问题再次被推至台前。

事情的起因源于正月初四莆田广播电视台的一则采访。当时，该台记者发布了对一名自称黑龙江游客吴建中的采访视频，视频里吴建中坦言从黑龙江远道而来，还盛赞了莆田温馨的年俗氛围。但细心的网友很快发现了破绽，这位“黑龙江游客” 在表述中把 “飞机” 说成 “灰机”、“福建” 说成 “胡建”，一口地道的福建方言，与 “黑龙江游客” 的身份形成明显反差，不少网友调侃电视台 “找演员太过敷衍”。

事件发酵后，莆田广播电视台于2 月 23 日发布澄清声明，称当时记者分多路到各酒店随机采访多位游客，经后续联系核实，吴建中的爷爷是黑龙江鹤岗人，其本人则长期在福建平潭工作生活，试图以此解释其口音与身份表述的矛盾。

然而，这份澄清并未平息争议，反而让网友发现了新的问题。有网友翻出，去年11 月 12 日福建日报在一篇关于平潭盐碱地治理的报道中，也曾提及这位吴建中，明确标注其为 “土生土长的平潭人”。一边是 “长期在平潭工作生活”，一边是 “土生土长的平潭人”，两家官方媒体对同一人的身份表述截然不同，清晰的文字与声明摆在公众面前，让观众、读者和网友倍感困惑，也让两家官媒因这一矛盾表述陷入了 “撞车” 的尴尬境地。

作为肩负着信息传播、舆论引导责任的官方媒体，报道的真实性是立身之本，面对此次因同一当事人出现的表述冲突，理应对公众有一个清晰、明确的交代。知错就改、有错必纠，本就是媒体应有的态度，直面问题、及时更正，不仅不会损害媒体的公信力，反而能凸显媒体的责任与担当，重新赢得公众的信任。

谈及媒体的责任与更正担当，《新京报》早已做出了表率。早在2003 年 11 月，《新京报》就在创刊第二期时，于第二版设立了 “更正和说明” 栏目，专门对前一日或近期报纸中出现的事实错误、重要文字差错进行更正；对报道中可能让读者产生疑问、出现歧义的内容做出详细说明，甚至会对报道中价值观存在的危险倾向进行检讨。在当时的媒体环境下，这样主动 “低头认错” 的做法并不多见，却恰恰诠释了媒体的责任与担当 —— 敢于直面错误，才是对公众、对新闻行业最基本的尊重。

此次吴建中事件引发的两家官媒表述冲突，看似是一桩小事，实则关乎官方媒体的公信力，希望涉事媒体能正视问题，及时核实事实真相，向公众给出明确答复，以实际行动践行媒体的责任与担当。