男子7000元相亲嫌女方眼睛小，把婚介所告上法庭！判决让他傻眼了

广州一男子花7000元找婚介所相亲，见了两个姑娘后都不满意，理由竟然是嫌人家眼睛太小，不符合他“明眸善睐”的标准。要求退钱被拒后，他一纸诉状把婚介所告上法院。本以为能讨个说法，结果法院的判决让他当场傻眼。这事也给想找婚介的朋友提了个醒：心里的标准，不写进合同等于白搭！

一、花7000元找对象，见了俩姑娘却嫌眼睛小

陈先生今年三十出头，一直单着。家里催得紧，自己也着急，可平时工作忙得脚打后脑勺，哪有时间谈对象？思来想去，他决定找婚介所帮忙。

选了一家看起来挺正规的婚介所，陈先生咬咬牙交了7000块钱服务费。签完合同那天，他心里美滋滋的，就等着遇见那个对的人。

陈先生心里有个执念，找对象必须得“明眸善睐”。这词儿听着文雅，说白了就是眼睛要大、要有神，最好能勾人魂那种。

没过几天，婚介所就来电话了，说给他物色了俩姑娘，条件跟他挺般配，赶紧来见见。

陈先生收拾得人模人样的就去了。结果见了第一个，他心里就凉了半截。这姑娘哪都好，就是眼睛太小，跟俩小黑豆似的，离他心里的“明眸善睐”差着十万八千里。忍着见了第二个，得，还是这个类型，眼睛也不大。

陈先生这火“蹭”就上来了，合着我花7000块钱，就给我看这个？

二、要求退钱被拒，一气之下告上法庭

陈先生当场就跟婚介所翻脸了，要求退钱。可婚介所那边也不乐意了，说你见也见了，我们服务也提供了，不能因为你个人眼光高就让我们退钱啊？再说了，“明眸善睐”这种标准，谁能说得准到底啥样算大啥样算小？

陈先生一听更来气，我花钱不就是为了找个满意的吗？你们给我介绍这样的，这不是糊弄人吗？

双方吵得不可开交，陈先生越想越憋屈，干脆一纸诉状把婚介所告上了法庭。他觉得自己稳赢，毕竟自己花钱没得到满意的服务，这官司打到哪都是他有理。

三、法院判决来了：主观审美不算违约，婚介所不用退钱

法庭上，陈先生把自己那套“明眸善睐”的标准说得头头是道，强调婚介所没满足他的要求。

可婚介所拿出合同，一句话就给怼回去了：合同上哪儿写着“明眸善睐”这四个字了？我们只承诺安排相亲，现在安排了两回，该尽的义务都尽了。

法院审理后，最终判陈先生败诉。为啥？

按照《民法典》第509条，签了合同就得按合同办事。陈先生跟婚介所的合同里，压根儿没提“明眸善睐”这茬，婚介所给他安排了相亲对象，就算履行完合同了。

再说了，“明眸善睐”这东西，纯粹是个人审美，根本没有统一标准。你觉得小的，别人可能觉得刚刚好。拿这种主观感受去告人家，法律上站不住脚。

陈先生拿到判决书，整个人都懵了。他压根没想到，自己心里那个标准，到了法院居然啥也不是。

结论

这事虽然陈先生输了官司，但也给咱们提了个醒。

签合同这事，千万别想当然。你心里那些弯弯绕绕的想法，什么“看着顺眼”、“有眼缘”、“明眸善睐”的，没写进合同就等于没说。法律只看白纸黑字，不看内心戏。

话说回来，婚介所这事办得也不地道。明知道客户有要求，也不问清楚写明白，就想着赶紧收钱。介绍的人跟客户预期差太远，这不是给自己找麻烦吗？

这事发到网上后，评论区炸了锅。有人说陈先生活该，花7000块钱就想当大爷？也有人觉得婚介所太滑头，专门钻合同空子。

如果是你，你觉得这7000块钱该不该退？你在消费过程中遇到过类似的事吗？欢迎在评论区留言，咱们一起唠唠！

（来源：根据广州市中级人民法院相关案例改编）