河北
综合公开报道的脉络，大致是这样的，早期围绕遗产信托的诉讼阶段，梅启明曾经跟母亲站在同一阵线，对外发声、参与争取权益。
但长期拉扯下来，现实利益分配、以及“谁拿到的实际好处更多”这类问题，极容易引发内部矛盾，且似乎覃美金每月拿到的生活费里，给梅启明的份额并不高，双方因此产生不满，关系逐渐破裂。后来覃美金搬离原来的住所、生活更隐蔽，也有“避免被打扰”的意味。
再往后，港媒又出现过梅启明公开“寻人”的消息，说联系不上母亲，怀疑母亲被他人控制或隔离，与此同时，坊间也流传“钱”的因素，比如梅启明曾提到母亲对他有过某种金额承诺等，引发外界猜测他“寻人背后还是为钱”。
这些内容具体细节外界难以完全核实，但至少从舆论反馈看，大多数网友并不相信这是纯粹的“突然孝心爆发”，因为在梅艳芳遗产风波里，“钱味儿太浓”早就让公众形成了固有观感。
梅艳芳当年的选择，从现代财产规划角度看，其实很“超前”也很理性，既保证母亲有稳定现金流，又尽量减少一次性挪用的风险，问题是，制度能约束资金流向，却很难修复关系裂痕。
更让人唏嘘的是，梅艳芳生前对家庭的付出，在公开报道和她的成长经历里，几乎一直是“用力过猛”的那种。
年少登台、早早赚钱养家、成名后长期承担家庭支出，这些都是广为人知的经历。
她离世后仍安排好母亲的养老，甚至对未用完的遗产去向也做了慈善方向的规划，这些也经常被媒体提及。换句话说，她把“钱的去处”安排得很细，但她没法安排的是，人心会不会知足、亲情会不会守住底线。
所以你会看到一种很荒诞的现实，覃美金如今102岁，镜头前看起来衣食无忧、有人照顾，而梅启明反而屡屡出现在新闻里时，总带着“追钱”“起诉”“寻人喊话”的争议标签。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
