日本不是解放军的对手，美军为围堵中国，把核潜艇派往另一个方向

眼看日本不是解放军的对手，美军为了“围堵”中国，将“黑手”伸向了另一个方向。

虽然特朗普嘴上说着“战略收缩”，但私底下却悄悄加快了“扩张”的脚步，盯上了一个国家——澳大利亚。据《华尔街日报》报道，美国计划在未来几年，陆续向澳大利亚的斯特林海军基地部署最多4艘核潜艇，澳方这边也非常“殷勤”，正在自掏腰包、加班加点地投入数十亿美元改造这处基地，报道分析美澳勾结的目的，是为了“围堵遏制”中国，将澳大利亚打造成美军舰队的“避风港”。

【核潜艇带不给澳大利亚安全】

美军核潜艇，或将常驻澳大利亚

从表面上看，美军将核潜艇的进驻，宣传为保护澳大利亚“安全”、深化美澳同盟、应对地区“潜在威胁”的举措。

然而，深入分析便会发现，澳大利亚此举无异于“开门揖盗”，美军的进驻非但带不来“安全”，还会给整个地区都带来风险。

首先，此举从根本上冲击了地区的战略稳定与核不扩散体系，核潜艇本身作为战略投送平台，其引入必然显著改变南太平洋乃至整个印太地区的军事力量对比。这直接破坏了《南太平洋无核区条约》的精神，令地区国家多年努力建立的信任机制面临严重挑战。

核技术及相关材料的转移，无论如何包装，都构成了事实上的核扩散风险，削弱了国际防扩散规范的权威性，可能刺激其他地区国家寻求类似能力，从而开启危险的军备竞赛。

【澳大利亚自掏腰包，帮美军建设基地】

其次，澳大利亚本身在地理上孤悬一方，传统上面临的直接军事威胁有限，其国家安全更多依赖于稳定的地区环境、良好的对外关系及与主要大国的平衡外交。

主动引入并常态化部署美军核潜艇，特别是明确以“遏制”特定大国为目标，实质上是将自身牢牢绑定在美国的全球战略战车上，从一个相对超脱的“中等强国”转变为大国竞争的前沿“哨所”和潜在“后勤枢纽”。

一旦地区发生冲突，此类基地将成为首要的打击目标，澳大利亚将不可避免地被迫卷入其中，其国土不再是没有直接威胁的“避风港”，反而可能成为“风暴眼”。

所谓“避风港”功能，更多地是为美国舰艇服务，却将风险留给了澳大利亚本土。

更荒谬的是，澳大利亚还需要自掏腰包，为美国买单，这对于一个中等规模经济体而言是极其沉重的财政负担，完全是得不偿失，搬起石头砸自己的脚。

【美军“弗吉尼亚”级核潜艇】

不只澳大利亚，还有日本

对于我们来说，除了需要警惕美澳勾结之外，还需要看清美国在印太地区构建应对大国的战略态势，并非依靠单一基地或单一盟友，而是致力于构建一个互联互通、能力互补的网状体系。

在此体系中，日本和澳大利亚凭借其独特的地理位置、综合国力与政治意愿，成为了最为关键的两个战略支点。

日本列岛绵长的海岸线、众多的优良港口，以及成熟的军事基础设施，使其成为美国海军、空军及陆战队无可替代的前沿部署和作战基地。

日本自身也拥有强大的海上自卫队和较强的军事技术实力，美日同盟经过数十年整合，在情报共享、联合训练、武器系统互操作性方面已达到极高水准。

特别是在高市早苗胜选之后，日本越发“蠢蠢欲动”起来，恰巧迎合了美国的需要。

只不过，作为日本长期以来的“假想敌”，中国的实力早已今非昔比，美国也深知日本根本不是解放军的对手，因此还需要再选出另一个“棋子”。

于是我们看到，澳大利亚主动跳了出来，甘愿受美国“驱使”，其境内的斯特林海军基地战略价值独特：既面向广阔的印度洋，又能快速前出至南海和东南亚海域，同时背靠澳大利亚大陆的广阔战略纵深，相对远离可能遭受直接攻击的“第一岛链”，被认为是更具生存性和持久性的后方支援与力量投送枢纽。

将日澳两个支点联系起来看，它们一北一南，构成了一个巨大的战略弧线：日本是直面前沿的“盾与矛”，负责日常“监视”；澳大利亚则是纵深区域的“后勤心脏”与“战略预备队基地”，负责支撑持久作战、保障战略资产安全、并提供额外的力量投送选择。

美国正通过强化与这两国的双边同盟，并推动它们之间的三边乃至多边安全合作，编织一张覆盖西太平洋和东印度洋的军事协作网络。

【特朗普嘴上说着“收缩”，实际上却加速扩张】

维护核心利益，中方有决心也有实力

不过，面对美国拉拢众多帮手、构建复杂联盟体系的举措，中方不仅有信心，也有能力维护自身核心利益。

一方面，联盟的维系与强化，就算由盟友来买单，也需要美国持续投入巨大的政治、经济与安全资源，这本身对美国构成消耗。

另一方面，中国有着以本土为中心、辐射周边的“主场优势”和不断增强的综合国力。

这包括庞大的经济规模与完整的工业体系所支撑的战争潜力、强大的国防自主创新能力、日益现代化的军事力量、以及最为关键的战略纵深。

【九三阅兵上的东风-5C洲际导弹】

在周边海域可能发生的任何冲突中，中国都享有内线作战的天然优势：更短的补给线、更密集的侦察监视网络、以及陆基力量（如导弹部队、航空兵）的强大支援，这些优势是任何远道而来的干涉力量难以比拟的。