我国有一次撤侨收费了？得知原因后：活该，收得好，应该多收点

前有也门炮火中免费接侨的感动，后有尼泊尔地震时祖国包机的温暖，中国撤侨行动向来是“霸道护短”的典范。但2017年巴厘岛火山爆发的那次撤离，却打破了惯例。

部分游客竟被要求自费回国。消息一出，网络炸锅，可当原因公布后，网友却齐呼：“活该，收得好！该多收点！”

2017年9月，巴厘岛阿贡火山活动加剧。中国外交部、文旅部在火山大规模喷发前，史无前例地连续发布12次“暂勿前往”最高级别警告，各大旅行社同步启动免费退改签。这意味着：风险透明，选择权完全在个人手中。

然而，仍有上万名游客视警告为无物，执意前往。他们中不少人抱着侥幸心理：“火山哪有那么巧喷发？”“机票酒店都订好了，不去太亏。”结果，火山真喷发了，当地交通瘫痪，机场关闭，他们成了“被困人员”。

当中国紧急协调多架客机撤离同胞时，部分游客的表现令人心寒：有人不听指挥争抢登机，有人擅自改变集合地点导致车辆空跑，甚至有人因插队推搡致工作人员受伤。这些行为严重拖延了撤离效率。

更关键的是，这次撤侨动用的是民航包机等公共资源，成本高达数百万。若对明知故犯的行为也全额兜底，等于让全体纳税人为少数人的任性买单。我们必须把资源留给真正需要帮助的同胞，而不是为侥幸心理提供‘免费保险。

最终，相关部门依据《中华人民共和国旅游法》第八十二条（旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用）等规定，对部分无视警告、执意前往的游客收取了合理费用。这笔钱远低于市场包机价格，更多是一种象征性警示。

这传递了清晰信号：国家的保护不是无限责任保险。正如一位分析人士所说：“也门撤侨是战火突至，国家必须不惜代价；而巴厘岛事件是预警充分下的个人选择，两者性质完全不同。大国担当不等于无原则兜底。”

这次“破例”收费，在中国海外公民保护史上刻下了重要标记。它既非为了盈利，也非减轻财政负担，而是一次生动的公民责任教育：当国家拉起安全红线时，公民有义务配合；当个人选择无视风险，就需承担相应后果。

值得欣慰的是，此后中国公民海外出行安全意识明显提升。2018年日本台风期间，多数游客主动关注使领馆提醒，提前调整行程。

如今再看巴厘岛撤侨收费事件，它的意义远超费用本身。这堂课告诉我们：大国护佑的底气，既来自军舰飞机的硬实力，也源于公民与国家的责任共识。当每一个走出国门的中国人都懂得“祖国在我身后，责任在我肩上”，那才是真正强大的现代公民姿态。