硅谷亿万富翁投资人的30年商业经验复盘

你有没有想过，那些让你拼命追求的目标，可能恰恰是阻止你成功的东西？晋升、加薪、头衔、社会地位，这些看似理所当然的人生里程碑，实际上可能正在把你困在一个精心设计的陷阱里。最近我看了一个视频，Facebook 早期高管、知名投资人 Chamath Palihapitiya 用13分钟总结了他30年的商业经验。他说的一句话彻底震撼了我："花了30年我才明白，那些我曾经拼命追求的目标，全都是愚蠢的。"这不是什么心灵鸡汤式的陈词滥调，而是一个亿万富翁在经历了无数成功与失败后的深刻反思。

Chamath 的履历本身就足够传奇。他曾是 Facebook 成长团队的核心成员，后来成为风险投资公司 Social Capital 的创始人，投资了无数成功的科技公司。当一个这样的人告诉你，他过去30年追求的大部分东西都是错的，你会怎么想？我第一次听到这个观点时，内心是抗拒的。因为这完全颠覆了我们从小被灌输的成功学理念。我们被教育要设定目标、制定计划、按部就班地实现一个又一个里程碑。但 Chamath 告诉我们，这种思维方式本身就是有问题的。

为什么目标会成为你的敌人

Chamath 提出的第一个核心观点让我思考了很久：你永远不能停下来。这听起来很奇怪，但他解释说，大多数人把生活框定为一系列目标。而目标的问题在于，当你实现了足够多的目标后，你会认为"我成功了，可以停下来了"。这种思维方式会让人在某个时刻失去动力，失去继续前进的理由。

我深刻理解这种感受。在职业生涯的某个阶段，当我达成了一些自己设定的目标后，确实会产生一种空虚感。那种"然后呢"的迷茫，让人不知道接下来该做什么。Chamath 观察到，很多他曾经非常尊敬的人，到了50多岁就停下来了。他们不再活跃在行业中，不再挑战自己，不再学习新东西。用他的话说，"他们不再在竞技场里了"。

相反，他举了巴菲特（Buffett）的例子。巴菲特到了95岁还在工作，最近才开始退居二线。还有查理·芒格（Charlie Munger），基本上是在工作岗位上去世的。这些人的共同点是什么？他们不是致力于实现一系列目标，而是致力于持续学习、不断冒险、与有趣的人为伍。正是这种心态让他们保持敏锐和活力。

这个观点让我重新审视了自己的职业规划。我过去确实设定了很多具体的目标：在某个年龄达到某个职位、赚到某个数字的收入、实现某种程度的财务自由。但现在我意识到，这些目标本身可能是有害的。因为一旦实现，你就会失去继续前进的动力。而如果把重心放在过程上——持续学习、不断成长、挑战自己——你就永远不会停下来。

Chamath 说，如果有人早点告诉他这个道理，他会做出非常不同的决定。他会减少对金钱的优化，会承担更多风险，即使比他年轻时还要多。这句话特别有意思，因为它揭示了一个反常识的真相：真正的成功不是通过优化短期目标实现的，而是通过长期坚持过程实现的。

三个边界条件：如何活在过程中

如果要放弃目标导向的生活，转而拥抱过程导向的生活，Chamath 认为你需要设定一些非常好的边界条件（boundary conditions）。这些边界条件不是目标，而是原则，是你在任何情况下都不能违背的底线。他提出了三个具体的边界条件，每一个都让我深有感触。

第一个边界条件是：不能有债务。这听起来很简单，但 Chamath 解释说，债务是一种会让你停下来的东西。它会让你停止学习，停止冒险，让你开始追求短期目标，最明显的就是追求金钱。所有这些短期优化都会对你未来20年、30年、40年的生活产生巨大影响。

我完全同意这个观点。债务不仅仅是财务上的负担，更是心理上的枷锁。当你背负债务时，你的决策会被扭曲。你可能会放弃一个有趣但收入较低的机会，而选择一个无聊但高薪的工作，仅仅因为你需要还债。你可能会在一个你不喜欢的公司待更长时间，因为你需要稳定的现金流。债务让你失去了选择的自由，而选择的自由是活在过程中最重要的前提。

Chamath 特别提到了一个现象，对年轻一代来说尤其危险：人们花大量时间在社交媒体上，看那些本质上在向你撒谎的人展示他们虚假的生活。太多人被这种虚假生活欺骗，认为那就是真实生活，然后开始追求同样的生活方式。所有这些都围绕着金钱。从来没有人因为终身致力于过程而被社会赞美。也许科比·布莱恩特（Kobe Bryant）是一个例外，但不幸的是他已经不在了。

这段话让我想起社交媒体上那些炫富的内容。名牌包、豪车、奢华旅行，这些内容无时无刻不在刺激着年轻人的消费欲望。为了过上这种生活，很多人会负债消费，透支未来。但实际上，那些在社交媒体上展示奢华生活的人，很多本身就背负着巨额债务，或者他们的生活远没有看起来那么光鲜。追求这种虚假的生活方式，最终会把你困在债务的陷阱里，让你无法专注于真正重要的事情。

第二个边界条件是：用谦逊管理你的生活。Chamath 说这是他花了很长时间才学会的一课。谦逊意味着什么？意味着你必须极其诚实地面对今天的现实。因为只有这样，你才能真正看清事物的本质，才能与他人分享真相，让他们与你产生真正的共鸣。

这个观点触动了我。谦逊不是自我贬低，而是诚实地评估自己的能力和局限。在创业和工作中，我见过太多因为缺乏谦逊而失败的案例。有些人过于自信，不愿意承认自己的错误，结果一条路走到黑。有些人害怕暴露自己的弱点，总是试图营造一个完美的形象，结果失去了与他人真诚连接的机会。真正的谦逊是承认"我不知道"，是愿意学习，是敢于说"我错了"。

第三个边界条件是：让自己被比你年轻的人包围。Chamath 说年轻人看世界的方式完全不同。他们的偏见不同，他们的思维框架不同。虽然很多时候他觉得自己已经学到了足够多的东西，不需要被告知自己错了，但事实恰恰相反。他花越多时间和年轻人在一起，就越意识到他所知道的一切都被困在某个时间点上。

这是一个非常深刻的洞察。我们的知识和经验总是有时效性的。今天正确的东西，明天可能就过时了。今天有效的方法，明天可能就失效了。而年轻人就像是未来的早期预警系统，他们能帮你看到世界正在如何变化。Chamath 说，在某个时刻，他认为事情应该如何运作的方式，将与事情实际运作的方式完全相反。这种认知需要勇气，因为它意味着承认自己的知识正在变得过时。

我自己也有类似的体验。当我和比我年轻10岁的人交流时，我常常会被他们的观点震惊。他们对技术的理解、对社交媒体的运用、对新商业模式的接受程度，都远超我的想象。如果我固守自己的认知，拒绝听取年轻人的意见，我很快就会变得僵化和过时。

那些愚蠢的目标

Chamath 坦率地列举了他过去追求的那些"愚蠢的目标"。当他是总监时，他想成为副总裁。当他是副总裁时，他想成为高级副总裁。当他是高级副总裁时，他想成为风险投资公司的 principal（负责人），然后成为 general partner（普通合伙人）。在 Facebook 时，他是管理团队的一员，他想要更多的股权。这些都是愚蠢的目标。

这段自白让我感到震撼。因为这些目标看起来一点都不愚蠢。它们是大多数职场人梦寐以求的东西。从总监到副总裁，从员工到合伙人，从管理层到拥有更多股权，这不正是我们被教导应该追求的职业发展路径吗？但 Chamath 说，这些愚蠢的目标让他远离了100%真实的自己。它们让他变成了自己的漫画版本，让他放大自己的某些小侧面，让它们代表了更大的自己。不仅对他自己，对周围的人也是如此。

我理解他的意思。当你追求这些外在的目标时，你会不自觉地调整自己的行为，去符合那个角色的期望。你可能会压抑自己的某些特质，放大另一些特质，因为你认为这样做能帮你实现目标。但这个过程中，你逐渐失去了自己。你变成了一个为了达成目标而扭曲的版本，而不是最真实、最完整的自己。

Chamath 承认，他说的这些东西只能通过时间来学习。每个到了40多岁、50多岁的人听到他说的话都会点头认同。但每个20多岁、30多岁的人都会觉得"这不适合我"。所以你有两个选择：简单的方式或困难的方式。简单的方式就是做这几件简单的事情。困难的方式就是花30年时间自己去学这个教训。

这让我想起一个经典的悖论：年轻时我们拥有时间和精力，但缺乏智慧和经验；年老时我们拥有智慧和经验，但失去了时间和精力。如果我们能在年轻时就理解这些道理，我们能节省多少时间和精力？但问题是，这些道理往往必须通过亲身经历才能真正理解。仅仅听别人说是不够的。

Optionality：保持选择的自由

Chamath 提出的最重要的原则之一是：不惜一切代价保持 optionality（选择性）。他说，他在商业中努力保持选择性，在谈判中努力保持选择性。寻找双赢的空间是一件非常强大的事情，对他帮助很大。

Optionality 的含义是什么？就是保持你的选择余地，不要把自己困在一个单一的路径上。当你有选择性时，你可以根据情况的变化灵活调整。当一个机会不合适时，你可以说不。当一个更好的机会出现时，你可以立即抓住。而当你失去选择性时，你就被困住了。你必须接受眼前的选项，即使它并不是最好的。

Chamath 解释说，保持选择性的好处在于它能保护关系，保护他人的自尊，保护他人的情绪。它迫使他更加克制，多听少说。事实证明，很多人会因为做一些愚蠢的事情而自我毁灭。而对他来说，这个框架帮助他最大程度地避免了这种情况。

我深深认同这个观点。在我的职业生涯中，那些保持了选择性的决定总是带来更好的结果。比如，我曾经拒绝了一个高薪但要求签长期合同的工作，而是选择了一个灵活但收入较低的机会。几个月后，一个更好的机会出现了，因为我没有被合同束缚，我能够立即抓住它。而那些接受了长期合同的同事，只能眼睁睁看着机会溜走。

债务是摧毁 optionality 的最大敌人。当你背负债务时，你必须每个月还款，这意味着你必须有稳定的收入。这种需求会限制你的选择。你可能不得不接受一个你不喜欢的工作，仅仅因为它能提供稳定的收入。而如果你没有债务，你就有自由去探索、去冒险、去追求那些可能不会立即带来收入但长期更有价值的机会。

Chamath 还分享了一个更哲学的思考。他说，如果我们真的生活在一个模拟世界中，游戏中有一个层面实际上是向你展示这些秘密的存在，并给你一个机会。他现在快50岁了，发现这些秘密正在向他展现。他说"哇，这太不可思议了。我年轻时不知道这些，即使有人试图告诉我，我也忽略了。"所以他只是提供这个建议，知道大多数人也会忽略它，但最终每个人都会经历这个过程。

这个比喻很有趣。生活确实像一个游戏，有些秘密只有在你达到一定level（等级）后才会解锁。但讽刺的是，当你真正理解这些秘密时，你可能已经错过了最佳使用它们的时机。这就是为什么倾听前辈的建议如此重要，即使你当时可能无法完全理解。

关系中的完全诚实

在谈到人际关系时，Chamath 分享了他学到的最重要的一课：与一个100%支持你的人结婚至关重要。而获得这种支持的唯一方式是完全诚实。

他坦承，诚实对很多人来说非常困难。他自己也不知道如何完全诚实。他会分享大部分事情，但不是所有事情。这是他在家庭中学到的生活方式的一部分。但如果你不学会这个教训，它会反过来咬你一口。

Chamath 说，在关系中，有你的共同创始人、你的妻子在你身边真的非常重要。他经历过一次离婚，他说那几乎就像家人去世一样。第一次婚姻中缺少的是什么？缺少的是完全原始、未经过滤、纯粹的诚实。当事情好的时候，你们可以一起庆祝。但当事情糟糕时，你可以指出来、点名它。而他们没有做到这一点。第二次婚姻完全不同，他说找到这种关系是一种祝福。

这段话让我想起很多婚姻或伴侣关系中的问题。很多人认为，在关系中保留一些秘密、粉饰一些真相是必要的，是为了保护对方或维持和平。但 Chamath 的经验告诉我们，恰恰相反。缺乏完全诚实会在关系中埋下定时炸弹。小问题因为没有被及时指出而积累成大问题。误解因为没有被澄清而发酵成怨恨。

完全诚实意味着什么？意味着当你感到不满时，你要说出来。当你犯错时，你要承认。当你害怕时，你要坦白。这需要极大的勇气，因为诚实会让你变得脆弱。但只有通过这种脆弱，才能建立真正深刻的连接。只有当你的伴侣知道真实的你，包括你的弱点和恐惧时，他们才能真正支持你。

在商业关系中也是如此。那些最成功的合作伙伴关系，往往建立在完全诚实的基础上。当你能与合伙人坦诚地讨论分歧、承认错误、分享担忧时，你们才能共同应对挑战，做出最好的决策。

年轻人的职业建议

Chamath 对年轻且有抱负的人提出了非常具体的建议。第一条也是最重要的一条：你必须去 Broadway（百老汇，这里指主舞台）。

他解释说，取决于你想做什么，如果你想从政，你需要去华盛顿特区。可能需要一两次转折才能到达那里，也许你需要先去州首府，但要从那里开始，然后去华盛顿。如果你想做金融，你需要去纽约或伦敦。如果你想做加密货币，你可能需要去阿布扎比。如果你想做科技，简单来说，你就需要去硅谷。这些决定没有捷径可走。

这个建议看似简单，但执行起来需要勇气。它意味着你可能需要离开家乡，离开舒适区，去到一个陌生的城市重新开始。但 Chamath 的观点是，你必须去鱼多的地方。如果你想钓到大鱼，你不能待在小池塘里。

我非常认同这个观点。地理位置对职业发展的影响远超大多数人的想象。在对的地方，你会遇到对的人，接触到对的机会，学到对的东西。在硅谷，你身边都是创业者和投资人，你会自然而然地吸收那种创业文化。在纽约，你会接触到金融和媒体的精英。而如果你待在一个与你职业目标无关的地方，你会错过太多机会。

Chamath 的第二条建议是：不要为薪酬优化。这就是为什么你需要生活得谦逊。你应该为机会优化。当一个与比你聪明的人一起工作的机会出现时，而且感觉它可能是一艘火箭飞船，你就跳上去抓紧。当你不这样做，而是把其他所有废话放在前面时，你会失败，最终你会回头看，你会很痛苦。但那是因为你让所有这些愚蠢的间接因素挡了路。

这个建议与我们从小受到的教育完全相反。我们被教导要争取最好的薪水，要为自己的价值讨价还价。但 Chamath 说的是，在职业早期，学习和成长的机会远比薪水重要。一个能让你快速成长的低薪工作，长期来看比一个让你原地踏步的高薪工作更有价值。

Chamath 特别提到了年轻人谈论 work-life balance（工作生活平衡）的问题。他说他甚至不理解这是什么意思。当你处于一种 vibe state（氛围状态）和 flow state（心流状态）时，意味着你在以一种赋予你目标感的方式工作，你在以一种赋予你目标感的方式生活，你把它们融合在一起。这就是你想要的。你处在一个持续的过程中，不断添加让你生活更好的东西。

这个观点可能会引起争议，但我理解他的意思。真正的 work-life balance 不是严格区分工作和生活，每天工作8小时然后完全断开。而是找到一种工作方式，让工作本身成为你生活的有意义的一部分。当你热爱你的工作，当它与你的价值观一致，当它给你成就感时，工作和生活的界限就变得模糊了，但这不是坏事。

老鼠与水的实验

Chamath 分享了一个令人震撼的实验。科学家们把老鼠放进装满水的大罐子里，测量它们需要多长时间才会溺水。平均来说，大约是4分半钟。然后他们重新进行实验。他们把老鼠放进去，在老鼠快要溺死前大约30秒时把它捞出来。他们把它擦干，安慰它，然后再把老鼠放回水里。这次同一只老鼠平均能在水中存活60小时。

一只4分钟就溺死的老鼠和一只存活60小时的老鼠之间有什么区别？除了我们可以推测的，没有人知道，那就是大脑。是大脑解锁了老鼠体内的韧性和生存能力。这就是每个人都应该找到的：一个能让你进入大脑深处，解锁你认为自己不可能达到的水平的地方。

这个实验深深打动了我。那只第二次被放进水里的老鼠知道什么？它知道有人会来救它。它有了希望。而希望让它的生存能力提高了近800倍。这告诉我们什么？告诉我们人类的潜力远超我们的想象。当我们相信有可能时，当我们有希望时，我们能做到我们认为不可能的事情。

Chamath 说，Navy Seals（海豹突击队员）谈论这个，运动员谈论这个。但在商业中，伟大的事情是我们没有保质期。不像 Navy Seal 或运动员有10到15年的身体保质期，我们可以永远玩这个游戏。所以你必须找到一个能让你成为那只在水中挣扎60小时的老鼠的地方，因为它会深刻地改变你，以一种你只有经历过才能理解的方式。然后你会看着其他人，你就是不明白为什么没有人理解这一点。

这段话让我想起了那些真正成功的人的共同特征。他们都经历过某种程度的考验，某种让他们突破自己认知极限的经历。可能是一个极具挑战性的项目，可能是一次失败后的重新崛起，可能是在极度压力下完成了看似不可能的任务。这些经历改变了他们，让他们意识到自己的潜力远超想象。

而商业的美妙之处在于，不像体育运动有年龄限制，你可以一直追求这种突破。60岁的人仍然可以创业，70岁的人仍然可以学习新技能，80岁的人仍然可以做出贡献。巴菲特和芒格就是最好的例子。这种没有保质期的特性让商业成为终身学习和成长的完美舞台。

地位是一个陷阱

Chamath 关于 status（地位）的观点可能是整个视频中最具颠覆性的。他说，关于地位最重要的事情是：它完全是人为制造的，完全不相关。它是人们用来欺骗其他人浪费宝贵时间的东西。如果你知道这一点，你能做的最强大的事情之一就是忽略社会试图给你地位的所有方式。

为什么？因为社会实际上在做的是在你身上放一个小钩子，用来拉你回来。如果你开始相信这些东西，这些都是由其他人外部验证的东西。然后就有人能够对你进行某种程度的评判。可能很小，可能很大。当你追逐足够多这些东西，追逐足够多的地位时，你会完全受制于那些不关心你最佳利益的人。

Chamath 说他通过艰难的方式学到了这一点，因为有很多他一直想要的东西，因为他认为它们很重要。上这个榜单，进那个俱乐部，被邀请参加这个活动。但所有这些东西都不重要，因为它们完全是人为的。你扭曲自己，有时你甚至会弯曲你的期望和行为来成为其中的一部分或被认可，然后你就变得不那么完整了。

这个观点让我反思了很多。我们的社会充斥着各种地位符号。名校的学位、大公司的头衔、豪华的办公室、昂贵的车、独家俱乐部的会员资格。我们被教导要追求这些东西，因为它们代表成功。但 Chamath 告诉我们，这些都是陷阱。

为什么是陷阱？因为一旦你开始在意这些地位符号，你就会根据它们来调整你的行为。你会做那些能提升你地位的事情，即使那不是你真正想做的。你会避免做那些可能损害你地位的事情，即使那可能是正确的选择。你会在意别人怎么看你，在意你在各种排名中的位置。这种在意会束缚你，让你失去自由。

Chamath 说，地位是一种完全人为制造的、腐蚀性的东西，社会用它来阻止你。你越能摆脱它，它就是一种超能力。这个观点可能听起来很激进，但想想那些真正改变世界的人，很多都不在乎传统的地位符号。他们追随自己的好奇心，做自己认为重要的事情，而不是社会认为重要的事情。

我自己也在努力摆脱对地位的执着。我发现当我不再在意别人怎么看我的选择时，我感到更自由了。我可以追求那些真正让我感兴趣的项目，即使它们不会给我带来传统意义上的成功标志。我可以与任何我觉得有趣的人交往，不管他们的社会地位如何。这种自由是无价的。

我的思考

看完 Chamath 的这段分享，我花了很长时间消化这些观点。它们挑战了我多年来习以为常的很多假设。我一直认为设定明确的目标是成功的关键，但现在我意识到，过度关注目标可能会让我错过真正重要的东西——持续成长的过程。

我也开始重新审视我对成功的定义。过去我可能会用职位、收入、社会地位来衡量成功。但现在我问自己：我是否在持续学习？我是否在挑战自己？我是否在做我认为有意义的事情？如果答案是肯定的，那我就是成功的，不管我的头衔是什么，不管我的银行账户有多少钱。

Chamath 的经验也让我思考了时间的价值。他说他花了30年才学到这些教训。我现在30多岁，如果我能现在就理解并应用这些原则，我能节省多少时间和精力？但同时我也意识到，某些教训可能确实需要时间和经历才能真正内化。重要的是保持开放的心态，愿意从前辈的经验中学习，即使我还不能完全理解。

最后，我想说的是，Chamath 分享的这些建议并不是要求每个人都成为亿万富翁或建立伟大的公司。而是关于如何活得更充实、更真实、更有意义。不管你的职业目标是什么，这些原则都适用：专注于过程而非目标，保持谦逊和学习的态度，保护你的选择自由，在关系中保持诚实，忽视社会强加的地位符号。

我相信，如果更多人能理解并实践这些原则，我们会看到一个不同的世界。一个人们不是为了外在的认可而工作，而是为了内在的成长而努力的世界。一个人们不是攀爬别人定义的成功阶梯，而是走自己独特的道路的世界。这可能是一个更难的选择，但绝对是一个更有意义的选择。

结尾

也欢迎大家留言讨论，分享你的观点！

觉得内容不错的朋友能够帮忙右下角点个赞，分享一下。您的每次分享，都是在激励我不断产出更好的内容。

欢迎关注深思圈，一起探索更大的世界。

- END -

两个“特别坑”的AI产品创业方向，你知道吗

速度将成为AI时代唯一的护城河

a16z重磅预测：Vibe coding赢者通吃？错了，垂直专业化才是未来