前锋-1，中场+1？卡拉格谏言斯洛特 我有不同看法

利物浦幸运的绝杀森林，但显然球队的表现，特别是上半场的灾难级表现值得总结。卡拉格在天空体育表示，他认为利物浦的首发阵容应该减少一位攻击手，增加一位中场球员。

卡拉格表示：

“利物浦的表现让我担心，让我想起了赛季初他们那一波绝杀，但随后12场输了9场。利物浦上半场可能0-2或0-3落后，虽然他们没有给对方太好的得分机会，但如果换一个对手，那样的表现会遭到惩罚，所以必须改变。”

“在前场利物浦的攻击四人组是萨拉赫、加克波、埃基蒂克和维尔茨，我认为斯洛特仍需要调整和改变，他现在尝试的东西并未完全奏效。斯洛特本赛季尝试了很多，这证明球队阵容的结构还不够好。”

“我认为现在场上的进攻球员太多了。自从斯洛特使用现在的阵型（4213），利物浦踢的更精彩了，但他们输掉了两场英超对伯恩茅斯和曼城，对森林也差点就输了。”

“对曼城赛后我就说，斯洛特会坚持用前场四人组多久？这是一个有意思的话题，这个阵型很有攻击性，但有时也会让中场暴露无遗。这个安排利物浦缺少足够的能量和速度。”

“我个人认为，应该减少一名攻击球员，增加一名中场。并且在某个阶段恩古莫哈应该更多出场，或者用一名中场替代加克波或萨拉赫，利物浦在边路太缺乏速度和突破能力了。”

我的看法

首先纠正卡拉格一个事实性错误，他所提到的利物浦2-3客场输给伯恩茅斯的比赛，那场比赛利物浦并没有使用前场四人组，那是这波变阵4213之前的最后一场，那场使用的阵型是4222盒子中场，锋线是加克波+萨拉赫，双前腰是维尔茨+索博斯洛伊，双后腰是麦卡利斯特+赫拉芬贝赫。这正是卡拉格上文希望看到的情况——减少一个前锋，增加一个中场。

但是那场比赛利物浦33分钟已经0-2落后，其中第一个丢球是范迪克解围踢空失误，第二个是让对方一个直传穿透防线。

在回顾利物浦最近比赛的推文“迈入第三阶段！？对利物浦最近6场比赛的整体印象”中，我曾经总结，利物浦正是在2-3输给伯恩茅斯之后，从1月29日欧冠6-0卡拉巴赫开始，直到上周日1-0森林，连续6场比赛一直使用4213阵型。

从比赛结果来看，这六场比赛利物浦赢了5场，只输给曼城一场；从比赛过程看，除了对森林这场之外，利物浦的进攻无论是场面还是进球数，都比之前有所提高。因此整体看还是算成功的。我认为斯洛特不会也不应该因为对森林这一场的糟糕表现就否定这六场的阵型而再次变阵。

对森林这场同样的阵型，利物浦在下半场比上半场表现好了很多。上半场糟糕的原因，昨天赛后第一时间我也给出了三点个人看法。所有人包括埃基蒂克、赫拉芬贝赫、索博斯洛伊、范迪克都是失误频频，一拿球就丢，这种集体梦游的状态，换什么阵型也白搭。

另外，现在的前场四人组中，加克波的位置在无球防守时是相当靠后的，几乎就是在打左前卫甚至退到了左路后腰的位置帮助防守。很多球迷不满加克波的进攻表现，确实乏善可陈，但斯洛特一直坚持用加克波首发，我能理解的一个重要原因，是加克波对防守的帮助、在左路上上下下的能力肯定要超过恩古莫哈。这是他能够一直占据首发位置的重要原因。

也就是说，所谓的攻击四人组，加克波在无球防守时，就是在打中场，达到卡拉格所说增加一名中场的希望。这个角色，如果不用加克波，那可能只有琼斯了，但如果在加克波和琼斯两人当中选，我还是选加克波。

我认为斯洛特也许可以再总结一下自己近期比赛的整体部署，那就是上半场收着踢，下半场发力进攻。最近对伯恩茅斯、曼城和森林都能明显感到这一点，此前客场对阿森纳也是如此。

特别是在客场时，面对主队抢开局的气势，利物浦的这个部署会让场面上更加被动，一旦后防线有所闪失，会很快陷入落后的被动局面。希望利物浦不要主动慢热，上下半场的战术主导思想反差不要太大，是不是会更好一点？