北京
近日，OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼在《印度快报》主办的活动上发表的一系列言论，再度将 AI 行业的环境争议推上风口浪尖。这场风波的导火索，不仅是他此前在台上尴尬拒绝 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊握手的举动，更在于他为 AI 环境影响辩护时的 “神逻辑”。
活动中，奥特曼试图淡化外界对 AI 能耗的批评，提出了一个极具争议的观点：将 AI 模型训练能耗与人类单次推理能耗对比 “不公平”，因为 “培养一个人类需要 20 年生命和大量食物，且依托百亿人类的进化成果”，并宣称 “AI 的能源效率或许已赶上人类”。同时，他怒批 AI 耗水的相关说法 “完全虚假”，称如今数据中心已不再使用蒸发冷却技术，诸如 “ChatGPT 单次查询耗水 17 加仑” 的言论与现实无关。
奥特曼的言论随即引发舆论哗然。正如业内批评所言，人类的能耗服务于文明存续 —— 农业用水滋养生命，化石燃料保障温饱，而当前 AI 的能耗所创造的价值，却与硅谷的承诺相去甚远。从动辄产生幻觉的生成式产品，到虚假信息的泛滥，再到仅能为企业裁员提供牵强借口，AI 的实用价值尚未落地，其环境代价却被巨头们刻意模糊。
更值得警惕的是，奥特曼的 “强硬辩解”，恰好戳中了 AI 行业的核心痛点：环境数据不透明。据桥水基金预测，2026 年科技巨头的 AI 基础设施投资将达 6500 亿美元，算力需求的爆发式增长必然带来能源与资源消耗的激增。但截至目前，OpenAI、微软、亚马逊等核心玩家，均未公开与 AI 相关的能源账单、碳排放及耗水量。
面对质疑，AI 行业长期以来惯用 “AI 将解决气候变化” 来敷衍，如今奥特曼又试图用 “人类能耗更高” 的逻辑转移焦点。在千亿投资涌入 AI 基建、行业进入 “更具风险阶段” 的当下，巨头们与其用荒诞言论为自己辩护，不如拿出真实的环境数据，用行动回应人类对生存家园的关切。毕竟，再宏大的技术愿景，也不能建立在对环境代价的漠视之上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
