特朗普态度大转弯！美媒直言：想赢中国，只剩下一条路可走

2026年2月下旬，国际政坛最受关注的事，莫过于现任美国总统特朗普的对华态度突变。

就在半个月前，他还在公开场合强调对华强硬立场，可短短十几天，白宫就接连释放缓和信号，甚至敲定了4月的访华行程。

这波180度的转变，不仅让美国政坛内部议论纷纷，也让全球都在猜测，这位一贯主张“美国优先”的总统，到底为何突然松口。

近期，美国最高法院一纸裁决直指特朗普政府关税政策违宪，明确征税权属于国会，总统不能以“紧急状态”为由绕开国会加征广泛关税，这给其关税施压策略泼了冷水。

这一裁决意味着特朗普政府对华施压的“关税王牌”彻底失效。自重返白宫以来，关税一直是他对华博弈的核心筹码，不仅征收“芬太尼关税”和“对等关税”，还动辄威胁加码制裁，试图逼迫中国让步。

面对裁决，特朗普政府一边宣布终止违法关税，一边仓促补救，24小时内援引相关法律加征10%“全球关税”，随后又火速提至15%，企图挽回颜面。

但这种补救无济于事，特朗普前商务部部长威尔伯·罗斯直言，任何替代关税方案都会削弱谈判筹码，再靠关税逼迫中国让步已不现实。

关税失效后，特朗普政府对华策略愈发混乱、态度反复。美国贸易代表格里尔称美中贸易协议仍有效，美方会履约；特朗普本人却仍嘴硬，喊着要对中国“强硬到底”。

美方曾在2025年5月中美日内瓦经贸会谈中承诺，修改对华“对等关税”、暂停24%税率并保留10%，如今这10%关税也因裁决失去合法依据，承诺沦为空谈。

特朗普政府在访华事宜上也犹豫不决，原本计划4月访华，核心是延长“关税休战”、寻求中方扩大购美商品以缓解国内经济压力。

但关税政策违宪动摇了谈判基础，其访华诉求难达预期。美国舆论普遍悲观，认为裁决会影响访华之行，中方也将以更有力姿态参与谈判。

盟友集体“倒戈”是特朗普对华态度转变的关键原因，曾经被拉拢围堵中国的盟友纷纷转向对华务实合作，美国遏华联盟名存实亡。

特朗普曾试图说服欧盟、日本、加拿大等盟友，构建“民主技术联盟”对华封锁孤立，但这些盟友深知中国市场的重要性，合作才能实现自身利益最大化。

盟友的举动沉重打击了美国围堵计划，要知道美国围堵中国本就依赖盟友支持，如今盟友转向合作，其计划已成空中楼阁。

此外，特朗普“美国优先”政策加剧了与盟友的矛盾，他动辄威胁对盟友加征关税、要求增加军费，利己做法让盟友不满，不愿再配合其遏华策略。除了关税失效、盟友倒戈，美国国内诸多问题也让其无力对华强硬。近年来制造业岗位持续下滑，仅2025年四季度就有80亿美元清洁能源投资项目被取消。

同时通胀高企，消费者生活压力加大，而特朗普的关税政策不仅未缓解通胀，反而推高商品价格，加重民众负担，引发广泛不满。

更关键的是，美国在关键领域的优势不断流失，与中国差距缩小，中国在新能源、储能、5G等领域实现弯道超车，部分领域已全球领先。

这种实力变化让美国精英阶层焦虑，曾经讨论“如何击败中国”的智库和媒体，如今已转向“能否追上中国”，战略无力感在华盛顿弥漫。

在美国政府纠结如何打压中国时，美国企业已纷纷选择对华合作，它们清楚，脱离中国市场就意味着失去机遇、被行业淘汰。

福特汽车就是典型，为提升储能电池竞争力，它利用与宁德时代的授权协议在肯塔基州生产，还在考虑与比亚迪合作，借助中国技术抢占新能源市场。

特斯拉也未中断与中国企业的合作，大量使用宁德时代电芯，还在内华达州工厂采购中国生产设备，以降低成本、提升竞争力。

美国科技企业也在悄悄加强对华合作，即便有技术封锁，它们仍想方设法保持联系，因为中国在人工智能、半导体等领域的突破是全球科技发展的重要动力。

美国民众对中美合作的支持度也在提升，超半数民众支持政府采购中国清洁能源技术，认为其性价比高，能缓解能源危机、降低碳排放。

面对现实，越来越多美媒清醒发声，指出美国想赢中国，唯有与中国合作，打压围堵根本行不通，《国会山报》更是直接点破关键。

《纽约时报》也表示，过去一年，即便特朗普阵营外的外交研究者也出现风向转变，美国对中国的对抗心理让位于敬畏，合作才是破局之道。

中美合则两利、斗则两败，自建交以来，两国合作惠及双方民众、推动全球经济发展，如今全球经济乏力，诸多挑战更需两国携手应对。面对特朗普政府的态度转变，中方立场清晰坚定，商务部近期答记者问时表示，正全面评估美最高法院裁决，一贯反对单边加征关税。

中方强调，美方单边关税措施违反国际规则和美国内法，不利于各方，单边施压解决不了问题，平等互利、相互尊重的谈判才是可行之路。中方也注意到美方拟采取替代措施维持关税，将密切关注并维护自身利益，中方不抗拒互利贸易协议，但前提是尊重彼此核心利益，拒绝单边施压和霸权行径。

特朗普的态度转变，本质是出于选举和国内经济考量，但无论其真心如何，美国靠打压赢中国已行不通，合作才是唯一出路。

特朗普政府曾一心推动中美脱钩、构建“去中国化”供应链，但现实给予沉重打击。斯坦福大学报告显示，美国自华直接进口下降，但自越南、墨西哥进口大增。而这些国家与中国贸易投资联系激增，出口产品中包含大量中国中间品，美国“去中国化”不过是自欺欺人，供应链仍与中国制造深度绑定。

美国在稀土加工、电池材料等领域对中国的依赖短期内无法摆脱，即便有“金库计划”储备关键矿产，也需十年以上才能建立替代体系。电子产品、日常衣物多离不开中国制造，这种产业绑定无法靠“脱钩”割裂，强行脱钩只会推高民众生活成本、拖累美国经济。

特朗普政府的对华态度转变，背后藏着私心，其计划访华，核心是延长“关税休战”、寻求中方购美商品，缓解国内经济压力、为政治议程铺路。

而且，美方虽暂停部分对华关税，却未放弃科技封锁，仍试图限制中国高科技产业发展，这种“边合作边打压”的矛盾做法，难以让中方放下戒备。

美国两党对华政策分歧明显，民主党主张合作应对全球性挑战，共和党合作意愿不足，这种内部分歧也影响着对华政策的延续性。

特朗普访华日益临近，能否打破经贸僵局、达成合作共识仍是未知数，但若美国不放弃零和博弈、不尊重中方核心利益，很难取得实质性成果。