特朗普麾下最高将领预判袭击伊朗面临风险：弹药短缺且盟友不支持

美媒报道，据知情人士透露，随着特朗普政府权衡对伊朗发动攻击，五角大楼最高级别将领已向总统唐纳德·特朗普及其他官员提出警告，指出关键弹药短缺及盟友支持缺失将给军事行动及美国人员带来重大风险。

这些人士表示，参谋长联席会议主席丹·凯恩上将上周在白宫与特朗普及其高级助手会面时表达了担忧。他警告称，由于美国持续防卫以色列及支持乌克兰已大幅消耗弹药库存，任何针对伊朗的重大军事行动都将面临挑战。凯恩在白宫会议上的此番言论此前未被报道过。

另有一位人士透露，本月在五角大楼的会议上，凯恩还对任何对伊行动的规模、其固有复杂性以及美军可能出现的伤亡表示了忧虑。该人士表示，凯恩指出缺乏盟友支持将使任何行动变得更为困难。与其他受访者一样，该人士要求匿名以讨论内部对话。

白宫发言人安娜·凯利表示，特朗普会听取“任何议题上的众多意见，并根据对美国国家安全最有利的原则做出决定”。她称凯恩是“特朗普总统国家安全团队中一位才华出众、备受重视的成员”。

一位人士告诉媒体，周二的白宫会议参与者包括副总统J·D·万斯、国务卿马可·鲁比奥、中央情报局局长约翰·拉特克利夫、国防部长皮特·赫格塞斯以及白宫顾问斯蒂芬·米勒。

凯恩的观点因其成功指挥了另外两项重大行动而在政府内部被视为高度可信：夏季对伊朗核设施的袭击以及一月份抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的突袭行动。一位熟悉其谈话内容的人士表示，凯恩将支持总统做出的任何决定，正如他在以往行动中所做的那样，并且不希望被视为排除了任何选项。

对伊行动的规模可能因特朗普的目标而有显著差异。

一位前国防部官员告诉媒体，摧毁伊朗的导弹计划需要打击遍布该国数百个目标，其国土面积是伊拉克的三倍多。这些目标可能包括导弹发射场（其中许多是机动的）、补给仓库、防空系统以及用于运输这些武器的交通网络。

该前国防部官员表示，如果目标是推翻伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊——正如特朗普公开提及的那样，目标清单将急剧扩大到数千个地点，包括指挥控制节点、安全部门以及与哈梅内伊相关的关键建筑。这样的行动可能持续数周或数月，需要更多弹药，并使美军面临更猛烈的报复。

美国政府已在中东集结了一支庞大的打击力量，特朗普也承认他正在权衡进行一次有限打击，旨在向德黑兰施压，迫使其按照有利于华盛顿的条件达成限制其核计划的协议。伊朗已表示愿意达成协议，但在伊朗维持铀浓缩能力等问题上仍存在分歧。美伊谈判代表计划本周在日内瓦恢复会谈。

一位熟悉审议情况的人士表示，一些美国官员反对有限打击，因为这可能引发不可预测的以牙还牙的暴力循环，包括伊朗对该地区美国军事和外交人员的袭击。

有限打击的支持者指出，伊朗对以往美国和以色列的打击反应温和，包括旨在降低美军伤亡风险的、事先预告的反击。但反对者认为，特朗普公开考虑政权更迭以及伊朗军事机构中强硬派影响力日益增长，可能招致更具杀伤力的回应。

美国在该地区的盟友——其中一些上周与特朗普会面参加其“和平委员会”——也担心有限打击会将伊朗推离谈判桌。

对伊朗的袭击可能进一步加剧美国与其地区盟友的关系。一位波斯湾国家高级官员告诉《华盛顿邮报》，阿拉伯国家已告知华盛顿，他们不会允许其基地被用于打击伊朗。伊朗威胁对任何支持美国行动的国家进行报复，这也引发了外界对美国能否确保飞越领空权的质疑。

一位前五角大楼官员表示，缺乏盟友支持使任务显著复杂化。“我们如何能做到这一点，特别是如果阿拉伯国家不给我们飞越领空权？如何打击遍布该国的数百甚至数千个目标？”这位前官员说。

两种对保护美军人员抵御伊朗发射的弹道导弹至关重要的弹药——末段高空区域防御系统（即“萨德”拦截弹）和“爱国者”导弹系统——已在近期中东军事行动中被大量使用。在抵御俄罗斯导弹袭击时，“爱国者”导弹也仍是乌克兰最急需的物资之一。

但美国民主防御基金会军事与政治力量中心副主任瑞安·布罗布斯特表示，美国每年仅生产数百枚这两种防御系统，远低于所需数量。

海军的标准导弹供应也有限，而如果美国要降低风险以保护已增派至该地区的数千名美军部队，这些导弹是必需品。但随着海军在红海保护船只免受伊朗在也门的代理部队袭击，以及保卫以色列抵御弹道导弹，舰载SM-2、SM-3和SM-6弹药已被迅速消耗。

美国企业研究所高级研究员麦肯齐·伊格伦表示，由于其复杂性和生产限制，生产每一枚替换导弹可能需要两年或更长时间。“这个问题没有快速解决办法，”伊格伦说。

一位美国官员告诉媒体，美军的这些导弹供应是全球管理和分配的，意味着全球各战区司令部根据需求共享一个库存池。没有人拥有他们所需的一切。

去年弹药库存水平下降得非常低，以至于国防部突然向国会申请近300亿美元（2,096.37亿人民币）用于购买一系列高端导弹和拦截弹。据国会议员称，在上个月通过的五角大楼预算中，该请求仅得到部分满足。

最近离开五角大楼的卡托研究所高级研究员凯瑟琳·汤普森表示，美国“目前没有准备好为同时发生的冲突提供资源”，任何与伊朗的长期冲突“都可能需要对更高优先级的利益做出重大取舍”。

美国向该地区增派部队，部分原因是为了降低当地美国人员和以色列目标面临的风险，但危险的数字游戏仍在继续。一位前国防部官员表示，只要伊朗保留导弹武库，美国和以色列部队将不得不承受来袭火力，或者大规模摧毁伊朗的发射场。

“这就是动态所在，”该人士说。

随着特朗普政府进行审议，它已集结了自2003年入侵伊拉克以来中东地区最大规模的军事力量。周一，美国下令非紧急美国政府人员及家属从美国驻黎巴嫩大使馆撤离，原因是担心伊朗的代理势力真主党可能被卷入冲突。

特朗普的该地区特使史蒂夫·维特科夫上周末表示，鉴于军事攻击的威胁迫在眉睫，总统对伊朗为何没有向美国的要求“屈服”感到“好奇”。

“在这种压力下，面对那里部署的大量海上力量和海军力量，他们为什么没有来找我们说，‘我们声明我们不想要武器，所以我们准备这样做’？似乎很难让他们走到那一步，”他说。

伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇在社交媒体上回应道：“好奇我们为何不屈服？因为我们是伊朗人。”