不知悔改！立陶宛总统还嘴硬：不会跪下认错，除非中方拿出诚意

一边是新任总理主动松口，愿意接受中方要求、纠正过往错误以修复双边关系；另一边，立陶宛总统却频频放出强硬言论，直言不会“跪下认错”，甚至反过来要求中方拿出诚意。

明明是立陶宛此前的决策引发了双边关系的波折，如今却摆出一副“受害者”姿态，这番操作着实让人费解。

立陶宛内部为何会出现这般矛盾的表态？总统的“嘴硬”背后，藏着怎样的考量？所谓的“诚意”，又究竟是借口还是真实诉求？

内部分歧凸显：总理求修复，总统硬扛到底

要搞懂立陶宛如今的对华态度，最先要理清的，就是其国内高层的立场分歧——这种分歧，几乎是当前中立关系难以推进的核心症结之一。

在立陶宛的政治架构中，总统负责外交政策的总体方向，总理则主导具体的施政执行，两者若无法同频，很容易向外界传递混乱的信号，而现在，这种混乱就真实发生在对华关系上。

当地时间2月11日，立陶宛新任总理率先打破僵局，表态愿意接受中方为恢复外交关系提出的各项要求，甚至直言不讳地承认，2021年允许相关机构以特定名称在维尔纽斯设立代表处，本身就是一项战略错误。

不仅如此，她还提到，大部分欧盟国家都采用了更为稳妥的名称，自己实在不明白，立陶宛为何不能与其他欧盟伙伴保持一致，言下之意，显然是希望通过调整相关细节，尽快缓和与中方的关系。

与总理的务实态度形成鲜明对比的，是立陶宛总统的强硬与“嘴硬”，早在2月12日，总统就公开表态，相关机构的名称调整，决定权不在立陶宛，而在合作方，变相拒绝了中方的核心要求。

到了2月19日，他在总统府召开外交政策与安全问题会议后，更是再次强化了自身立场。

一方面，声称立陶宛希望恢复与中方的正常外交关系，也尊重中方的核心原则。

另一方面，却反复强调，立陶宛的所有决定都以国际法为依据，自身立场没有被中方充分理解，甚至放出狠话，称“我们当然不会跪下承认自己犯了错误”。

可以说，立陶宛总理与总统的表态，几乎是两个截然不同的方向：一个想主动纠错、寻求破局，一个则固守立场、不愿妥协。

这种内部分裂，不仅让外界看不懂立陶宛的真实意图，更让中立关系的恢复，蒙上了一层厚厚的阴影。

毕竟，连自身立场都无法统一的国家，又怎么可能拿出切实有效的行动，推动双边关系回到正轨？

总统“嘴硬”的底气：既想拿好处，又不愿让步

那么，立陶宛总统为何非要这般“硬扛”？明明总理已经释放出修复关系的信号，他却一再唱反调，甚至反过来要求中方拿出诚意，这背后，其实是立陶宛的现实诉求与侥幸心理在作祟。

其实他的核心诉求很矛盾——既想恢复与中方的正常外交关系，享受双边合作带来的红利，又不愿放弃与相关方面的合作，希望继续挖掘其中的经济潜力。

他在表态中提到，此前相关方面与立陶宛的合作，潜力只得到了很小程度的挖掘，尤其是在激光产业领域，双方虽然有紧密合作，但更广泛的合作预期，并没有完全实现。

说白了，立陶宛总统的算盘打得很精：他想一边靠着中方，恢复正常的外交与经贸往来；一边又想继续维系与相关方面的关系，赚取经济利益，试图在两者之间找到一个所谓的“平衡”。

而他口中的“立场未被理解”“不会跪下认错”，本质上就是一种借口，既想规避自身的错误，又想逼迫中方做出让步，让立陶宛能够“鱼和熊掌兼得”。

或许在他看来，只要自己足够强硬，中方就会妥协，就会接受这种“两面讨好”的立场。但他显然忽略了一个核心事实：中方在核心原则问题上，从来没有退让的空间。

而且，立陶宛所谓的“合作潜力”，本身就建立在尊重核心原则的基础之上，脱离了这一前提，任何合作都无从谈起。

这么来看的话，总统的“嘴硬”，更像是一种自欺欺人，既骗不了中方，也未必能说服国内民众，另外，立陶宛总统的强硬表态，或许也有安抚国内部分势力的考量。

毕竟，2021年的相关决策，在立陶宛国内也有一定的支持者，若是轻易妥协、承认错误，很可能会引发国内的政治争议，影响自身的政治根基。

但这种“顾此失彼”的做法，最终伤害的，还是立陶宛自身的利益——错过与中方合作的机遇，固守着一段没有未来的关系，无疑是得不偿失。

中方立场明确：诚意不在口头，在实际行动

面对立陶宛高层的矛盾表态，中方的立场一直清晰且坚定，没有丝毫模糊，中方只需要立陶宛拿出切实的行动，纠正过往的错误，恪守核心原则，而不是停留在口头的表态与辩解上。

中方多次就中立关系表明立场，核心只有一个——核心原则是发展双边关系的政治基础，任何国家，只要尊重这一原则，中方都愿意与之开展友好合作；但若是无视这一原则，试图搞“两面派”，中方也绝不会姑息。

而立陶宛此前的错误，恰恰就是触碰了这一核心底线，这也是双边关系出现波折的根本原因。

立陶宛总理愿意接受中方要求、考虑调整相关机构名称，这无疑是一个积极的信号，也说明他看清了当前的局势，明白修复与中方的关系，对立陶宛而言是利大于弊。

但总理的务实表态，并没有得到总统的认可与支持，两者的立场分歧，让这份“积极信号”的作用大打折扣，中方一直以来都愿意与立陶宛重启对话、恢复合作，这本身就是最大的诚意。

而立陶宛需要做的，就是将这份诚意转化为实际行动，停止“两面派”的操作，纠正过往的错误，用切实举措证明自己的态度。

若是一直固守立场、不愿妥协，哪怕中方再有诚意，中立关系也很难有实质性的进展。

未来走向：分歧不解决，修复无可能

分析到这里，可能很多朋友都会关心，中立关系未来还有修复的可能吗？其实答案，就掌握在立陶宛自己手中，尤其是在其高层的立场能否统一上。

从目前的情况来看，中立关系恢复的关键，主要取决于三个方面。

一是立陶宛是否会正式启动相关机构的名称调整程序，这是纠正错误的核心一步。

二是立陶宛高层能否达成立场统一，停止传递混乱信号，形成推动双边关系修复的合力。

若是立陶宛能够做到这三点，能够放下所谓的“面子”，摒弃“两面讨好”的侥幸心理，真正拿出诚意与行动，那么中立关系或许还有逐步恢复的可能。

但若是立陶宛总统依然坚持强硬立场，依然不愿纠正错误，依然试图在两者之间摇摆，那么中立关系的修复，恐怕会遥遥无期。

立陶宛总统的“嘴硬”，或许能换来一时的政治资本，却换不来真正的利益；或许能暂时安抚部分势力，却换不来双边关系的修复。

与其固守着错误的立场，不如正视自身的问题，拿出切实的行动，主动向中方示好，毕竟，诚意从来都不在口头，而在实际行动中；机遇从来都不等人，错过了，就可能再也没有了。