美国遭多国围攻急警告中国：勿在特朗普困境时落井下石

毫无疑问，特朗普正在经历上任以来的至暗时刻。眼下，他惨遭30多国围攻。在这种情况下，美国高层紧急喊话中国，警告中国：别在特朗普最惨的时候捅刀子。

二月二十号，美国最高法院突然对特朗普的关税做法下了死判：大法官们以6:3的结果定性，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推出的全球性加征关税，超出法定权力范围，属于违法。

也就是说，过去近一年对几十个国家征收的那套“对等关税”，在法律上直接失去依据，等同整体作废。

这次裁决最扎眼的点，是多数票来自6名大法官，其中还包括特朗普曾亲自提名的戈萨奇和巴雷特。

特朗普原本靠“保守派6：3”优势在司法层面很强势，结果恰恰在关税这个核心政策上被自己阵营的一部分人否了。

首席大法官罗伯茨在判决中执笔写下多数方意见，态度十分坚决没有任何模糊空间，总统绝不能凭借 IEEPA 法案，就擅自对海外国家大范围征收高额关税，这类法定的征税权力，根本不在白宫手里。

裁决出来后，特朗普在白宫记者会上公开开火，罕见地用很重的词攻击最高法院，称部分大法官“不爱国”，副总统万斯也在社交平台跟进，指责法院“无法无天”。

但骂归骂，程序上还是得执行，裁决的法律效力不容违背，白宫当天只能被迫发布行政令，确认终止此前依据IEEPA签署的九项关税行政令，特朗普费尽力气好不容易搭起的关税架子，被最高法院直接抽掉了最重要的支撑。

白宫真正头疼的是钱，这次高院判决直接掐断关税财源，按早前官方财政预估，未来十年原本能入账的 1.4 万亿美元以上关税，全因裁决化为泡影，这笔巨额预期关税收入落空。

更麻烦的是存量问题：过去一年企业已经交的关税可能超过1750亿美元，现在面临大规模退税诉求，很多企业已经准备走诉讼程序，要求把多交的部分退回来。

而这1750亿美元并不是躺在账上没动，它很大一部分早被财政部按预算安排拨出去，用来填补特朗普减税带来的缺口。

现在的局面就变成：未来的钱收不到，过去的钱可能还得退，财政压力一下子被放大，如今不仅新的税收收不上来，还得把已经花掉的钱连本带利吐出来，这对于美国财政而言无疑是雪上加霜。

最高法院把IEEPA那条路封死后，白宫不可能干看着关税体系塌掉，裁决公布当晚，特朗普立刻换剧本，搬出《1974年贸易法》第122条，提出对全球进口商品统一再加征10%关税。

问题是这条法律几十年几乎没人用过，不是因为没人知道，而是限制太硬：税率最高只能到15%，持续时间最长150天，到点就得停或改。

二十一号特朗普又在社交平台加码，他觉得之前定的一成进口关税力度太小，直接要求把税率提到一点五成，还要求立刻落地执行，同时还用很冲的语气，公开批评最高法院的相关裁决。

短短一天内关税口径连变两次，给外界的感觉就是政策像随手改的草稿，企业和各国谈判团队根本来不及反应，全球贸易圈当场乱套。

外部反弹来得很快，欧盟率先出手，2月23日紧急开会，重新评估本来就不稳的欧美贸易安排，并准备了一份超过900亿欧元规模的美国商品反制清单，随时可以落地。

德国总理默茨表示将去华盛顿当面交涉，而且提前协调了欧盟27国口径，法国更直接，把出口管制、服务业关税、限制美企参与采购等工具都摆上桌。

加拿大方面也借势表态，借着裁决的有利时机，勒布朗对外明确表态，认为最高法院的判决给加拿大立场提供了支撑，同时说此前以 IEEPA 为理由加税，在法理上根本站不住。

其他国家同样开始动：韩国开会研判对策，墨西哥评估15%关税的经济冲击，再加上日本、澳大利亚、巴西、印度等原本就对特朗普关税不满的国家，公开或半公开加入对抗的已经超过30个。

尴尬的是，特朗普不只在外面遭围堵，国内也有人拆台，共和党众议员Don Bacon公开说大范围关税是糟糕的经济政策。

众议院还通过过终止对加拿大加税的法案，参议院同样以象征性投票否决了部分关税措施，当下局面十分不利，外部反制接连升级，国会层面也不予支持，IEEPA被判违法后失去作用，122条又有上限。

百分之十五的关税已经顶到了法律的天花板，而那150天的倒计时，已经开始滴答作响。

在各国反制声浪最猛、美国关税体系最乱的当口，美国贸易代表格里尔频繁上电视“控场”，二十二号他连上CBS和ABC两档重磅节目，话说得绕，但目标很明确：别让外界觉得美国已经失去控制。

他主要抛出三层意思，第一，已签的协议还算数，他强调自己没听说谁要取消协议，并拿马来西亚、柬埔寨举例，说对美出口税率仍按既定口径维持在19%，意思是各方别趁乱翻桌。

第二，美国还会继续 “查”，格里尔公开表示，美国贸易代表办公室已经针对巴西和中国正式启动调查，打算把 301、232 这些早前的贸易调查手段重新用起来。

传递的信号是：就算最高法院卡住了IEEPA，美国也还有别的手段，不要以为华盛顿没牌了。

第三，他说特朗普访华安排不变，仍按3月31日至4月2日进行，并强调此行重点是“维持稳定”，尽量给市场一个不会全面失控的预期。

把这三点合在一起，就是在给贸易伙伴“打预防针”：协议别撕、压力工具还在、总统会出面谈，你们别趁火打劫。

美国最怕的不是某一国反击，而是大家集体不认账，导致协议连锁失效，特朗普手里剩余筹码瞬间缩水。

但同一天就出现打脸场面，印度外交部通过记者会清晰发声，依旧正常购买俄罗斯和委内瑞拉石油，进口安排只顾及本国利益，专挑美国最艰难的时机，直接亮出独立立场。

更尴尬的是，特朗普前些天才把对印度关税从50%降到18%，理由是“莫迪承诺不再买俄油”，结果转头就不认了。

各国也因此更倾向于重新评估：连美国内部法律体系都否定总统的关税做法，别人凭什么继续配合美国的节奏？

对中国而言，没必要被格里尔的强硬话术带节奏，15%的全球统一关税对中国商品新增冲击有限，因为中国此前本就承受更高的叠加关税，像232钢铝税、301专项税都不受本轮裁决影响。

反而是其他国家被统一加税后，中国在成本与税率对比上未必更吃亏，《纽约时报》甚至认为可能让部分亚洲低成本生产商相对受益。

老美自身数据并不好看：去年GDP增速只有百分之一点四，低于预期；多方分析也指出，特朗普加的关税，超过九成的成本最终转嫁给美国消费者。

说到底，特朗普挥舞关税大棒制裁的，看似强硬的贸易举措，实则让国内物价走高、家庭开支增加，所有成本最终都由普通民众来承担。