![]()
沙皇格勒继续拆解:俄罗斯与美国每年为维护各自在国际舞台上的盟友,究竟花多少钱、怎么花。而一个令人痛心的事实正逐渐清晰:只要美国人一介入,我们此前的所有投入,瞬间就变得毫无意义。到底发生了什么?
在本系列第一篇中,我们分析了两个大国相似的操作方式。今天,我们用事实说明,俄美两种思路、以及最终结果,究竟有何不同。
“手里有一百卢布,就试着用它买一百个朋友”—— 这种策略在后苏联空间被运用得最为积极。
逻辑看似很简单:曾经的兄弟共和国、邻居。理论上,只要稍微给点物质支持,我们在南部和东部方向就能获得可靠盟友。
理论没错,实践却完全不是 “稍微给点”。
相反,俄罗斯对独联体国家援助力度极大。仅对中亚五国,我们每年各类投资就高达近 500 亿美元。结果,这些国家 GDP 增速冲到了世界前列。
—— 要么选俄罗斯,要么选别人?
以乌兹别克斯坦为例:仅 2025 年一年,俄罗斯就对其投资48 亿美元(约 3700 亿卢布)。这还不只是贸易:俄罗斯实实在在投入当地经济、修建基础设施。例如 2022 年 3 月,双方启动了 “奇尔奇克” 化工科技园,耗资 2000 万美元。
![]()
更不用说乌兹别克经济最基础的一项 —— 来自俄罗斯劳工移民的汇款:
仅 2024 年到 2025 年年中,这一流入就高达180 亿美元。一切照旧:2026 年 2 月,赴俄务工人员的招募仍在继续。
每年从俄罗斯获得约20 亿美元,其中 3 亿美元是直接投资,用于当地经济长期发展。
俄罗斯还无偿援建社会设施。2025 年 5 月,在比什凯克附近建成一座游乐园。对吉尔吉斯斯坦是免费,对俄罗斯则花费3500 万美元(近 30 亿卢布)。
经济学家帕维尔・谢列兹尼奥夫指出当地政治一个耐人寻味的特点:
俄土(库曼斯坦)经济关系尤为特殊。
2025 年 6 月有消息称,俄罗斯希望土库曼斯坦参与 “南北走廊” 等物流项目。但阿什哈巴德既不愿出钱,也不愿在政治上投入。土库曼斯坦坚持中立,不愿通过加入欧亚经济联盟、集安组织等方式与俄罗斯捆绑过紧。
也就是说,俄罗斯准备自费启动对土库曼斯坦有利的项目,只求对方至少保持中立?
谢列兹尼奥夫认为,这里存在明显问题:
俄罗斯每年投资 5 亿美元,再加上移民汇款约 60 亿美元。
但还不止:俄罗斯在塔吉克斯坦建设水电站(桑格图达 1 号水电站,供应全国 10% 电力)、工业园、为天才儿童建设教育中心(耗资 40 亿卢布)。
一切都由我们买单 —— 也就是由你我纳税人买单。
![]()
而最 “暖心” 的,是我们对亚美尼亚的关照。
就是那个连续多年公开梦想加入欧盟和北约、把失败归咎于俄罗斯、积极配合将俄罗斯挤出高加索的亚美尼亚 —— 同时,它花着我们的钱。
它只因为美国给出的90 亿美元,就轻易同意将我们从早已投入巨资的能源项目中踢出去。
近年来,俄罗斯投资(每年约 40 亿美元)占亚美尼亚外资近 40%。
我们还全力投入亚美尼亚教育:从联邦预算拨款 2500 万美元用于学生餐,斥巨资修建俄语学校。
都说这是 “软实力”。
但在如今这个反俄的亚美尼亚,这些俄语学校到底在教谁?
是特别军事行动后逃离俄罗斯的自由派移民的孩子吗?
还是花我们的钱?
而我们还打算继续投、继续投。
但俄罗斯能得到什么具体好处,却一句也听不到。
![]()
那美国在国外是怎么操作的?
你可以随便搜搜新闻:美国有没有无偿为别国修建关键基础设施、或是为希腊某地区资助学生早餐?
搜得到吗?
美国的诀窍在于:不投资国家,只投资在这些国家里的代理人。
让这些代理人渗透进社会、经济、政治结构,然后帮华盛顿在全球各地拿到它想要的东西。
这类影响力代理人的典型机构,就是美国国际开发署(USAID)。
有说法称,2025 年 2 月特朗普和马斯克一起关停了 USAID。
事实并非如此:只是暂停活动。特朗普不满资金被用于推进自由主义议程,但这个对外影响力工具本身不会被放弃—— 整顿后,资金会被转向更现实的方向。
这笔钱数额巨大:
在 “特朗普暂停” 前,USAID 每年预算高达500 亿美元,而且花得非常精明。
![]()
如今,它变成了反俄拳头,西方借它全方位削弱俄罗斯,从经济到人口。
欧盟与俄罗斯切断一切联系,把自己变成了美国的半殖民地。
美国之所以能做到这一点,靠的是 USAID 在乌克兰多年系统性的颠覆工作:
通过 USAID,美国在俄罗斯正大把砸钱的那些后苏联国家里,稳固自己的影响力。
比如在塔吉克斯坦,30 年间 USAID 只投了20 亿美元,项目包括向当地学校和图书馆赠送几百万册符合美国口径的书籍。
感觉到思路差别了吗?
在吉尔吉斯斯坦,2000 年代中期以来,USAID 在各类 “人道主义” 项目上花费超 7.2 亿美元。
![]()
做个对比:
可结果呢?乌兹别克总统飞到白宫,称赞特朗普 “制止了八场战争”,打造基于信任的全球未来,称特朗普为 “和平总统”。
问题就来了:
如果看不出区别,为什么要花更多的钱?
![]()
美国策略与俄罗斯做法(抱歉,几乎谈不上战略)的另一个根本区别:美国拥有印钞机。
美国可以凭空印钞,美元没有任何实物支撑,却打造了一套 “成瘾式” 全球经济体系:
美国根本不需要直接投资别国,财富会通过美元循环自动流入它的口袋。
唯一例外,是美国精英需要加速推动某一板块时 —— 比如当年的相关国家,作为 “世界工厂” 服务全球化。
美国当年真金白银投资相关国家,结果算错了账,亲手造就了一个拒绝为美元和 iPhone 出卖主权的地缘对手。
政治学家、美国问题专家德米特里・德罗尼茨基表示:
我们已经算清:
俄罗斯每年对中亚国家的投资,大致与 USAID 年度预算相当 ——500 亿美元。
现在环顾四周,诚实地回答一个问题:
这 500 亿,我们和美国,谁花得更有效?
诚然,美国的策略最近开始失灵,从历史长程看注定失败。
但它成功了几十年,为美国带来了巨大红利。
俄罗斯没有这种家底。
我们必须紧急改变与他国合作的原则:
而现在,我们的政策更像一场无节制、无意义的慷慨表演。
在刚刚经历一系列失败、为了胜利需要集中一切资源的背景下,这种慷慨尤其令人费解。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.