“蛋糕就这么大”怎么共同富裕？孙玉良：群众从来没有要平均主义

文｜孙玉良

围绕“共同富裕”这个话题，我没少跟人抬杠。激进的“共同富裕”论者，恨不得明天就把富豪的家底分了，再来一次“打土豪，分田地”；反对共同富裕论者，发明了“蛋糕就这么大论”：蛋糕就这么大怎么共同富裕？只能共同贫穷，所以不能“共同富裕”。对这两种激进观点，我都是反对的，而且我认为广大人民群众从来不想也没有要过“平均主义”式的共同富裕。

想想看，历史翻篇多少回，哪次“均贫富”不是闹剧收场？从古至今，从陈胜吴广到钟相杨幺，从李自成到洪秀全，那些高喊均贫富的农民起义，最后不是失败，就是搞成了少数人骑在多数人头上作威作福的改朝换代。历史证明，“均贫富”从来没实现过，未来也不可能实现。老百姓要的是什么？是公平正义，是世界上最好的社会保障体系，是由穷变富的畅通管道。“把富人拉下马，大家一起穷开心”，是最大的认知陷阱，那是某些专家强加给老百姓的，群众不认。

不要小瞧群众的智商，认为老百姓真傻到“仇富”？笑话！群众恨的不是富，而是恨的贪污腐败和不当致富。老百姓个个追求做富人，怎么会仇富呢？老百姓恨的是不公与拼爹，恨的是努力了也没有希望。上升渠道被堵死，穷小子想翻身，比登天还难，这才是那个根儿。想想这些年，官员贪污公款，盖豪宅娶小三，公平正义哪儿去了？教育上，寒门子弟越来越对名校望而却步，“拼爹时代”谁受得了？医疗呢？大病一来，一夜返贫，社会保障体系跟不上趟；还有那被无良专家和无良炒房客吹上天去的房价，让老百姓奋斗八辈子也买不起，恨的是这个。

群众不是傻子，他们要的不是把蛋糕砸碎大家捡渣滓，而是把蛋糕做大，让每个人都有机会咬一口大的。共同富裕不是少数人富，也不是整齐划一的平均主义，而是打开公平正义的通道，让每个人都有机会通过自己的努力实现梦想。平均主义？那玩意儿谁稀罕！它只会让懒汉得利，勤快的灰心。群众求的是规则公平，机会均等。别老拿“蛋糕就这么大”当借口，蛋糕可以做大啊！靠创新、靠科技、靠市场，可如果把普通人上升的渠道堵死，蛋糕做再大有什么用？只能导致贫富两极分化，社会活力死水一潭。谁不想日子好过？但如果公平没了，上升路断了，大家的心就凉了。看看那些腐败案，落马官员动辄上亿赃款，老百姓咬牙切齿。共同富裕要是变成少数人分赃，群众能答应？绝不！

某些资本主义国家或地区的社会保障体系都比咱们强，这是事实。北欧的一些国家，社会主义味道比中国还浓。中国的台湾地区，医疗保障体系也有许多值得我们学习的地方。社会主义国家讲得最多就是集体主义，如果社会保障体系都赶不上资本主义国家，那还叫社会主义？

那是对社会主义这四个字的羞辱。老百姓要的不是空话，而是实实在在。堵死管道，年轻人绝望；打开通道，活力迸发。群众从来没要平均，他们要正义，要机会。社会主义的社会保障体系必须超过资本主义国家水准，这是对社会主义制度的基本要求，否则就不是社会主义，这就是我的观点。腐败就好比是人体上的，切不掉，共同富裕就是镜花水月。老百姓恨的是某些官员高高在上，还不让老百姓吐槽发声。不让老百姓发声哪里能行呢？想想那些曝光出来的维权事件，闹得沸沸扬扬的，不就是渠道堵死产生的消极后果吗？

毒瘤

如果腐败横行，资金流向私兜，社会是不可能有活力的。关键是转变作风，从上到下。群众的眼睛亮堂着呢，从来没迷信平均主义。他们要的，是实实在在的公平，是爬得上去的机会，是社保兜底的安心。蛋糕做大，是人人努力的结果；蛋糕切分，人人要有吃到的机会。“共同富裕”这条社会主义阳光大道没有错，就看怎么落实。这也是无数革命先烈的信仰初衷，不要辜负他们。老百姓等着看呢，千万别让群众失望。