当2万美元成为分水岭：东部三强江苏、浙江、山东的对比令人惊讶

如果把“人均GDP≥2万美元”看作一道门槛，那么东部沿海已经出现清晰分层。

在江苏省，这条线不是孤立的突破，而是一片区域整体跨越。

在浙江省，则呈现“强区强县”的尖峰形态。

而到了山东省，故事明显不同。

三省对照，能看出中国东部经济结构的三种样本。

按照2024年前后的数据测算，江苏十三太保中，共有8座地级市人均GDP突破2万美元，达到联合国认定的“初等发达”水平。

这8座城市分别是：

无锡市、苏州市、常州市、南京市、镇江市、扬州市、南通市、泰州市

尚未突破2万美元的5座城市为：

宿迁市、连云港市、徐州市、盐城市、淮安市

可以明显看到，尚未达标的城市主要集中在苏北板块。

江苏“初等发达”的人口体量有多大？

已经突破2万美元门槛的8座城市，常住人口合计约5550万人。

这是一个什么概念？

联合国认定的37个发达国家中，人口超过5000万的仅有7个国家：

美国、日本、德国、英国、法国、意大利、韩国。

换句话说，江苏单省内部，就已经有相当于一个“中型发达国家人口规模”的区域，实现了人均GDP达到初等发达门槛。

这在全国层面，是极其罕见的结构优势。

结构分化：苏南与苏北的落差

苏南板块率先全面达标。

无锡人均GDP22.3万元，约3.13万美元。

苏州人均GDP21.3万元，约2.99万美元。

常州人均GDP20.7万元，约2.91万美元。

这三城已经进入“高位稳定区”。

南京作为省会，人均GDP20.3万元，约2.85万美元，稳居门槛之上。

而苏北五市仍处于追赶阶段。

这背后并不是简单的行政差异，而是产业结构差异：

苏南制造业密度高，外向型经济成熟，民营经济活跃。

苏北产业层级偏传统，人口基数大，人均产出被稀释。

人均GDP，本质上是产业效率的结果。

对比浙江：另一种路径

如果横向对比浙江，可以看到另一种结构。

在浙江省，目前已有4座地级市突破2万美元：

舟山市、宁波市、杭州市、绍兴市

但浙江的亮点在县域。

如杭州滨江区、宁波北仑区、绍兴柯桥区等，人均GDP远超2万美元，甚至达到4万至7万美元区间。

浙江是“强区强县型突破”，江苏则是“整市成片达标”。

两种路径，都指向同一个结果：长三角已成为全国最接近发达经济体结构的区域。

山东：体量巨大，但人均承压

来到山东，画风明显不同。

山东省总人口超一亿，是全国人口大省。

但在人均GDP≥2万美元的城市数量上，并不多。

达到或接近这一水平的主要集中在：

青岛、烟台、威海。

青岛产业结构相对高端，外向型经济成熟。

烟台、威海受益于港口与制造业升级。

但山东整体面临两个现实：

第一，人口基数过大。

第二，部分传统重工业占比仍高。

钢铁、化工、能源比重高，人均产出被摊薄。

山东GDP总量长期位居全国前列。

但在人均维度上，不如江苏整齐，也不如浙江尖锐。

它像一艘吨位很大的船。

航速不慢，但人均效率提升需要时间。

江苏：整片抬升，结构均衡，制造业密度极高。

浙江：强区强县，数字经济驱动，民营资本活跃。

山东：体量巨大，传统工业占比高，人均承压。

如果从“接近发达经济体结构”的角度看：

江苏在人均覆盖面上最均衡。

浙江在创新活力上最突出。

山东在人口与总量上最具规模感。

江苏的意义在哪里？

江苏总人口约8526万。

其中约5550万人已处于“人均GDP≥2万美元”的区间。

这意味着：

全省超过六成人口，已进入初等发达阶段。

在人均维度上，江苏的体量优势远大于单个城市的光环。